開戰有很多種方式，我沒有說得很清楚
但是先看一下老美怎麼看吧
這是一篇來自國防新聞的分析，作者是Robert Haddick
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708003721-260417
http://global.dwnews.com/news/2016-07-08/59752058.html
這裡分析的是7/12判決出來以後，中國可能的採取12種等級不等的行動
1.毫無作為
2.中共外交部發出強烈聲明，或者在類似《華爾街日報》那樣的報紙上刊登廣告表明大陸的立場。
3.由中共海警與其他民兵武裝聯合在南沙群島海域發起演習。
4.解放軍海軍在南沙群島海域發起大規模海上演習。
5.殲-11戰鬥機進駐南沙群島飛行基地。
6.派出一個航空團數量的轟-6轟炸機與殲-11戰鬥機在南沙群島空域舉行聯合演習。
7.於西沙群島永久部署紅旗-9防空飛彈與反艦飛機。
8.在南海宣佈成立防空識別區。
9.於黃岩島展開填海造陸。
10.將紅旗-9防空飛彈與反艦飛彈永久性部署於南沙群島。
11.展開大規模的海上實彈演習，並且由海南試射飛彈。
12.东风-21D反舰导弹将于菲律宾海以在航靶船为目标进行实弹试射。
<哈迪克認為，如果中共領導人做出選項8以後的決定，那就意味著北京準備要與華府升高
軍事衝突了，並且以武力奪取整個南海的控制權。他指出，美國政府官員曾私下對中共方
面表示，如果選擇了8或者9的選項，那麼華府將會做出前所未有的激烈反應。因此，只要
中共做出的選項不超過7的範疇，哈迪克認為美國不會有任何回應。>
現在中國已經採取4的行動了，而美國的反應卻看起來不是沒有任何回應。
如果美國一開始的目標就是外交解決，那美國應該會在周邊的國家採取降溫的動作
但是韓國7/8同意美國在南韓插上箭塔THAAD
參議院將對台六大保證訴諸於文字，並通過共同決議。
美擬挑釁「南海軍演」禁航區
上述美方的行為怎麼看都不能解讀為降溫吧
另外，看起來中國是不想發動這場必輸的戰爭的，
但是，美方看起來不像也不打算給中國下台階的餘地。
不然中國的反應不會這麼焦慮
中國的反應，以王毅看似強硬，卻接近求饒的發言來看
王毅：南海仲裁鬧劇該收場了(我們不該打仗，兩軍對陣卻說不該打仗?)
7/9聯合報:南海情勢難以掌握 中方焦急溢於言表
http://goo.gl/dVm6sh
外交官做到這樣氣急敗壞，真的是很少見。
為什麼美國要做到這樣呢?
翻開南海地圖看一下就知道了
http://goo.gl/CoQYoo
那幾個新填的小島，如果美軍不作為，中國就可以完全堵住從麻六甲進南海的入口。
如果在黃岩島退縮，整片南海都將變成中國的內海。
有網友說美國因為12兆的國債太高而不敢動武
之前我說過美國的核心利益是建築在美金的地位上
而美金地位的支撐之一，就是全球海洋貿易航線的暢通
其實南海本身不是重點，重點是南海鉅額的海運貿易量
韓國30%、日本45%的貿易總額，美國90%從亞太地區進口的重要原料，以及東盟國家彼此
之間的貿易往來，因此全球25%的貨物量，都必需經由南海這個區域
日本、韓國和台灣90%的石油進口，也都要依靠南海航道，所以每天有1500萬桶石油要經
過這個區域，佔全球海上石油運送量的1/2
而液化天然氣在南海航道的運輸量
更是佔世界總貿易額的2/3。總金額約5兆美金
今天如果美國後撤，容忍中國插旗，
為了幾百億美金的軍費退縮而讓每年五兆美金的航線控制權讓給別人
那12兆美金更是沒有可能還得起。
而且美金的地位下降，12兆國債利息升高都會馬上把美國壓垮
現在全東亞甚至全世界都在看美國的態度
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708003320-260408
http://global.dwnews.com/news/2016-07-08/59752188.html
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160708005128-260408
<<華府時間7日，美國國會舉辦有關南海聽證會，眾議院軍事委員會下設的「海權與武力投
射小組」主席(Seapower and Projection Forces)蘭迪·福布斯（Randy Forbes）說，南
海仲裁出爐後，全世界只會關心兩件事：第一，中國的行為是否像國際體制下的「負責任
的大國」；第二，如果中國不遵守裁決，美國如何反應。>>
如果美國先對中國進行經濟制裁
而沒有先把南海的小島和中國海軍先削弱到近岸海軍的程度
是沒有辦法進行經濟封鎖的。
我說的戰爭，說的是美國會首先對小島動手，但是中國海軍一定會有作為。
所以會有小規模的海戰發生
如果有必要，中國再不退讓，下一步才是對中國真正的經濟制裁。
順序將為 :奪小島都更