作者:
saveme (hihi)
2016-07-10 21:32:11: : 噓 lukeloo: 美國自己不簽的公約,要其他國家遵守什麼?^0^ 07/09 22:00
: : 誰跟你講美國不簽?
: : 美國國會不通過,
: : 不代表美國行政部門不遵守公約,
: : 美國政府部門多次表達要遵守此公約立場,
: : 那請問一下中國政府部門呢?
: : 資訊來源有點邏輯好嗎?
: : 謝謝!
: : 噓 lukeloo: 所以,關美國屁事啊?^0^ 07/09 22:11
: : → lukeloo: 是簽約國再講話啊!^0^ 07/09 22:12
: : 噓 lukeloo: geordie,你這”孬種”,只會說這句廢話! 之前就講了,你 07/09 22:53
: : → lukeloo: 敢說一次,我就噓一次,自己沒種做,只能講廢話!太孬了!^ 07/09 22:53
: : → lukeloo: 0^ 07/09 22:53
: : 噓 lukeloo: 美國三權分立,國會不通過,也就美國不通過,行政部門通 07/09 23:43
: : → lukeloo: 過也没用!^0^ 07/09 23:43
: : 噓 lukeloo: 那你先去問美國,古巴危機時美國叫屁啊?^0^ 07/10 01:36
: : 噓 lukeloo: 上次被打臉,這回就開始栽贓鬼扯了,那麼脆弱,你真的是 07/10 02:12
: : → lukeloo: 需要去看精神科!^0^ 07/10 02:12
: : → lukeloo: 還是先把眼科看好呢?^0^ 07/10 02:12
: : 噓 lukeloo: 蠢吱軍盲,只有你最無羞恥心呢,臉都被打到腫了,只會死 07/10 09:17
: : → lukeloo: 不牐認,一直鬼扯呢! 你不是精神勝利法,你是無恥勝利法! 07/10 09:17
: : → lukeloo: ^0^ 07/10 09:17
: 這位ID你是懂還不是不懂?
: 不懂就不要推那麼文來獻醜好嗎?
:
: 美國三權分立,
: 不代表行政部門做事情都要聽立法部門的,
: 除非立法部門明文規定,
: 條款要這樣要那樣,
: 行政部門就必須遵循,
:
: 請問一下,
: 美國立法部門在海洋公約上有說美國政府不必遵守嗎?
: 抱歉!
: 沒有,
: 他只是對海洋公約上部分條文有問題,
: 因為會關係到跟加拿大的領域畫分,
: 所以國會不同意簽署海洋公約.
:
: 美國國會並無要求美國行政部門全部不遵守,
: 有的話請你去把條文找出來我看.
: 否則不要在這邊放屁.
:
: 如果照你邏輯來看的話,
: 那三權分立的運作,
: 我看不用多久就整個瓦解掉了.
:
: 麻煩這位ID,
: 要了解事情請把事情來龍去脈搞清楚,
: 只知道皮毛就在這邊靠要,
: 不會顯得你比較懂好嗎?
:
:
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-11 01:45:00
公約有簽署有批准,就是通過!沒有,管他哪部分,就是没通過啊!要不然,你叫國會通過啊! 這種公約就是全有全無,別鬼扯什麼部分通過,就會遵守了!^0^
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-11 13:53:00
”蠢吱”的碎玻璃啊!被打臉後,玻璃心就破啦!^0^有種指名,又不敢人家回推文,你的素養在哪裡?美國就是沒通過簽署,你回答不出來,還想硬拗什麼呢?沒本事,就別指名吧! 你還是閉嘴,回去睡覺吧!^0^