作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:42:44※ 引述《ppi123 (小P)》之銘言：
: DPP選前說站在勞工這邊的 選後7天假說勞資協調 結果只有資方能協調 勞方被當狗一樣
: 我覺得如果遇到國際(瘦肉豬)那種不可抗因素委屈求全就算了 吞下去沒差
: 但是7天假是自己國家的事情 DPP整天喊台灣勞工工時太高、低薪是國恥
: 結果勒 說一套做一套 遇到資方就轉彎
: 下一屆立委選舉投誰都好 至於DPP我投不下去
勸一下時力，別想著下屆立委啦！先想議員怎麼提吧！有夠多的人下去選嗎？把ptt的支持者全推下去選可能才足以提滿全台灣的縣市。
還有另一個問題是，縣市議員選舉呢，不存在禮讓的問題。因為不是贏者全拿，是排名前幾的通通當選。
以前要禮讓你，是A怕本來第一名的人票分給C，結果第二名的B變第一名，理念相近的AC雙雙落選，拿二三名只是安慰獎。現在ABCD只要前三名就有獎，我當然提啊！有提有機會，而且我恐怕還不只提一席呢！這時民進黨和時代黨沒有禮讓的問題了，大家隨人顧性命，都要提自己人。所以民進黨和時力的同盟關係已經不久了，遲早要開戰，時力必須提早準備。
我真的覺得時力很抖，不知道地方組織經營的如何，在汐止很少看到昌哥，真的很擔心他啊！其實2018對時力考驗很大，如果這關捱不過，2020民進黨可能就收回對時力的禮讓了，到時候又泡沫化。
我支持民進黨是因為太恨國民黨，但我也希望做為恨國民黨的選民還能有更多選擇啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-07-12 00:46:00世間那裡推擠個時力的 世間就該怕了說獨你們中華台北dpp有人家獨嗎論形象 你開房間 人家只要推個覺醒青年 你的形象能比？
作者: selerven 2016-07-12 00:49:00
我時力有百萬勞工相挺 還需要你DPP禮讓
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-07-12 00:50:00然後接著大濕又開始打時力打到秀下限 票又開催
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-12 00:51:00時代可推馮光遠跟王選 看馮王二人誰最會敗票
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:52:00時力支持者這麼嗆哦？我投過黃國昌呢
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-12 00:52:00八卦鄉民會很頭痛 畢竟一直見王馮就噓
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:53:00你們不分青紅皂白，看到友軍也開砲，是多不想要票？啊對，反正就你們最有理想，其他人都是屎，覺青在太陽花覺醒最屌了
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:54:00太陽花前反國民黨、關心政治的都是民進黨腦粉
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:55:00我也可以說啊，下次黃國昌和沈發惠選，我投黃啊
作者: selerven 2016-07-12 00:56:00
是蔡不想要票了 689裡有兩百萬左右是時力等小黨的
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:56:00黃國昌確實不尊重沈啊，就能力來說黃比沈適合當立委但是代表黃可以不尊重沈嗎？
下次是下次 以2016這次黃跟沈出來 你還是黃？ㄩ
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 00:57:00投票我投最適合當立委的黃，但我不能幫沈說幾句話嗎？我就說黃了啊要說幾遍啊？當今立委沒一個比黃稱職，有幸投他我當然投啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-07-12 00:59:00我覺得時代還算務實 是底下粉絲還燒.....喊燒
作者:
laman45 (米米人)
2016-07-12 01:00:00友軍..友軍當初對時代下手似乎也沒多輕
沈確實是退了 但假設弄到像淡水呂馮那樣 我很保留啦...
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:00:00你的假設性問題很無聊，但我也不迴避，誰勝算大就投誰。按選前情勢，黃勝算大，就算沈出來我還是投黃
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:02:00我是不想翻就帳啦，可是黃要選不選不說清楚，人家跑行程好幾個月你突然要選，叫我退，連幹話都不能說一句？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-07-12 01:02:00時代始終說要跟民進黨保持良好合作關係 會先協調再推人 倒是底下粉絲巴不得時代烽火連天 全部對幹
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:03:00沈都跑好幾個月黃才突然決定，你是沈你心裡不幹嗎？
作者: selerven 2016-07-12 01:03:00
下次叫沈出來選阿 時代不需要跟DPP妥協的
幹啊 但別講的當初支持黃是多偉大的決定 只是沒其他選擇而已
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:04:00沈如果勝算大過黃當然投沈啊！在那場選舉我的目的就是減少KMT席次啊！就那麼在意是不是投給你家時力？我沒說偉大啊？你哪裡看到了？我只說我很樂意支持時代啊
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:06:00都投了、還抽空跑行程，雖然盡了很微薄的力量，難道要入黨你才滿意？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-12 01:07:00淡水呂是因馮光遠太弱
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:07:00事實就是馮光遠只打嘴砲
沒啊 我只是覺得你拿當初投黃當說詞很沒意義啊你並沒真的認為他好啊沒得選而已
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:09:00意義就在，你們時力眼中鐵板一塊的綠票，根本沒那麼鐵，實際上只要反KMT，人選夠優秀，哪個黨我根本沒差
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:10:00沒真心為他好根本是你腦補吧？難道要把腦剖開給你看才滿意？我說支持黃國昌就是因為覺得他可以成為反kmt又是民進黨以外的選擇，我希望他是
沈黃誰強你剛剛已經說過啦 但你可以為了贏過國民黨而選沈 那不就是我講的那樣嗎...
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:13:00這樣我也不用老是為了反kmt投給我明知道不會照顧勞工的民進黨
作者: selerven 2016-07-12 01:13:00
下次就沈黃一起出來選 免得又有人喊收割
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:14:00所以啊，在能贏國民黨的前提下，時力也可以是選擇，你為什麼非得執著於淡水那個靠爸族？
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:15:00我是看怎麼把爛的排除，好的擺那邊吃不到也是沒用難道為了反kmt支持時力就不叫真心支持哦？時力有部分理念不就是取代kmt嗎？
執著？因為就是一直拿著打倒國民黨這大旗才有這種咖出現啊...
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:20:00然後呢？馮光遠空有理念不跑行程，這樣有比較好？所以就憑一個「比較有理想」就該投你？你沒有努力去宣揚，就妄想全部人都知道你很屌，自己過來投你？
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:22:00這好像阿宅坐家裡，只用腦袋想全世界我最愛正妹，不去追，人家就要跟你在一起？本質好不好跟能不能當立委是兩回事。如果是這樣全天下的好男人女人都不該單身？你要付出行動啊
作者: selerven 2016-07-12 01:24:00
2016時力被反KMT這大旗拖到了 2018時力就不須再禮讓了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-12 01:24:00靠 我期待有天天上會降下個仙女的...
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:26:00一個在電視跟藝人嘴砲，一個三步五時到你家鞠躬哈腰，你覺得誰好？如果馮光遠願意這樣搞，呂孫綾有機會贏他？你還是沒搞清楚嘛！馮光遠自己都搞不清楚在幹嘛，好有什麼用？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:28:00馮自己也該回家精進，以嘴炮著稱的竟然被嘴歪
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:29:00呂孫綾爛大家都知道，但是馮光遠也沒有盡力讓大家知道他的好
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:29:00也就是那次聲勢才大衰退，逼到退選我覺得馮光遠沒他嘴裡的好
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:30:00你跳針什麼？一直質問我支不支持呂孫綾有屁用啊？我跟你說啦！是我我支持馮光遠啊！但是我以旁觀者角度看，他就是沒有認真選嘛
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:30:00是輸很慘還沒風度，我看的尷尬症都犯了
喔喔 我哪跳針？就是在說你頭上有個打倒國民黨的旗子而已啊
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:31:00他自己都不認真選，光靠我們這些人在網路幫他講話也什麼用？我現在在講他失敗的原因，你問我支不支持呂有什麼用？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:32:00有一批第三勢力的認真選跟一般人的認知不同啦
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:32:00我不否認我打這旗子啊！打這旗子也可以支持時力啊
作者: selerven 2016-07-12 01:33:00
馮自己退又覺得呂爛 剩下不是支持吳要不自己下來選~~~
所以我說有這旗子在就會有呂這種咖出來啊 跳針在哪？
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:34:00是你們自己一直莫名對2016投民進黨的人不爽，三不五時開砲一下，卻忘了這些人有一大半將來會成為你們的盟友
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:34:00我2016投民進黨我是挺後悔的啊
同樣情形在汐止的話就不一定會是支持黃 所以你拿投黃來當說詞是沒意義的...
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-12 01:35:00我還支持過林全，因為上過他的課
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:35:00呂這咖出來，馮不努力也佔很大比例，不能只怪民進黨的策略
而且你自己也說了 你是支持勝算大的 那就更沒意義了...
作者: selerven 2016-07-12 01:37:00
我建議下次時力不必禮讓DPP了 要不然就會出現淡水呂~~
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:37:00是啦是啦，反正你就是要比誰對時力忠誠就是了，那我也沒辦法，對你們來講，這種票好像寧可不要就是了
馮當初真的是被自己搞砸的 ... 總之記起教訓.再接再厲...2018也可以出來再戰啊！
作者:
yisdl 2016-07-12 01:37:00我也覺得「部分」時代粉很怪 一直攻擊未來要投時代的
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:39:00早說了，民進黨支持者很大部分都是時力潛在票源，你們硬要往外推，還要分析動機是不是真心支持時力，那真的無解
作者:
yisdl 2016-07-12 01:39:00在「部分」時代粉的眼中 你幹DPP幹得不夠用力 就是反時代這種笑話般的邏輯 就是一種純粹的法西斯
我認為應該支持適合的 我不想妥協 所以民進黨那堆「難道你要投國民黨」之類比爛的說詞 我才覺得邏輯莫名...
作者: selerven 2016-07-12 01:40:00
時力等左派政黨堅持是非對錯 反KMT這帽子別扣在時力頭上
作者:
yisdl 2016-07-12 01:41:00不想妥協有很多種支持方式 例如從議員或不分區投時代不一定要學「部分」時代粉那種痛幹別人是吱吱的方式
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:41:00你要覺得莫名也可以，但是黃國昌其實就是「打倒KMT」旗幟下的產物
作者:
yisdl 2016-07-12 01:43:00某些號稱支持第三勢力的 根本就是純粹的法西斯
如果覺得民進黨的人選比時代好當然可以支持 問題就不是這樣啊...
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:44:00黃國昌因為這旗幟讓民進黨搓掉沈發惠，馮光遠因為這個旗幟被搓掉。你執著於馮被弄掉，卻忘了黃也是因為這樣得利，不然沈發惠沒理由讓他
作者:
yisdl 2016-07-12 01:44:00真怪了 當初黃國昌還沒出來 我還罵了沈發惠
反而用一堆我前面說的莫名說詞要人含淚含血的投 根本呵呵
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 01:45:00DPP下次選舉只要跳出來說 不投DPP就是支持KMT就會有一狗票的人含血含淚都要投DPP了 信不信
作者:
yisdl 2016-07-12 01:45:00信啊 這種人本來就存在 還用你煞有其事的說明？沈的基層很久好不好 人家要搓調一個基層耕耘的就不用費心？
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:46:00好不好跟有沒有勝算是兩回事
作者:
yisdl 2016-07-12 01:46:00當初沈在那邊靠北 我也支持黃國昌不用過度理會黃國昌當初怎麼講的？ 感謝沈的禮讓 人家有攻擊沈嗎？
對嘛 又回到我剛說的了 我不想妥協啊 你願意啊 就這樣啊
作者: kkabenson 2016-07-12 01:47:00
看看這一串推文帳號有多少選前就看不爽DPP的
作者:
yisdl 2016-07-12 01:48:00你不妥協沒人怎樣啊 但「部分」時代粉就開始攻擊人家吱吱啊
作者: kkabenson 2016-07-12 01:48:00
不然你以為時代會有暴增兩倍的實力嗎..
沈這種11寇背刺 背刺被背刺搶位置冥冥中自有注定沒有掌握"國民黨滅了嗎"的心法
喔喔 那大濕這種DPP粉不也是嗎？ 你控制的了嗎？
作者:
yisdl 2016-07-12 01:49:00今天時力會被支持 跟有實力也有關係啊我何必控制他 支持DPP的人千百種
作者: kkabenson 2016-07-12 01:49:00
時代粉現在這態勢是準備要跟dpp翻臉 那總得規劃下一步
作者:
yisdl 2016-07-12 01:50:00今天綠黨這種廢物政黨 是連支持的勁都不用費
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:50:00我願意在2016妥協，不代表我永遠不會支持時力
作者: kkabenson 2016-07-12 01:50:00
比如2020拒絕禮讓 然後推一半的區域立委之類的
照綠kk的說法 有大濕這種DPP粉 應該是DPP想跟時代翻臉吧呵呵
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:51:00而且你硬要拿偏激的dpp支持者來衡量我們根本沒意義
作者:
yisdl 2016-07-12 01:51:00但綠黨的習性告訴我 他們是兼容性很狹隘的團體而已
作者: kkabenson 2016-07-12 01:51:00
不說黨派之爭好了..
作者:
yisdl 2016-07-12 01:52:00DPP跟時代要爭地盤那是政治人物的事
作者: kkabenson 2016-07-12 01:52:00
整個台灣社會你找不找得出有能力選區域立委的左派菁英
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:53:00我一直要表達的就是，我認識的dpp支持者只介意國民黨有沒有死透，不是死忠挺民進黨的，對時代他們一點意見都沒有，偏偏部分時代粉一直把這個族群當敵人看待
作者:
yisdl 2016-07-12 01:53:00DPP支持者 當初也是台聯跟DPP都OK的啊 反正本土政黨都可以
作者: kkabenson 2016-07-12 01:53:00
因為大部分dpp支持者根本沒在上ptt
問"KMT滅了嗎"就知道是不是了 回答些543絕對不是DPPer
作者:
yisdl 2016-07-12 01:54:00KMT滅了沒是黃國昌很關心的議題喔^^
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:54:00y大的想法就是我和我朋友們的想法。只要是本土政黨，其實
作者: kkabenson 2016-07-12 01:54:00
他們也不了解ptt一些第三勢力粉絲對民進黨的敵視程度
作者: selerven 2016-07-12 01:54:00
時力要壯大當然逐漸往中間靠 不踹DPP難道踹KMT嗎
作者:
yisdl 2016-07-12 01:55:00今天時力能在2020完整取代DPP 然後KMT也消滅 我樂見其成
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:55:00但就不懂為何老是有人把我們當敵人
作者: kkabenson 2016-07-12 01:55:00
所以說如果第三勢力要跟dpp全面開戰 規劃跟計算都得做
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 01:55:00為什麼會被當敵人 因為你們的作法 對消滅kmt沒什麼幫助
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 01:56:00kmt滅了，dpp跟著倒我也不在意
作者:
yisdl 2016-07-12 01:56:00但一直找理念相近的ID狂幹 我就不知道心態了
建議你朋友關電視 過四年領票自問KMT滅了嗎就OK了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 01:57:00你投DPP投到死 KMT大概都是不會滅啦...
作者: kkabenson 2016-07-12 01:57:00
kmt哪有這麼容易滅 中國還在呢
作者:
yisdl 2016-07-12 01:58:00連說投勝算高的都要被幹譙 這根本就是奇怪的法西斯
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 01:59:00差遠了吧 你支持的政黨喜歡舔資方 誰跟你理念相近?
作者:
yisdl 2016-07-12 01:59:00KMT有執政機會的一天 台灣政黨政治永遠不會正常化
作者: kkabenson 2016-07-12 01:59:00
大部分的綠營支持者根本沒第三勢力支持者這麼左..
作者: kkabenson 2016-07-12 02:00:00
本來理念就有差了 就算fb也沒多少人幹這件事
作者:
yisdl 2016-07-12 02:00:00by0413又在搞法西斯討論法了 不意外
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:00:00如果dpp沒有誠意滅kmt，大不了轉投時力。你怎麼會以為我要投dpp到死啊？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:00:00你才好笑呢 你的說法就跟投KMT 然後說自己台獨的人一樣
作者: kkabenson 2016-07-12 02:01:00
政黨本身跟政黨的支持者是兩回事
作者:
yisdl 2016-07-12 02:01:00並不是每個人在選擇時力或DPP的點都著重於左右之分我支持黃國昌取代沈發惠 完全就是實力跟爆發力的取捨
作者: kkabenson 2016-07-12 02:02:00
應該說台灣的左右之分沒有形成氣候
作者:
yisdl 2016-07-12 02:02:00支持林昶佐取代顏聖冠 也是一樣的理由 勝選機會高
作者: kkabenson 2016-07-12 02:03:00
難道有人以為綠社盟沒票是因為被"dpp騙了"?事實上就是大多數台灣人民只想穩定求生存 別被中國併吞
作者:
yisdl 2016-07-12 02:04:00時力走左很好啊 制衡DPP剛好是個健康的本土競爭
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:04:00轉型正義這種是非問題，民進黨跟時力立場一致。至於左右派是立場不同罷了，處理完大是大非後還有幾百年可以慢慢吵
作者:
yisdl 2016-07-12 02:05:00嗯 KMT民調低到輸給時代 當然非常正義
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:06:00只能說KMT就是DPP的神主牌 KMT不倒 DPP就一定爽爽騙選票
作者: kkabenson 2016-07-12 02:06:00
時代想跟民進黨合作 時代粉不見得想啊
作者:
yisdl 2016-07-12 02:06:00或許有些第三粉把左右之爭看得比統獨之爭還高 我沒啥意見反正我看時力跟民進黨 對我來說都沒差 你們覺得有差請自便
作者: kkabenson 2016-07-12 02:07:00
所以說怎麼發展就看時代決策者自己怎麼做了
沒錯選舉哪有這麼難 四年後先問KMT滅了嗎再看民調 就
作者:
yisdl 2016-07-12 02:08:00by0413又在忽視黃國昌講過 要取代KMT的言論了很難的 要滅KMT沒這麼簡單 一樣要整合看民調的啊XD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:08:00忽略個屌 我現在就能講 他說得要取代 根本做不到
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:08:00你的問題才大咧，要kmt倒在2016投dpp是合理選擇，但不保證dpp靠這個可以高枕無憂。以後還多個時力可投，在2016只不過給dpp個機會表現而已，表現不好換個人來釘kmt
作者: kkabenson 2016-07-12 02:09:00
我在某一篇問的 時代20~29歲政黨票超過國民黨了嗎
作者:
yisdl 2016-07-12 02:09:00好笑喔 我支持黃國昌啊 這下子要把我抹成什麼粉？by0413要繼續抹沒在怕你啦這種法西斯討論法見多了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:09:00你什麼粉我哪在乎 我不認同你的言論還需要在乎你什麼粉?
作者: kkabenson 2016-07-12 02:10:00
等超過了 PTT一些時代粉全面開戰的敵視氛圍才有可行性
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:10:00我就告訴你 我不認同你yisdl的看法 管你支持誰勒你支持誰我都反對你 董?
作者:
yisdl 2016-07-12 02:10:00好笑喔 前面說人家支持的政黨舔資方 現在又轉彎了XDDD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:11:00我不喜歡DPP跟不喜歡你 有衝突嗎??
作者:
yisdl 2016-07-12 02:11:00我支持黃國昌啦 時代力量舔資方了嘛？ 笑死人喔沒衝突啊 歡迎你繼續討厭在下啊XDDD反正這種法西斯討論法ID還見得少了嘛？
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:12:00是沒衝突，只不過時代這麼愛敵視潛在盟友，怕是越做越小
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:12:00你才法西斯勒 整天都在幻想別人要抹你什麼粉
作者:
yisdl 2016-07-12 02:12:00給R大 他只是厭惡我消遣他啦 哈哈哈XDDDD唉由 前面講說我支持的政黨舔資方 我支持的時力舔資方了嗎現在轉彎說自己沒抹 沒法西斯 真逗XD抹完了才說 我沒抹喔 你學民進黨學得還真快
作者: kkabenson 2016-07-12 02:14:00
所以說時代怎麼發展 看他們的決策者囉
作者:
yisdl 2016-07-12 02:14:00時代的決策者策略很正確啊 但有些假清高的支持者放不開
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:14:00我不太懂 你到底看得懂你打的中文是什麼嗎?你說自己支持DPP 又說別人亂抹你 邏輯在哪??
作者: kkabenson 2016-07-12 02:15:00
想清楚 如果全面開戰就不是選前那種單方挨打了
作者:
yisdl 2016-07-12 02:15:00我上面也說我支持時力啊 怎麼 時力也舔資方嗎？
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:15:00也是阿 你這種這麼自我感覺良好的人 活在自己的世界就無敵
作者:
yisdl 2016-07-12 02:16:00自己只想選擇要痛幹的看 都沒發現有人存在兩黨皆可的嗎？XD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:16:00還以為自己的看法很重要 真的笑死人
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:17:00你連中文都不知道是怎樣看得 整天就喜歡幻想被抹黑
作者:
yisdl 2016-07-12 02:17:00雖然法西斯長存於小黨的分裂笑話啦XDDD是啊 感謝你的中文法西斯討論法 相當到位
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:18:00在轉型正義和討黨產同時支持時力和民進黨，勞工政策只支持時力，這很難理解嗎？
作者:
yisdl 2016-07-12 02:18:00綠黨怎麼分裂的 樹黨怎麼分裂的 就是這樣囉給R大 對某些激進派的很難理解對激進派的來說 只能全有vs全無 不存在「部分」支持
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:19:00等你的選票 一張可以撕掉分兩張投 再來討論部分支持
作者:
yisdl 2016-07-12 02:19:00你支持時力的同時 就必須痛幹DPP來表忠當你知道 選舉可以整合 再來討論怎麼選舉
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-12 02:20:00我就這樣投啊XDDD政黨蓋dpp立委蓋黃國昌
作者:
yisdl 2016-07-12 02:20:00也當你知道 區域可以DPP 不分區可以時力議員可以綠社 這個不叫部分支持 不然叫啥XDDDD我就說你是法西斯討論法 你還不信XDDDD
KMT倒了沒?支持時代跟DPP唱反調 KMT會倒嗎? 很難懂嗎?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:24:00可以很簡單的講 支持DPP 會讓KMT更難倒而已
作者: kkabenson 2016-07-12 02:24:00
我個人判斷是時代高層策略跟時代粉有落差時代的核心人物沒有時代粉這麼敵視民進黨XD
作者: jess730612 2016-07-12 02:25:00
一句話選舉時力還接受DPP資源嗎? 收了支持者如何自處?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:26:00我寧肯選擇 時力 跟部分投DPP的人應該也是差不多的
作者: kkabenson 2016-07-12 02:27:00
時代那些政治人物選過舉很瞭解現實 不會全面翻臉
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:27:00有些投DPP是覺得KMT太爛 而我覺得藍綠都太爛才寧肯選時代
作者: jess730612 2016-07-12 02:28:00
你不能一手接DPP資源罵右 轉過頭跟支持者說自己左派阿
作者:
yisdl 2016-07-12 02:29:00怎麼了？現在突然發現可以分裂投票了 改談其他的？XDDD我發現有些ID根本口中左派 實則走的是法西斯主義
作者: kkabenson 2016-07-12 02:29:00
時代有辦法不拿DPP任何資源選舉嗎?
作者:
yisdl 2016-07-12 02:30:00我說的不是種族滅絕哦 而是對人心的懷疑跟撻伐
作者: kkabenson 2016-07-12 02:30:00
一些敵視DPP的時代粉還是想好說法到時候說服自己吧
作者: kkabenson 2016-07-12 02:32:00
台灣那種開口閉口資方狗的左派 人人看到都怕
作者: jess730612 2016-07-12 02:33:00
DPP就是執政黨 時力不拿DPP資源 你可以很自傲說自己左非選舉年幹爆右派執政 選舉年又拿資源選舉你那門左派?
作者: kkabenson 2016-07-12 02:33:00
理念審查趕走別人不自知而以 不然2016怎麼會徒有聲勢
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:33:00我只能說yisdl根本連我打的中文都看不懂就在幻想
作者: kkabenson 2016-07-12 02:34:00
結果開出來的政黨票慘兮兮ZZ
作者:
yisdl 2016-07-12 02:34:00好笑喔 上面罵人家舔資 下面又無視人支持時力
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:34:00我不是支持時力而反對DPP 是反對DPP然後剩下的選擇不多不過我想你應該還是看不懂中文吧???
作者: jess730612 2016-07-12 02:35:00
你反對DPP個人無意見 但接DPP資源選舉的時力你沒意見?
作者:
yisdl 2016-07-12 02:35:00一下子罵人舔資 一下子又無視人也支持時力
作者: kkabenson 2016-07-12 02:36:00
時代也有支持者立場不是台灣本土意識的啊..
作者:
yisdl 2016-07-12 02:36:00簡單講就是思想審查啊 不同的就嚴打
作者: jess730612 2016-07-12 02:37:00
洪姊沒佳龍沒DPP 時力粉該不會還認為連任很穩吧?
作者:
yisdl 2016-07-12 02:38:00就某些粉在意的不是勝選 而是理念要不要分道揚鑣
作者: kkabenson 2016-07-12 02:38:00
反正到時候敵視DPP的粉會有一套說辭自我說服的啦
作者: kkabenson 2016-07-12 02:39:00
閉上眼睛理性判斷 時代沒拿DPP一分一毫資源有搞頭?時代那些選過舉的政治人物不會這麼莽撞的..
作者:
yisdl 2016-07-12 02:40:00就像樹黨集集鎮長被狂幹 是因為他護樹的方式不符合樹黨人士的想像 而不是那個鎮長不愛樹木
作者: jess730612 2016-07-12 02:40:00
要敵視很好 早點分開各奔前程互道祝福 別再回頭拿資源
作者: kkabenson 2016-07-12 02:41:00
現在問題是時代核心人物不敵視 時代粉很敵視XD
作者: jess730612 2016-07-12 02:42:00
這種一手摸奶一手唸經手法選民看得下去嗎?時力粉認為?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:43:00我上面中文有把立場打出來了 中文還是不肯看我也是沒辦法
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:43:00唉！怎麼護航的人沒新意了！沒民騙黨就不行就對了？
作者:
yisdl 2016-07-12 02:43:00你動不動就把人打成舔資 這就是立場了啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:44:00悲慘
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:44:00呵呵 你不是舔資 但是做出來的事情跟舔資的有87%像
作者:
yisdl 2016-07-12 02:44:00典型的樹黨法西斯討論法 你支持但也要審視你的理由批判嗯啊 就跟閣下討論的方式跟法西斯有87%像差不多
作者: jess730612 2016-07-12 02:44:00
別說這兩面手法DPP會不會介意 KMT在選區來打你就飽了
作者: kkabenson 2016-07-12 02:45:00
時代高層會選這些發P幣的粉還是跟DPP合作還用猜嗎
作者:
yisdl 2016-07-12 02:45:00時力何時支持一例一休+砍七天了？DICB這年頭連時力都抹？
作者: jess730612 2016-07-12 02:45:00
KMT:那個時力拿DPP資源如何如何~~~ 你還選得下去?
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:46:00筆記一下 一例一休+砍七天 對資資來說才是跟勞工站在一起
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:46:00JESS你說的沒錯啊 所以台灣永遠就只會有藍綠兩個大黨
作者:
yisdl 2016-07-12 02:46:00錯了 是支持時力的也能被抹成支持一例一休 快筆記
作者: kkabenson 2016-07-12 02:46:00
就看這些粉到時候怎麼自我轉彎說服囉 跟萬惡DPP合作!!
作者:
yisdl 2016-07-12 02:47:00在前兩篇文章 時力說要跟綠社合作 又要跟DPP策略提名XDDD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:47:00讚 就是要有 yisdl大大你這樣的言論 才是資己人yisdl 大大你是什麼立場 大家明白 麥假阿
作者:
yisdl 2016-07-12 02:48:00DICB大支持時力的一例一休？ 那我沒意見惹......科科
作者: kkabenson 2016-07-12 02:48:00
上面有人提議叫黃他們回街頭不要接受DPP禮讓
作者: kkabenson 2016-07-12 02:49:00
至於他們要不要回街頭就看下去囉
作者: jess730612 2016-07-12 02:49:00
要幹DPP就別拿很難嗎? DPP不也是從零開始? 自己拼小額
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:49:00誰知道你在想什麼 別裝熟好嗎?
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:49:00yisdl←專業一例一休支持者資資 現在開始裝 時代粉了！
作者:
yisdl 2016-07-12 02:50:00DICB真健忘 我當初支持黃國昌取代沈發惠都忘記了
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:50:00yisdl你跟大濕之前說時代也支持一例一休有87分像呦
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:50:00DICB你認識那個Y開頭的嗎 他怎麼到處裝熟阿
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:51:00又在假了！ 懶得在翻你說過的話出來了！
作者:
yisdl 2016-07-12 02:51:00來啊 要不要我翻出我支持黃國昌取代沈發惠的？我就看你能法西斯到什麼程度
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:52:00yisdl←這位我很熟 不免介紹了！
作者:
yisdl 2016-07-12 02:52:00嗯 還好沒熟到法西斯這塊 呼~~~假左真法 真的有夠多XDDD
作者: kkabenson 2016-07-12 02:53:00
這裡很流行戰個人這種模式
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:54:00yisdl: 一例一休比現行的一例好支持.怎麼不說兩例比一例一休和一例好，所以要兩例??蠻好奇的
作者: kkabenson 2016-07-12 02:54:00
但是要知道 現實選舉就算在這戰贏個人也不會變
作者:
yisdl 2016-07-12 02:54:00我怎麼知道我從頭到尾支持二例 也要被鬥成挺一例一休XD就是講話的方式跟某些ID不同 就用法西斯主義的方式鬥你囉
作者: kkabenson 2016-07-12 02:55:00
你把討厭人的人都戰倒 你支持的黨的票也不會瞬間暴增
作者:
yisdl 2016-07-12 02:55:00不夠同盟 就是敵人 真典型
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:55:00現在資資贏不了!就假裝是跟對方是隊友就是了！
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:56:00現在資資怎麼都這種der??!!
作者:
yisdl 2016-07-12 02:56:00沒辦法啊 誰教我不是法西斯 唉~~~
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:56:00戰倒誰根本就沒差 說實話早就對台灣政治沒抱什麼期待了
作者: kkabenson 2016-07-12 02:56:00
講一句實在的 在政黑板我還沒看過選前超挺DPP選後罵的
作者: jess730612 2016-07-12 02:56:00
左派要幹爆右派執政就上街頭去拼 不是又幹又拿很難看
作者:
yisdl 2016-07-12 02:57:00實際上黃國昌也沒跟DPP那麼不共戴天 我哪有辦法 哈哈
作者: kkabenson 2016-07-12 02:57:00
基本上都是維持慣性 所以說戰個人沒意義啦
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 02:58:00你說的那些DPP 跟馬英九八年的9.2 還挺神似的
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 02:58:00唉！ yisdl我不素第一天跟你戰，也不是第一天看你的推文和發文，你去騙新警察或許可以，但我嘿嘿大家心知肚明
作者:
yisdl 2016-07-12 02:58:00我說的這些法西斯 跟樹黨那群很相似的...
作者: kkabenson 2016-07-12 02:59:00
政黑狂罵的本來選前就是不待見DPP的粉 反過來也一樣所以都不用在那邊點名什麼誰很熟啦選前又不是沒紀錄
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:00:00DPP真的爽挺資方也是沒問題啊 下次選前早點講哪有什麼問題
作者:
yisdl 2016-07-12 03:00:00我選前也呼籲不用逼小黨支持者投DPP但翻出文章來 恐怕某些法西斯ID又要轉移焦點了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:01:00不要讓些人誤會DPP的政見 下次記得先講上台會先挺資方
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:01:00k有道理 不過像y這個一例一休支持護航者 假裝兩例就是越看越不習慣
作者: jess730612 2016-07-12 03:02:00
DPP自建黨以來就是右傾民族主義政黨 有任何疑問嗎?
作者: kkabenson 2016-07-12 03:02:00
DPP沒執過政嗎XD 基本上台灣會走中間偏右路線誰不知道
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:02:00之前那些DPP主張放兩例假的紀錄 還少嗎 需要幫你找出來嗎?
作者:
yisdl 2016-07-12 03:03:00看不習慣是你家的是 我就是挺兩例但是討厭DICB的討論法啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:03:00算了！看到y大一直「假」跟民騙黨用騙是一例一休是週休二日的有87分像，我還是來去睡覺好了！不然越看越不習慣
作者:
yisdl 2016-07-12 03:04:00動不動就扣人帽子的法西斯主義 我跟你可不同咧XD
作者: kkabenson 2016-07-12 03:04:00
講句難聽的 期待左派路線的 選前政黨票也不太會投
作者: jess730612 2016-07-12 03:04:00
二次金改打消兩兆多呆帳 你還認知錯誤不是DPP的錯
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:05:00又開始了！那麼民騙黨和黨工.資資們可以直接跟酸民承認，他是騙勞工要不然想怎麼樣吧！
作者:
yisdl 2016-07-12 03:05:00就不想跟你一樣幹譙法啊 怎麼了？支持二例就非得跟你一樣
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:05:00所以DPP選前那些挺勞工的口號是喊爽的喔?
作者: kkabenson 2016-07-12 03:05:00
左右之爭2016的政黨票選民已經選擇了
作者: jess730612 2016-07-12 03:06:00
DPP何時騙過你要左傾? 是自以為還是鬥爭?射箭畫靶罷了
作者: kkabenson 2016-07-12 03:06:00
大家都選擇方險較低的中間偏右路線
作者:
yisdl 2016-07-12 03:06:00這種法西斯的討論法 就是典型的批判支持者的理由不夠「正確
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:06:00不用說傾左阿 DPP自己選前說會挺勞工的就已經跳票了
作者:
yisdl 2016-07-12 03:06:00一定要跟某些人一樣的叫罵法 才叫做「正確」的支持法
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:06:00又來左右派理論 懶得玩了！加油取暖吧！看看能不能2020民騙黨完全守住68席次或向上提升吧！
作者: kkabenson 2016-07-12 03:07:00
不然時代跟綠社政黨票早就爆表了
作者:
yisdl 2016-07-12 03:07:00DICB你快去加入社民的純左 不要加入跟DPP友好的時代在這邊假左真法 很難看不然組一個國家社會主義台灣工人黨 去武裝看看
作者: kkabenson 2016-07-12 03:08:00
像某d說什麼自己被騙了 我個人是不太相信XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:08:00又說扣帽子了！一下說挺勞工一下又說民騙黨是右派，啵棒
作者:
yisdl 2016-07-12 03:09:00他只是想找人發洩而已 基本上不是什麼左派
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:09:00選前說要挺勞工 你以為DPP是喊爽的喔 當然是要騙選票阿
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:09:00又開始扣我帽子了！我快開帽子店了！
作者: kkabenson 2016-07-12 03:09:00
照理說支持左派大可以投時代或綠社 投DPP幹麻?
作者: kkabenson 2016-07-12 03:10:00
樓上大概有人分不清楚中間偏右跟右
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:10:00這就是像YXXX講的很務實的 票投給你是不想讓KMT贏
作者: jess730612 2016-07-12 03:10:00
那時力粉千萬跟黨中央講別再拿DPP資源 再拿就摸奶格
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:10:00那麼之前2014民騙黨兩例的法案，提來騙的就是了！
作者:
yisdl 2016-07-12 03:10:00每次都要把左右打成極左極右才能討論似的
作者:
yisdl 2016-07-12 03:11:00我選前本來就是以本土政黨理念去投票的對於左右 只要不要太左太右 我本來就沒那麼在意
作者: kkabenson 2016-07-12 03:11:00
事實上就是沒有被騙啊XD
作者:
yisdl 2016-07-12 03:12:00況且 右派支持的是小政府 跟壓榨勞工根本兩回事
作者: jess730612 2016-07-12 03:12:00
對對對~很好你在這這麼大聲 黨中央就別拿人手短喔
作者: kkabenson 2016-07-12 03:12:00
所以某D民進黨有騙到你的票嗎..
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:12:00所以你也承認 DPP是選前在那邊唬爛了嗎
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:12:00時代照理說 他是這次才是有資格 立法院多數的 民騙黨才是收割者
作者: kkabenson 2016-07-12 03:13:00
Y大跟我差不多 我是選擇對本土意識最有利的環境
作者:
yisdl 2016-07-12 03:13:00我本來就是用本土意識去選擇 又不一定每個人投票都要想左右
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:13:00就是騙到了阿！我才絕定 要讓民騙黨和kmt手拉手一同消失
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:14:00一個選前擺明就在詐騙的政黨 還要護航說 他又沒騙到人啊
作者:
yisdl 2016-07-12 03:14:00看吧 DICB的老毛病又犯了 幫你代言你的投票行為是否正當
作者:
yisdl 2016-07-12 03:15:00你如果覺得你被騙就盡量幹DPP啊 但關支持者屁事更何況把每個支持DPP的都打成走資的壓榨勞工派
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:15:00本土意識指的大概就是唬爛第一吧
作者:
yisdl 2016-07-12 03:16:00哦～你的假左就是真 本土意識就是虎爛 又來了...
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:16:00又來了！說的好像 大家都真的完全支持民騙黨的樣子！卻不知
作者: kkabenson 2016-07-12 03:16:00
因為種種因素而選擇根本不叫騙 明明有更左的時代綠社選
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:17:00by0413別跟 yisdl他就是這樣模式
作者:
yisdl 2016-07-12 03:17:00把本土意識講成虎爛第一 這種人能怎麼討論起呢？
作者: kkabenson 2016-07-12 03:17:00
很多綠營支持者比較在意統獨
作者:
yisdl 2016-07-12 03:18:00是啊 我就是這模式 把只想痛幹的法西斯主義者點出來
作者: jess730612 2016-07-12 03:18:00
講這麼絕時力千萬別再找小英輔選拿DPP資源 祝福時力
作者: kkabenson 2016-07-12 03:18:00
看這次風向根本帶不起來就知道
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:18:00還行 怪人我見多了 早就見怪不怪
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:18:00那個 資資.民騙黨.空心菜:票數集中
作者: kkabenson 2016-07-12 03:19:00
第三勢力支持者也還不是因為策略合作才投何騙之有
作者:
yisdl 2016-07-12 03:19:00我只能說 壓榨勞工=右派的怪咖 我見得更多
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:19:00馬英九也是做到第二任才整個被幹爆 怒氣需要時間累積的
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:19:00歐！那麼民騙黨 以後別再說 這是挺勞工的 看看誰會消失 豪不豪
作者: kkabenson 2016-07-12 03:20:00
永遠可以有更挺勞工的黨出現好嗎XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:20:00k說的又是一個新理論了！筆記筆記一下
作者:
yisdl 2016-07-12 03:20:00馬英九除了黨國資本主義 另外一個就是統一舉動被趕下台
作者:
yisdl 2016-07-12 03:21:00在某些人眼中 可能以為馬英九只是因為走黨國資本而已吧而忘記統獨在台灣是個比左右更優先層次的思考
作者: kkabenson 2016-07-12 03:21:00
我是不是可以說時代太右呢 時代粉就是太執著自己定義
作者: jess730612 2016-07-12 03:21:00
再有一手唸經一手摸奶的事 看時力支持者如何自處XD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:22:00小英也轉得夠多彎了 哪天開始親中之類的也不奇怪
作者:
yisdl 2016-07-12 03:22:00一堆人把小政府的右派 片面解讀成壓榨勞工 有夠沒救
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:22:00又在扣扣了！加油吧！資資 扭轉劣勢來看看吧！反正 民騙黨未來想在騙也騙不到了！手腳看破囉！
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:22:00其實我就聽過時代被講不夠左的...再加上不夠獨 XD
作者:
yisdl 2016-07-12 03:23:00帽子店長DICB 今天要扣幾頂給大家？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:24:00原來一例一休砍七天不是左派神奇理論又來了！一例一休砍七天最挺勞工 蟹豬聾恩吧??
作者:
yisdl 2016-07-12 03:24:00左派的大政府 右派的小政府 本來就沒啥對錯就有些人愛拿左右 掩飾自己的法西斯思維
作者: kkabenson 2016-07-12 03:24:00
像這種先定義好 再說偏一點的光譜等於壓榨勞工
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:25:00DPP在我看來也就只是走KMT的舊路而已 比較會選舉而已
作者: kkabenson 2016-07-12 03:25:00
那我組個黨主張休五六日 我會有5%嗎XD
作者:
yisdl 2016-07-12 03:25:00台灣一堆假左 要他們選舉喊加稅又不敢
作者: kkabenson 2016-07-12 03:26:00
所以這種資方狗的仇很風氣只是笑話而已
作者:
yisdl 2016-07-12 03:26:00把挪威那套大政府整套搬過來倡揚啊
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:26:00不要說舊路了 要弄到像KMT那樣還不容易咧...
作者:
yisdl 2016-07-12 03:27:00要實現大政府理論 就整套搬過來用 我挺你
作者: kkabenson 2016-07-12 03:27:00
最重要的是時代粉的定義是不是台灣大多數人民的定義
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:27:00真的不容易嗎 小英政府到現在 轉過的彎還有少過嗎
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:27:00還有KMT其實"很會選舉"喔 招數現在不能明著來而已 XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:28:00這種荒謬的理論 去看看 古巴前總統 礦工出生多麼左派，而且他可能是所有現在民主社會執政過，下來的執政者支持還高調60%以上的支持度，不知道民騙黨的空心菜能剩多少歐?
作者: jess730612 2016-07-12 03:28:00
只放假就左了喔? 高稅收高社福沒人敢講啊
作者:
yisdl 2016-07-12 03:28:00台灣的健保跟大學學費都是大政府啦 有誰敢喊右？
作者: kkabenson 2016-07-12 03:29:00
古巴隊來台灣打棒球狂吃滷肉飯你知道嗎..
作者:
yisdl 2016-07-12 03:29:00若要右回來 那健保就廢了 大學學費早就翻天了
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:29:00又來了！看看台灣加稅和歐美國家加稅之後的福利在來吧！
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:29:00實際上DPP就是選前亂喊勞工政策 到底有啥好不承認的???
作者: kkabenson 2016-07-12 03:30:00
要搞左派稅率從13%提高到歐美程度 不然只是唬而已
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:30:00DPP選前敢說自己要一例一休嗎???
作者:
yisdl 2016-07-12 03:30:00前面就有人把壓榨勞工等同於右派了 要不要出來認錯？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:30:00古巴前總統你們去google 他的資料在來談吧！
作者:
yisdl 2016-07-12 03:31:00美國的Obama放過那些金融鱷魚 算左派還右派？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:31:00就現在資資不敢承認是「騙」，因為他們還想繼續「騙」
作者: kkabenson 2016-07-12 03:31:00
今天也只是因為時代粉不少 時代的定義勉強引起小風潮
作者:
yisdl 2016-07-12 03:32:00放過金融鱷魚叫做包庇犯罪 跟左右無關
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:32:00那麼 阿扁是左派還是右派??
作者: kkabenson 2016-07-12 03:33:00
假永遠不嫌多 想通這點就不會跟風他們發p幣搞這套了
作者:
yisdl 2016-07-12 03:33:00事實上就是要半套左半套右 就標榜自己好左
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:33:00DPP選前去欺騙勞工 選後再怪勞工笨沒看清DPP 這樣合理?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:34:00DPP永遠就只會搞什麼 時代背景不同這麼屁話
作者:
yisdl 2016-07-12 03:34:00享用健保時左繳健保費時又好右
作者: kkabenson 2016-07-12 03:34:00
就算真的讓時代執政好了 你以為會沒小黨提放更多假嗎XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-12 03:34:00KK荒謬理論開始了 by0413我 閃了，你也閃了吧 我在看到資資荒謬理論我，早晚變白痴
作者:
yisdl 2016-07-12 03:35:00DICB 是因為沒人理你 其實你感到寂寞可以理解我裡你一下 聊表同情
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:35:00不要在那邊左右了 我已經很懶得再講這些了 講更簡單的
作者: kkabenson 2016-07-12 03:35:00
我只是不陷入你定義的邏輯跟你討論而已XD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:36:00DPP是不是給了勞工錯誤的期待以為DPP會改善勞工環境??
作者:
yisdl 2016-07-12 03:36:00同kk XD
作者: kkabenson 2016-07-12 03:37:00
壓榨勞工是你們定義的 我還覺得一個裡面放兩天都算壓榨
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:37:00我相信多少還是有點良知的 所以就不想回答想要PASS過去了
作者:
yisdl 2016-07-12 03:38:00因為別人想的不一定有你定義的那樣高度嚴重
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:38:00DPP畢竟是台灣人的浮木 自然標準會放低一點我可以理解賭爛KMT 而有機會幹掉KMT的只有DPP 自然抓著DPP不放
作者: kkabenson 2016-07-12 03:39:00
今天這股小風潮 還不是因為時代粉絲夠多國民黨說時代的法案還是太偏資方哩
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2016-07-12 03:40:00遙想當年的扁奴就可以知道，挺民進黨是一種宗教信仰 XDD
作者:
yisdl 2016-07-12 03:40:00時代才是台灣人的浮木 時代不壯大 本土政黨的競爭無法成形
作者: kkabenson 2016-07-12 03:41:00
無限滑坡永遠滑不完的
作者:
yisdl 2016-07-12 03:41:00時代要壯大 就是要把統派壓縮到再起不能才有兩本土政黨的左右之爭 不用再煩心統獨之爭
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:42:00這種答"是"和"不是"甚至"不回答"都會被你自己完結的討論
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:43:00不會有那一天 黃國昌想取代KMT 我可以講 就是在作夢而已台灣的政治環境不可能會發生這種情況
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:43:00到底也是沒什麼好講的 只是一點就是 不是所有人投票衡量
作者:
yisdl 2016-07-12 03:44:00就有的人把他投票的思維 擴及其他全部人啊
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:44:00的優先權都一樣 如此而已
作者: kkabenson 2016-07-12 03:44:00
一些激進的時代粉選錯方向比如這次很多藍橘蛆混水摸魚
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:44:00又不是用嘴巴說取代就取代 說就能成真 何不說直接當總統
作者: kkabenson 2016-07-12 03:45:00
明明支持更右的統派政黨 喊起挺勞工也是不害羞
作者: jess730612 2016-07-12 03:45:00
時力拿DPP資源壯大未嘗不可 但前提是你要壯大不是樹敵
作者:
yisdl 2016-07-12 03:45:00當然不是嘴巴說啊 要實際去合縱連橫啊時力要壯大 選舉策略要不就是跟DPP對幹 要不就是選KMT的優勢選區 攻略城池
作者: kkabenson 2016-07-12 03:46:00
合作對象要慎選啊 支持中國裙帶資本主義的會挺勞工?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:47:00台灣藍綠的區分太明顯 中立的根本就很少 時代也挖不到藍的
作者:
yisdl 2016-07-12 03:47:00有些時代粉希望跟DPP對幹 有些希望能合作而已時代挖的是年輕族群吧 老藍早就放棄了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:48:00台灣早就少子化 之後還有多少年輕人都不知道勒
作者:
yisdl 2016-07-12 03:48:00不要說太夢幻的 2020拼到15席就算空前勝利了
作者: jess730612 2016-07-12 03:48:00
政治有很多藝術 對著幹是一種 用影響力迫使也是辦法
作者: kkabenson 2016-07-12 03:49:00
不可能的 台灣又不是比例代表制
作者:
yisdl 2016-07-12 03:49:00看柯文哲是務實派的 根本不是狂幹派的
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:49:00深色的當然挖不到 那個腦袋都變漿糊了你還要他改色
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:50:00柯文哲最多也就這樣了 最後還不是被藍綠夾殺
作者: jess730612 2016-07-12 03:50:00
不過時力粉似乎很討厭喬 那也就沒有藝術手段可言了
作者:
yisdl 2016-07-12 03:50:00像綠社那種切割主義 才是真實的騙票柯文哲2018一樣他整合DPP出來選啦
作者: kkabenson 2016-07-12 03:51:00
就算政黨票拿爆表數字也是七八席 然後區域很難
作者:
yisdl 2016-07-12 03:51:00看不出DPP內有任何可以跟柯文哲擴及中間票源的能力者
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:51:00我就看過有藍藍路id突然變成時代粉的 超好笑
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-12 03:52:002018還有一段時間 中間會發生什麼還不知道勒真的發生什麼事情把柯文哲一槍打掛也不奇怪
作者:
fetoyeh (小葉)
2016-07-12 03:52:00其實中間到另邊一點點的票沒這麼難挖 看有沒有潔癖而已..
政黑這幾個id 選前說的話哪個不是切中時弊 選後一看 就只是標準的DPPer而已阿
DICB說的我認同，adm吱只能死在八卦版永遠不用回來哈!
作者: bab7171 2016-07-12 06:31:00
ptt能推立委出來選就好了
下次議員立委地方首長總統，都不會投DPP了，超後悔投18英
作者:
wtao (淘)
2016-07-12 07:29:00時力先搶下新竹縣吧 反正DPP放推
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-07-12 07:39:00會被西瓜的被操作棄保也不意外了，都嘛嘴巴在罵但投票時老實歸位，跟9.2有九成像
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-12 08:27:00
從第一篇 戰到這一篇，猛啊，zzZZ
講到民進黨支持者時就說大濕之流不能代表全部民進黨的講到時代的就說不懂為什麼時代粉都敵視民進黨 真是WTF
作者:
yisdl 2016-07-12 08:33:00前面我就強調過「部分」時代粉了 acln一直無視不知道是哪招
我不是說你啊 我是說KK而且強調「部分」是要幹嘛？ 那我一直強調大濕之流的「