為什麼有人可以無知到這種程度？連仲裁和法院都分不清，拼命出來丟人現眼？
仲裁是指糾紛當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交非司法機構的第三者審理，由第
三者作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。仲裁在性質上是兼
具契約性、自治性、民間性和準司法性的一種爭議解決方式。
常設仲裁法院[1]（英語：Permanent Court of Arbitration (PCA)，法語：Cour perman
ente d'arbitrage），是位於荷蘭海牙的國際司法機構。常設仲裁法院不應與國際法院相
混淆，兩者為不同的機構。
常設仲裁法院並非真正意義上的常設法院，它只有一份由成員國提出的仲裁員名單。如果
成員國將其爭端訴諸仲裁，便可在名單中選定仲裁員，再由選定的仲裁員推選首席仲裁員
組成仲裁庭。在國際常設法院和國際法院建立後，常設仲裁法院長期缺乏案源，其作用和
影響力日益減小。[2]
常設仲裁法院的國際局，相當於書記官處，並向仲裁法院範圍以外的仲裁法庭提供技術或
行政協助。常設仲裁法院由一個名冊上的法學家（每個締約國最多四人，這些人共同組成
該國的「國家團體」）組成，爭端的當事方可以從中挑選仲裁庭成員。在仲裁開始前，各
方必須商定各種實際事項和程序。程序不公開，費用由當事方承擔。仲裁結果也可以不公
開。
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 昨日宣布南海仲裁的法庭 竟然是一個盈利機構 五位法官竟然是不拿聯合國工資的
: 非中立法官
: 這個鬧得沸沸揚揚的仲法庭 竟然是拿人錢財 替人消災的山寨貨
: 今天聯合國都坐不住了，出來澄清與他沒有任何關系！
: 聯合國今天在新浪官方微博發布聲明： 該法庭只是海牙和平宮的一個租客
: 聯合國：國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位于荷蘭海牙的
: 和平宮內。這座建筑由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。
: 聯合國因使用該建筑每年要向卡內基基金會捐款。
: 和平宮另一“租客”是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關系。
: 昨天宣布仲裁結果的就是這個早于聯合國40多年設立的 盈利性的 山寨法院
: 果然是鬧劇一場！！！！

專業推 不過這是維基百科的內容

推樓上，哈

推支那要靠背已經來不及了

中國一直不同意仲裁啊 沒有當事者們協議送仲裁這事喔,看到推文開始那一段,所以是海洋公約寫可以用仲裁解決#1NXUQZqj (Gossiping) 似乎歷史上美.英.俄羅斯也不怎麼鳥

可是大陸沒有自願提起仲裁欸，是菲律賓單方面哦

海洋公約287條就說了，只要有爭議，任一方都可以提起仲裁解決紛爭，不需要他方同意，這就是標準的仲裁協議條款，有人看不懂嗎？

問題是中國是簽約國

很多人搞不清楚啊 用詞就看得出

英文.俄羅斯也拒絕仲裁結果啊 看資料英.俄有簽約還有公約298條的問題,不過太專業了,無法完全理解適用程度http://lt.cjdby.net/thread-1937670-1-1.html

意思是說洋屌不一定就要吸

意思就是你中國在簽署的時候沒有對公約條款聲明保留，效果就是全盤接受了，縱使你事後反悔再提聲明也沒有用啦，因為簽署的承諾已經生效了。然後此次判決也不涉及主權問題，他並沒有否認中國或臺灣對於系爭領土的主張，他只是認為該領土非還海洋公約的島嶼，不能主張二百海浬的經濟海域而已跟中國的主張八竿子打不著