作者:
oftisa (oo)
2016-07-13 16:54:46我不知道你講的對不對
但是你沒有附網址，不知道消息來源
你的分類也不是用新聞或轉錄，而是討論
是不是想規避責任？
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 昨日宣布南海仲裁的法庭 竟然是一個盈利機構 五位法官竟然是不拿聯合國工資的
: 非中立法官
: 這個鬧得沸沸揚揚的仲法庭 竟然是拿人錢財 替人消災的山寨貨
: 今天聯合國都坐不住了，出來澄清與他沒有任何關系！
: 聯合國今天在新浪官方微博發布聲明： 該法庭只是海牙和平宮的一個租客
: 聯合國：國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位于荷蘭海牙的
: 和平宮內。這座建筑由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。
: 聯合國因使用該建筑每年要向卡內基基金會捐款。
: 和平宮另一“租客”是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關系。
: 昨天宣布仲裁結果的就是這個早于聯合國40多年設立的 盈利性的 山寨法院
: 果然是鬧劇一場！！！！