[討論] 南海議題 一位美國記者的犀利質詢

作者: spa41260   2016-07-14 10:46:37
這一兩天看相關報導,突然看到一個有趣的視頻,上網查了一下youtube,發現好像
只有對岸制作這個視頻的翻譯,我們台灣大概是怕美國爸爸丟臉所以沒有制作相關翻譯
視頻。
以下附上連結以及翻譯的對話:https://youtu.be/Ip0w8XQIQQA
國務院發言人:是的,這次航行不單單針對中國,也向台灣、越南表達態度。
記者:我能問兩個問題嗎?
發言人:當然。
記者:"過份的海洋主權聲索"是誰定的?誰決定這是"過份的"?
發言人:這...與《聯合國海洋法公約》相一致,什麼是"無害通過"?眾所皆知。
記者:美國沒有加入《聯合國海洋法公約》不是嗎?
發言人:所以我們進行了自由航行。
記者:對...但這不是我的問題
發言人:(支支吾吾)對..所以..是...
記者:所以中國、台灣和菲律賓認為彼此的聲索過份?(拷貝,我們台灣根本沒發聲!)
記者:在我看來,妳剛剛將它們判定為"過份",根據的是一項你自己都沒加入的協議。
發言人:這些國家向過往船隻提出要求,這不符合海洋法...
記者:但是你沒有....
發言人:美國的行動,我們的自由航行挑戰了上述的行為,因為這些簽署國
...(沒有遵守)
記者:是的,但是你們也沒有...你們無視了他們,船艦就直接這樣闖進去了,沒有
得到...
發言人:同時遵守了國際海洋法
記者:是,是遵守了,但我的意思是你們沒有告知任何國家
發言人:是的,我們沒有通知。
記者:你們就這樣闖進去了。(沒有告知就進去...這種感覺...羞搭搭)
記者:但這不是我的問題,我的問題是,誰來決定"主權聲索"過份?
發言人:根據國際海洋法,這是我的理解,這決定了....
記者:但咱們不是沒加入? (記者心裡OS:你住海邊,管很大逆~)
發言人:但對這些聲索國家,這是共識。(我們台灣也沒加入阿!!誰跟你有共識??)
記者:他們自己說聲索過份了?(記者詫異 自己說自己聲索過份 沒看過這麼賤的?)
發言人:那裡有三個"國家"已經提出了主權聲索(我們台灣哪有在那邊提出聲索?)
記者:小心喔~不全是國家喔~有個台灣喔~(記者:政治正確要我提醒你嗎?)
發言人:我知道,謝謝!
發言人:三個...菲律賓和台灣都在南沙群島提出主權聲索...
記者:然後你就說他們的聲索是過份的?
發言人:我們是根據國際海洋法來行動的...(阿娘偽,老美你不是沒加入嗎?)
後面尾巴沒有翻譯,我英聽弱,有強者大要補可以接續。
作者: Westzone (鋒之痕)   2016-07-14 10:51:00
也就米帝記者敢問這種問題..支那記者這樣問中共的話..科科..隔天就消失不見了..還有臉作這個新聞..
作者: aclock (小峰)   2016-07-14 10:52:00
大概就跟中國當局在那邊嗆說,你們台灣怎麼可以拿掉蔣介石銅像,有87%相像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com