我真的受夠蠢吱史盲
再來歷史打臉課
從頭到尾
中華民國與中華人民共和國從來就沒有主張
十一段線或九段線內是領海
而是強調南海諸島主權與海域的權利
中華民國:
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=281968
南海仲裁結果 總統府聲明全文
我們在此強調，中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。
中華人民共和國:
http://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1379787.shtml
中国外长王毅就所谓南海仲裁庭裁决结果发表谈话
中国政府今天发布的声明，再次阐明了中国在南海所拥有的领土主权和海洋权益。包括中
国对南海诸岛拥有主权；中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和
大陆架；中国在南海拥有历史性权利。
絕對不是蠢吱所要耍笨說南海都是領海。
以上聲明都說南海島嶼的主權與海域的權利。
懂嗎?
※ 引述《BAINE (岡山羊肉爐)》之銘言：
: 一堆人說被美國出賣真的是搞不清楚狀況
: 台灣的11段線和中國的九段線有部分重疊
: 想想若現在國際法庭承認中國九段線
: 承認中國填海造陸的皆為島
: 那結果會如何？
: 台灣雖主張11段線
: 但此次因為中國阻撓 以台灣是中國一部分
: 為理由不讓中華民國參與仲裁
: 如此若國際法庭承認9段線
: 那將會是原本美國賦予中華民國管轄
: 的11段線南海區域
: 全部轉移到中國手中
: 未來就逼你除非承認一個中國
: 要不然台灣不得通過南海區域
: 而在南海之中的太平島
: 根本成孤島 變成中國囊中物
: 那想想台灣可以和中國合作嗎？
: 目前現實是中國看台灣無力保住南海
: 想利用仲裁將原為中華民國的
: 南海區域合法接受
: 這樣你覺得當初美國送給台灣的11段線
: 現在中國要來搶
: 他會答應嗎？
: 一堆被中國吃豆腐 還說美國過分的
: 你知道你們在幹嘛嘛？

"历史性权利。"

實質，你們中國不是很喜歡講不看法律看實力?中國的作為就是這樣主張，管他說什麼除非中國自我否定，否則就是這樣

幫哭哭 加油好嗎google一下很難嗎先搞清楚中共想怎麼玩內水跟歷史性權利 幫幫忙不要浪費大家時間我相信十一段線的海水退很久了http://goo.gl/KGKMsvBBC中文網 - 兩岸三地 - 中國稱驅逐西沙海域越南漁船合法先看看中共怎麼主張內水前情提要 西沙是很大的環礁 按國際法環礁內不應為內水中共主張島嶼外圍基線以內皆為內水接下來看南沙部分的九段線 主張各島嶼主權白痴都知道讓中共得逞 下一步南沙群島內全部都會變內水這還不是只是領海呢 是比領海主權層級還高的內水看歷史要看一段時間 不要看到片段就高潮好嗎

中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区這不就是了嗎？

那麻煩解釋一下西沙怎麼變內水了現在問題就是中共根本不屌你海洋法 我說是內水就是內水歷史性權利本身也是不合海洋法的東西搞清楚中共在玩啥好嗎一直提海洋法 你去跟中共講啊 如果海洋法這麼權威 你又憑啥主張十一段線?還有別人貼給你的連結要看 不要一直跳針http://goo.gl/KGKMsv原來這是我腦補喔 呵呵 加油好嗎不要惱羞很難嗎 這麼愛講國際法 那憑啥還拿十一段線自慰? 人家法庭都說沒這回事了 還跳?

要拿國際法來說，就要接受這次的仲裁

無聊 那請問中華民國對黃岩島有沒有主權

不想拿國際法說嘴，就別提甚麼海洋法

垃圾馬狗為何不敢大聲要求土共歸選黃岩島

聯合國海洋法的內水指的是沿海國內水中的島嶼低潮線為基線的範圍

總不能選擇性守法

低潮線是啥你懂嗎?你知道漁船上到低潮線是會擱淺的 拜託衝突的位置是在兩座島頂點畫出來的連線內 好嗎不然你以為大家在吵啥這篇簡明易懂 拜託不要在活在自己的想像裡http://goo.gl/XNDTfT【法廣RFI】中國南海主權聲索語言更明確│即時新聞│20160713│蘋果日報中國的領海基線在西沙水域，是以28個基點直線連接東島、浪花礁、中建島、北礁、趙述島、北島、中島和南島等。如此一來，西沙領海基線內變成中國內水google西沙 領海基線就有了http://goo.gl/HUf0nM然後你跟我說這合海洋法 動點腦好嗎原來中共是群島國喔 賣鬧啊啦照你這樣講之後中共獲得南海各島主權 不就可以用相同主張 整個南沙都是其內水 拜託幫幫忙啊不就跟你一直講中共主張九段線內領海主權矛盾你要不要先搞清楚你自己在講啥啊

擁有主權但不是領海，你在公三小

完全不知道他在講啥，有個塊海域的主權，但不是領海。