作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-15 11:21:27https://www.facebook.com/biling.kuan/
五張圖可以恍然大悟！
今天被雅琴姐「電」，也難得有機會交流一下，就來跟雅琴姐聊一聊經濟海域的事。
我用幾張圖來說明：
「圖ㄧ」顯示，依據「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」第三條：經濟海域是要經過
行政院核定，且經過公告才完成劃設，並據以為執法依據的。所以，
「圖二」顯示，我國在1999年公告第一批「領海基線」後，依法，我國的經濟海域就是圖
中咖啡紅色塊的範圍。我們從此，開始準備在經濟海域執法。
「圖三」就是2003年隨之公告的，「中華民國第一批專屬經濟海域暫定執法線」。政府經
常性護漁就是以此為範圍。
「圖四」我們要看的是，菲律賓常常蠻橫傷害我國漁民的事件，都發生在哪裡？圖中紫色
虛線範圍，就是我國經濟海域與菲律賓經濟海域重疊的區域，事件就是發生在重疊的爭議
海域。此處離太平島非常遙遠。
我國自1999年以來，沒有再核定公告第二批領海基線了，以金門、馬祖為基礎的領海基線
，曾經想要核定，至今都還沒有行動。
「圖五」顯示，太平島也是非常敏感，劃設下去，和菲律賓、越南、馬來西亞都會形成重
疊的經濟海域，行政院如何能率爾核定？又盍能公告？
太平島絕對是島，絕不是礁，海牙仲裁侵犯我國主權，我們無法接受。但是，這個仲裁確
實完全沒有影響我國現行經濟海域，因為太平島海域未經行政院核定為中華民國經濟海域
，我們的經濟海域離這裏很遠，完全不受仲裁結果影響。
雅琴姐批評我的觀點，是站在未來的考量，未來我們如果要核定第三波（要劃金、馬會先
劃）專屬經濟海域時，海牙仲裁結果，會讓我們無法劃設200浬的範圍只能劃設20浬。這
個觀點當然是對的，海牙仲裁讓這個「未來權」受到侵害，我們應該感到憤怒。
所以逐漸清楚了。「未來要劃經濟海域，會從200浬縮減成20浬」V.S.「海牙仲裁害我國
經濟海域從200浬縮減成20浬」這是兩件事。前者沒錯，後者大錯特錯。我質詢講的就是
，連外交部長、國防部副部長、農委會副主委，都誤以為「海牙仲裁害我國經濟海域從
200浬縮減成20浬」而事實根本幾是「海牙仲裁讓我們未來要劃經濟海域，會從200浬縮減
成20浬」。
因為誤以為是現行的經濟海域縮減，逐漸在醞釀漁民的恐慌，這是不必要的，也是我質詢
要澄清的。
我們未行使這個「未來權」之前，太平島就是現狀，就是公海。我們可以捕魚、可以護漁
，現狀下，我們和菲律賓的爭端，不是在這裏。我們要做的是加速在前述重疊海域（圖四
）的漁權談判。
1、經濟海域要經核定公告；
2、我國只核定第一批經濟海域；
3、太平島是公海，不是經濟海域；
4、仲裁未影響現行經濟海域；
5、未來太平島要劃新的經濟海域受
到影響，無法接受；
6、政府加強護漁，加速漁業談判，
漁民不必恐慌。
==
管媽是對的，我誤會管媽了，
蚑蚑可以滾了。
管媽說的是現行太平島是沒有規劃經濟海域，
但不代表未來政府不會規劃。
海牙的國際仲裁是剝奪我國政府的未來規劃權。
因為島降格為礁的話，那什麼都不用談了。
所以該感到憤怒。
我們現在的政府沒劃，不代表以後不會劃。
懂了嗎?一堆急著賣台的蚑蚑?!!
這樣講ok啊，至少不是要吞下"太平島是礁"這種論述
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-15 11:27:00這篇FB應該發在八卦才對。因為那新聞根本沒講到重點
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:27:00
她跟本在作夢 全被降成礁的話 菲直接從國土畫過來
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-15 11:28:00她重點根本就是反對被降格，也被剝奪未來權
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:29:00
240海浬? 我們跟本不用補魚了 以前漁民至少還能捕 因為互相重疊所以執法困難 大家才互不管
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-15 11:29:00未來不可能改成只單獨給太平島地位的 不要浪費心思了
作者:
dz01h (70好遙遠)
2016-07-15 11:30:00要主張EEZ就要像日本一樣海巡天天巡，看要不要加海巡預算吧
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:30:00
你大家都是島 執法困難 大家才都沒在抓的
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-15 11:30:00想要200海里 前提之一是整個南沙只有太平島被視為島
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:32:00
200海浬沒有拳頭 當然爭不到 但你被降格 你連捕魚資格都沒現在這樣搞 最賺的當然是越南和菲了
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-15 11:33:00巡個鳥 巡也不敢真的趕 真的打
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:33:00太平島現在會被圍起來是在幻想吧？以前都沒被圍起來了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-15 11:35:00以為台灣不敢真的打喔?笑話。
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:35:00中業島沒降格前都圍不起來，結果中業島降格反而圍得起來
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:36:00
這種吞下去 以後那裡的漁場我們跟本不用去了 去了就準備被勒索 然後準備錢贖船 在打打嘴炮了
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:37:00拜託你畫張圖示範一下要怎麼圍起來好嗎
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:37:00
我說的圍起來是經濟海域的圍好嗎? 太平島本來就不會有事好吧 200海浬圍不到 你滿意了吧
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:38:00啊你不是說EEZ可以把太平島包起來，畫一下好嗎？
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:38:00
是啊圍不到 所以你滿意了吧等著看未來 越南 菲律賓 怎麼勒索漁民吧
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:41:00圍不起來要怎麼勒索，跑進太平島12海浬？還是跑到公海上面當海盜？
作者: dehard (dehard) 2016-07-15 11:44:00
啊你以為捕魚只在歹平島12海浬?還是你以為以前捕魚只在太平島附近?
作者:
playerd (發糕)
2016-07-15 11:49:00你要不要先去看WCPFC的圖，無爭議區的EEZ早就畫好好在那海巡也宣告過自己的執法範圍，不要自己不長眼我是不知道哪個漁民敢跑進去被抓再來哭哭的啦
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-07-15 12:33:00說真的,菲的海軍戰鬥力根本爛到爆炸,我們不用多好的海軍都可以叫他們落海遊回家,為一對抗菲的辦法就是
作者:
yisdl 2016-07-15 12:34:00你要打菲律賓 要先問過美國
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-07-15 12:34:00實彈+偶爾練兵威嚇菲的船
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-07-15 12:37:00兩條狗互咬也要看主人會幫誰
鄉長joh，請考慮距離。台灣的船開到那邊燒油燒太大了
作者:
yisdl 2016-07-15 12:39:00台灣戰機還開不到太平島....
作者:
kil1ua (--)
2016-07-15 13:13:00要是天天護漁 乾脆錢直接發給漁民還比較省海巡薪水本來就該付 光油錢就燒光了
作者:
damonwhk (Damon)
2016-07-15 13:19:00鐘年晃說沒侵犯我們的主權啊，管碧玲你誤會了
作者:
chipher (紫星)
2016-07-15 13:24:00給個建議，把管媽給的圖片上傳到內文，對照看比較清楚
作者:
chewie (北極熊)
2016-07-15 14:06:00推 這個清楚
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-07-15 15:07:00某樓不看清地圖被打臉XDDD