Re: [討論] 接受南海仲裁?

作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:28:34
※ 引述《oaz ()》之銘言:
: 好像有道理
: 那請問「台灣犧牲了自己的利益,以保障台、日、韓生命線和美國戰略」
: 請問日、韓有給台灣什麼補償?美國呢?
: 老大說:「台灣小弟,為了我們組織、及另外日、韓兩個小弟好,請你犧牲一下」
: 台灣說:「老大好棒棒。我願意!我答應就算不給我補償我也不鬧事」
: 這才是目光長遠、胸懷大志的人該有的情操。
台灣犧牲了什麼?
1.仲裁不涉及主權評斷
台灣仍有太平島主權,及12海浬領海
但這領海與其它礁有重疊,所以實際上不到12海浬
2.台灣過去沒有主張過200海浬EEZ
未來也不會主張
因為台灣沒有能力主張
而且南海海島的其它擁有國也沒有主張
這不過是默契
打破這個默契的,不是別人,就是中國
菲律賓提仲裁不過是要對抗中國的九段線而已
所以台灣犧牲了什麼? 根本什麼也沒有好嗎
真要說的話,就是這次仲裁台灣被當成中國的一部份
大概才是最大的犧牲
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-15 14:29:00
未來也不會主張?你有看過管的臉書發文嗎?這南海判決至始至終不論是偏向誰,都是在污辱台灣啦。結果現在對中國不利,就一群人跳出來說該承認?那如果換成對中國有利的話,這群人不就跳腳到腳酸了?過去沒有,不代表未來不會有。現階段沒有是因沒有劃但不代表以後不會劃。你有沒去看管碧玲的臉書發言啊?https://www.facebook.com/biling.kuan/<==這裡肥宅現在交不到女友,就可以斷言他一輩子交不到女友???
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-07-15 14:36:00
現在像點蒼派一樣只插了一支旗,我們需要天外飛來一個曹雄與白雲飛吧?
作者: kindomcall (新竹風清揚)   2016-07-15 14:38:00
不管~你們就是反中啦(扭
作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:38:00
以後你還是可以劃 但沒有能力管轄一樣沒屁用
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-15 14:41:00
誰說沒有能力管轄就沒用的?會交不到女友就放棄當男人嗎?菲律賓有航母??好笑哩。他們聽到報價就縮了還可能需要哩?以為台灣真的沒辦法管喔?太小看自已了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-07-15 14:48:00
那個,菲律賓(的巴拉望)就在太平島旁邊200海哩對台灣來講,跟太平島有多遠,距離是多少,s去查查吧距離的暴虐是很恐怖的。台灣離太平島有1600公里,比台北到福岡還遠三成以上。
作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:52:00
之所以說需要航母是因為台灣的所有戰鬥機作戰半徑都遠不
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-15 14:53:00
腦殘蛆真的沒救了,智商低又愛盧小
作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:53:00
到太平島 所以根本無力管轄但我想有些人連這個基本事實都沒有去了解
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-07-15 14:54:00
因為他們不想去瞭解也不看地圖,就是要黑而已啊跟他們認真還不如去NBA板跟ㄌㄔ認真
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-15 14:54:00
照這邏輯,那乾脆連金門也放棄好了,因為中國離金門更近
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-07-15 14:55:00
看過地圖的人就會知道太平島遠到一個多靠腰的地步談到金門就不得不談談單打雙不打的事了XDDDDDD
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-15 14:55:00
以為阿扁幹嘛在太平島上建跑道?蓋好玩的喔?
作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:55:00
又沒有要放棄太平島 只是沒有要EEZ而已沒有要EEZ 是因為主張也沒有 反而惹人厭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-07-15 14:56:00
其實金門在當年對國共雙方來說都是一個象徵。
作者: sading7 (sading7)   2016-07-15 14:56:00
沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com