1.新聞網址：
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1763711
2.新聞來源︰
自由
3.新聞內容︰
2016-07-15 12:42
〔記者蘇芳禾／台北報導〕總統蔡英文誓言推動司法改革，日前提名
現任公懲會委員長謝文定為司法院長、現任司法院秘書長林錦芳為副
院長，引發社團界、法界反彈。前民進黨發言人、律師黃帝穎指出，
可以客觀的用google去查查看，這兩個人有沒有做過任何跟司改相關
的事情或主張。永社秘書長高涌誠更直言，這兩個人完全不知道執政
黨的司改政策。
台灣教授協會今天舉行記者會，呼籲總統撤回提名咨文，或是兩人能
知所進退，婉拒擔任正副司法院長。包括法官洪英花、前民進黨發言
人黃帝穎、永社秘書長高涌誠、東吳大學法律系副教授胡博硯輔大法
律系副教授吳豪人都出席這場記者會，原訂出席記者會的時代力量立
委、法律學者黃國昌則因立法院正在全面動員未能出席。
黃帝穎提出三個檢驗標準，被提名人過去是否對司法改革有正面做為？
過去對司改有沒有任何具體主張，現在網路很發達，這些都可以上網
搜尋？甚至有沒有司改論文著作，國家圖書館期刊論文系統有沒有紀
錄？
法官洪英花表示，林錦芳對於觀審制在政黨輪替前後立場不一，怎麼
夠格當大法官？這些各界都可以檢驗。洪英花也提及自己曾在扁案時
發表該案違反法官法定原則、程序正義的文章，結果林錦芳違反士林
地方法院決議，兩度違法拔除她審判長職務，迫害司法自主。
高涌誠表示，聽到謝文定和林錦芳名字，只有「錯愕」兩個字可以形
容，法界大老陳傳岳也反對。很多人替蔡英文擬司法政策白皮書，但
這兩人從來沒有參與過執政黨司法政策擬定，也沒有發表相關的研究、
主張，如何執行未來的司改政策？謝文定是好人，也是優秀的行政官
僚，但是他沒有法律研究性質的文章？他有什麼法律學養？
胡博硯指出，司法院正副院長不只是要如總統府所說的資深且優秀，
還要有開創性帶領司法體制的前進。從施啟揚先生以下之正副院長，
多為學養深厚的法界人士擔任。因為院長副院長尚並任大法官，必需
堅持憲政秩序，領導司法改革。籲請兩位提名人應自請辭任。
4.附註︰
連兩天有不同的民間團體出來開記者會對蔡英文的司法院正副院長人選提出質疑
昨天是民主平台和婦女新知，今天則是台灣教授協會
連親綠團體都認為這兩人不適任司法院正副院長
蔡政府還要一意孤行嗎？