https://goo.gl/uCxNkZ
別再「怪來怪去」
太平島的爭議，降格的風波，這兩天震撼了全台灣。
身為「前當事人」，馬前總統今天上午出席國際法學會主辦的「南海仲裁研討會」，詳述
他的論點與看法。
其中，馬前總統手上的這「太平水」，最引人注意！登上了各大媒體的版面。
然而，很多人不知道，這瓶水，並不是真的「太平水」。
他只是立委王育敏前一天在立法院質詢時所使用的道具，買一瓶礦泉水，貼上「太平水」
貼紙，「示意」未來經濟部可以這樣做。
這個「質詢」的基礎是，目前政府掌握島上每天大約可以汲取三公噸的水，這個水量超過
島上官兵所需的用量，多出來的，可以「裝瓶」賣回台灣。既可宣傳，也有意義。
不管立委這個「奇想」是不是真的可行？目前還沒有這種「產品」問世，馬前總統把立委
「質詢的道具」拿到國際媒體關注的場合，造成了誤解，這是貽笑大方了。
事實上馬前總統與隨行官員多次表示，一月底登島當天，他們的確在島上「飲水」、「吃
菜」、「吃雞肉」、「餵羊」，真想證明島上的水可以喝，當天就應該在島上拍好一段「
取水畫面」，等回到松山機場之後，在國際記者會上當場拿出來，喝給國際媒體看，這個
畫面肯定震撼，國際媒體保證引用。
這絕對是比事後拿立委的「山寨水」來「示意」，要好的多。
另外馬前總統今天還批評台大國際法教授姜皇池「拒絕與他一起登島」、「說的內容全都
錯」、「根本沒去過太平島」。
下午我打了電話給姜皇池教授查證，他說，他其實去過太平島，在2003年。
姜皇池教授說，2003年他曾經搭船去過太平島，光是去程就花了兩天一夜，回來也要兩天
一夜，那一趟，花了他五天時間。
當年他登島，確認島上「有水」，但水源不足，且水質不佳。島上官兵只拿「太平水」來
洗碗，洗滌，並不飲用。大家喝的水，其實都是從台灣「船運」過去的。
事隔13年，現在的太平島，是不是已經有可以飲用的「太平水」，姜皇池說他不知道，不
過他寫文章的基礎，是自己親自去過太平島的「經驗」，要批評他「沒去過還敢亂講」，
可能並不公平。
現在的太平島上的太平水，到底是甚麼水質？可不可以喝？運補船還送不送水？都是可以
追查的細節，蔡政府未來應該公開。
而到今天我才知道，海牙國際仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)，並不是海牙國
際法院(International Court of Justice)。有點像是租借場地，收錢辦事的仲裁庭，聯
合國已經宣稱，仲裁法庭不屬於聯合國。一個「山寨法庭」的仲裁結果，國人可以注意，
但其實不必太在意。
就事論事，有話直說。
馬前總統上午手上的這瓶水，不是「太平水」、姜皇池教授也並非「根本沒去過太平島」
這兩件事情，還是得說個明白。
太平島的問題，並非藍綠誰的錯，而是與國家實力密切相關。藍綠實在不必這樣，怪來怪
去。
暐瀚 2016-7-14 de 台北
我也不希望藍綠這樣怪來怪去…
只要一句「都是they的錯」就好啦