這次南海仲裁，菲律賓是大贏家，但最高興的是美國，因為它是此事幕後的主要推手。美
國的目的，是要藉此推動其亞太再平衡政策，並阻擋中國大陸主導南海秩序。然而，當美
國指控中共在南海的手腳伸得太遠、太粗暴之際，它忘了自己的手腳其實伸得更遠。尤其
，為重建南海新秩序，卻犧牲盟邦台灣的利益，是可恥的。
南海仲裁案，其實就是中美爭霸的代理戰爭，爭的就是誰能夠控制南海的關鍵航道。中國
有六成的進口原油要經過南海，自須控制這片海域；儘管北京宣稱各國有航行的自由，但
美國不願見中國在此海域坐大，亦不願出入此海域還要知會中國或獲得其許可。
美國國務院東亞助卿羅素曾直截了當地批評：「中國喜歡說太平洋夠大，可以容納我們兩
國，但這並不意味著，他們可以在太平洋中間劃一條線，說『你待在東邊，而我們會控制
九段線以西的所有地方』，這是不能接受的」。中國大陸則認為這反映了美國的雙重標準
：十九世紀美國獨霸加勒比海與墨西哥灣，進而宣布「門羅主義」，視拉丁美洲為自家的
「後院」，憑藉絕對優勢的軍事實力介入拉美內政。而今，它卻基於自己利益，企圖阻止
中國在南海的發展。
不獨如此，美國對中國的包圍圈也有越縮越緊的趨勢。南海裁決宣布前三天，美韓共同宣
布部署「薩德」飛彈系統，大陸強烈批評這遠超出朝鮮半島的防衛需求，質疑美國另有所
圖。更何況，美國向來不理會國際法院的裁決：一九八九年美國被判決支援尼加拉瓜游擊
隊為「違法」，它拒絕接受；美國支持國際戰犯法庭起訴各國領導人，卻絕不接受自己的
一般士兵被追訴，這些當然都是雙重標準。
持平而言，南海爭端的起因，是中國大陸挾大國崛起之姿在此地區大肆擴張、建設，讓周
邊國家深感不安。除了中菲齟齬，還牽涉其他四個爭議當事國，這也是這次美國介入受到
歡迎的主因。問題是，這回中美較勁，親美的台灣卻是慘輸，除了太平島被矮化為「礁」
，更遭到美國的雙重羞辱。美國駐台機構ＡＩＴ當天罕見地發表聲明，認為仲裁對菲、中
兩國皆具法律約束力，卻未提到我國；這顯示ＡＩＴ認同仲裁庭將太平島和其他島礁同列
為由中國實際佔據，這是令人難以接受的立場。
美國的「雙重羞辱」包括了兩點：首先，這意味美國不承認太平島由中華民國實際控制，
因此聲明甚至不直接訴諸台灣，這是公開羞辱。其次，美方在裁決出爐前完全未與我國打
聲招呼，導致蔡政府嚴重誤判；事後，我方出動迪化艦前往巡弋，美國竟又要求我國遵循
裁決，警告不得輕舉妄動。
反觀北京，第一時間對裁決的反應極端強烈，外交部副部長更公開指控，仲裁庭法官「拿
了菲律賓的錢」；大陸網民甚至呼籲，「中俄朝聯手，全球無敵」。北京會不會一怒退出
聯合國《海洋法公約》，目前尚難斷言；待情緒冷靜下來，或許仍會維持開放的既定政策
，再伺機發作。
至於菲律賓，大勝之後舉國歡騰，其外長卻呼籲冷靜克制，表現非常低調。新總統杜特蒂
更決定派出前總統羅慕斯擔任特使，前往北京對話協商。事實上，中國大陸手上滿是高鐵
和投資等經濟籌碼，用雙邊協議來擱置仲裁的效力，確實比起大動干戈更為可行。
對台灣而言，這次仲裁案的重大挫敗，對國安、外交及戰略部署上顯示了三大警訊：第一
，民進黨長期以來以「仇中」為導向的政策，形成了我們國際戰略的盲點；第二，台灣長
期以來看美國臉色行事的外交路線，卻遭到羞辱與出賣而不知如何自處。第三，綠營長期
以來認為鞭長莫及也毫不足惜的太平島，其實維繫著人民對國土的深遠感情，更攸關漁民
的實際權益。（系列完）
http://udn.com/news/story/7338/1832335
親美舔日的空心菜這麼快就踢到鐵板了 只能說活該死好
台灣人被貪扁騙了兩次還不夠 又選了內政外交雙重無能的空心菜 自己選的自己承擔