※ 引述《mofass (墨狐狸)》之銘言：
: 有一個小家庭，大吵沒有小吵不亂，總之就是沒有內部共識。
: 他們有一個一天到晚威脅他們的親戚，為了抵抗這個財大氣粗的親戚，他們找上了黑道。
: 結果這個黑道不但一天到晚收保護費，要他們買奇怪的東西，還對他們家規指指點點。
: 一開始想說這個黑道很挺，算了，結果發現這個黑道放任他們的小弟到處亂嗆。
: 有一次為了池塘的所有權，黑道的小弟跟白目親戚槓上了。
: 這個池塘本來就是社區共用的，白目親戚卻往裡面倒垃圾，被抗議就說「不爽你們不要用
: 啊」
: 黑道的小弟比較生氣，去社區調解委員會告了一狀，還順便把一直以來都是小家庭度假的
: 畸零地，湖上小島扯上去，說那個島根本就是造景，占用民眾空間。
: 調解委員會認識那個黑道，在黑勢力壓迫下，黑道小弟說什麼都同意了。
: 現在這個小家庭很無奈，是該乖乖的吞下去，跟黑社會低頭，還是要站在討人厭的親戚這
: 邊，一起抗議呢？
我不知道為什麼不提這個親戚說小家庭的都是他的?
(是這樣不利故事發展嗎?)
如果跟這個親戚站再一起不就代表承認我們這個家庭全都是他的了嗎?
如果這個親戚會自動跟大家說我們的跟他們的是不同的
哪站起一起對抗當然是沒問題~
但現實會這樣嗎?
至少黑道收保護費是我們自己要給的
這個親戚卻是直接說你們的都是我的
哪是黑道比較可惡還是親戚比較可惡?
雖然這個故事想要親戚來強調這個親情 但這也太不顧現實了~
看一看
一邊是黑道
一邊是比黑道還黑的親戚
就算效果不大還是只能靠自己去想辦法了~