石之瑜》戴立忍比陸生幸運得多
戴立忍原本在大陸扮演的要角遭撤換，社交媒體譁然。不過，一位在台就學超過5年的陸
生意見領袖，在臉書上貼文，觀點卻比較罕見，超越台灣輿論所關切的範圍，可是似乎又
直指台灣政治文化的痛點。他貼到：
「有沒有覺得戴立忍的遭遇跟在台陸生很像？都在對岸被各自的民族主義者拿來洩憤、霸
凌。
大陸民眾：你想參演大陸電影，先說你是中國人，台灣是中國的一部分！
台灣民眾：你想參加台灣健保，先承認你是外國人，台灣是獨立的國家！」
身歷其境且深受其害的人，更容易看到偽善、雙重標準的現象。而偽善，其實是影射了一
種情感的矇蔽，也就是從情感上封鎖自己，讓台灣人看不到自己的偽善，以至於在遭遇到
兩岸如出一轍的政治正確文化時，可以對大陸的政治正確千夫所指，而對於自己的政治正
確視而不見。
陸生質問的健保問題，看似一個切身利害與健康權利的問題，但其後層層推演，可以衍生
出一連串間接卻更讓壓迫者困擾的情感問題，則是大陸網民與戴立忍尚未面對的。比如：
1.台灣社會是否真的擁有自詡的所謂普世價值？
2.台灣社會緣何對陸生採取理所當然的種族主義角度？
3.台灣社會的情感偏執，是否容許形成自我檢視的視域？
4.如此偽善，台灣為何仍在國際自由主義學界備受同情？等等。
班奈迪克安德森在其著名的《想像的共同體》一書中，曾分析種族主義，指那是殖民主義
者在接觸受壓迫者後，因不能掌握後者陌生的文化而感到不安，於是，故意採取一種語言
上的蔑視，把這種陌生感隔離在某種遭汙染的範疇，就好像受壓迫者的文化毫不重要，甚
至令人厭惡。
雖然安德森認為，種族主義語言是外來的殖民主義壓迫者才會採用的，但是在實踐中，既
然種族主義語言提供了一種上等文明對待下等文明的態勢，那麼，雙方接觸時自覺弱勢的
一方，也大可以訴諸種族主義語言，來自我賦權。故弱者如台灣在面對強者如中國時，完
全可以採取種族主義的態度蔑視之，自居高等文明，進而在情感上取得對實力不足的彌補
。
台灣社交媒體上這種自我賦權的種族主義方法，所依賴的自由主義及先進文明話語，基本
上是來自於歷史上的殖民主義母國日本，背景中則是老牌歐洲殖民母國，以及延續此一脈
絡而在21世紀遂行霸權統治的美國。換言之，台灣臨摹的種族主義式區隔，正是前殖民母
國對中國的種族主義區隔，台灣自己正是這一套話語潛在的對象，台灣必須熟稔這套話語
，不斷用於中國，才能免於自己淪為種族主義對象所帶來的恐懼。
這位陸生的臉書貼文雖然揭穿台灣的偽善，卻未深入。貼文中說台灣要求陸生承認自己是
外國人，這是個不經意的筆誤，但反而遮掩台灣人情感中最陰暗的一面。畢竟，反對陸生
納保的台灣人，絕不是在把陸生當外國人，外國學生可納保，而陸生就算自己承認是外國
人，都不能納保。要知道，外國人這三個字，主要是保留給白皮膚的種族所用，這在兩岸
皆然，有色人種的指稱總要同時冠上地域的。
將陸生單獨區隔出來後，剝奪其權利，就是安德森所謂的種族主義方法。在台灣，對大陸
的種族主義是臨摹的，而不是天然的，因此必須表現極端，才能取信於自己，這也是何以
基本權利都不能賦予陸生。唯有在論述上徹底將陸生歸為非人權主體，才能勉強說服自己
，能享有基本權利的白皮膚人還是會把也在享有基本權利的台灣人，當成同一國。這是何
以基本權利的賦予，已成台灣認同的核心，是區隔陸生的最終手段。
這裡間接透露的，是何以南海仲裁案揭發美國根本不把台灣當自己人之際，政府完全沒有
事前準備。這不是智力問題，而是情感問題。是蔡英文政府在情感上受到攔阻，不可能對
美國區隔台灣為外人的可能性，進行事前準備。事後，又出現決策空白，無所依據。可見
，情感上對陸生厭惡，對美國一廂情願，深刻地影響到對前者的權利賦予與對後者的戰略
規畫。
戴立忍比陸生幸運得多，他只要透過不論是偽裝或告白（而這對影劇界打滾成精的他應沒
有分別），就可逐漸化解對他思想的質疑。相形之下，陸生身分是種族主義方法下一種凝
固的情感預設，不是陸生透過表演可擺脫的。偽種族主義就是台灣認同的救生圈，如果漂
不起來，只能怪文化土壤裡的自由主義潮流是乾的，跟大陸一樣。
（作者為國立台灣大學政治系教授）
http://opinion.chinatimes.com/20160717003707-262105
認為大陸沒有台灣言論自由的觀點代表了相當一部分台灣人的觀點，肯定在台灣得到贊同
多。
不過給了他們太多的民主自由言論自由，而缺乏相應的製約，社會就會陷入混亂。
綠營和綠媒的所為就是台灣目前的社會困局所在，民眾知道他們有問題，也有自由民主可
運用但就拿他們沒有辦法。
對台獨而言，要什麽道德底線？沒有。邏輯對於這些東西來說，簡直就用不上。

中國是一個獨立的國家 不是中華民國的一部分 不要叫人家

笑死!!中國演員不用承認台灣是獨立的國家就可以演台灣電影

大陸學生 請正名為 中國學生

不倫不類的邏輯類比也可以寫成一篇長言廢文,真佩服

語畢…這就是人一藍，腦就殘嗎? 明明是在國際上一直霸凌台灣的專制獨裁，嗆聲留島不留人，拿飛彈對準台灣的政權，說台灣霸凌?... 還是反串?

健保的問題 不就是陸生非國民 但是要享國家福利如果國民黨擴大給全部國外學生也就算 但是卻專幫中生這一群

沒有健保 一樣可以看醫生阿 就算自費也沒多貴中國的類比邏輯 可悲

講邏輯的台灣人已經成為珍稀動物了

臺灣獨立自主就是現實邏輯

是哪黨一直在擋健保!爭議明明是中國人健保,請"全額付費"....為何要幫中國人部分負擔...屁話一堆!

說真的你叫人家陸生才是霸凌吧 人家是有國家的 即使討厭還是個聯合國承認的國家

汪汪狗報

要講想像的共同體 要不要順便講一下 台灣人的認同問題啊依照那本作者的觀點 台灣人就是一個民族

陸生和畜生有差嗎？

台獨跟畜生沒差別

有一天26仔會發現自己過去的發言有多蠢

支那一向如此雙重標準 哪天說全世界都是中國的也不意外

支那狗報

舔共比較潮