呦~ 要講想像的共同體這本書了阿
石大教授要不要順便講一下這本書作者的觀點阿
該書作者可是認為民族是後天產生的 不認同民族是來自於血緣這種狹隘的觀念
只要有了某塊土地上的人對彼此有了認同感 它就是一個無庸置疑的民族
所以什麼中國移民後代就必須得是中國人的觀念
完全是被作者打槍的
而台灣人作為一個新興民族
自決建國在作者認為是一個很多正常的事情
該書另外講了一大堆 新美洲大陸國家自決建國的例子
石大教授怎麼不敢提阿
南美洲各國自決建國時 境內人口90%是來自於舊大陸的後代
他們可不管啥血緣問題 也完全不認為自己是西班牙人
石大教授~ 該書八成以上內容是在舉例講這個
你怎麼不提一下呢?

撇開顏色，石的學術能力和過去在國外的表現，不會輸給翻譯想像共同體的吳睿人太陽花要電姓石的還太早了一點石的問題是過去馬執政的時候和民進黨一樣嫌馬嫌到要死現在等到民進黨太陽花真的全面接管台灣了他媽的那些泛新黨學者你要哭哭也來不及了

石之瑜? 唬爛大王一枚他的論述風格就是反串+中國民族主義他想玩解構主義那套 但他的中國民族主義又會讓他露馬腳石所有的論述都是在為中國民族主義服務若想看穿他的把戲 只要記住他的基底是中國民族主義對了 石也是高級外省人出身的 非常正藍旗

光是他這篇文章把種族主義與民族主義刻意混淆 就知道水準在哪出生是高級外省人這種講法 就有點種族主義 靠出生+血緣

石之瑜的學術表現騙騙台灣人還可以啦 他的路數就是解構主義，這套文字遊戲在國外早被文化研究玩爛了