以前時代黑的人數好像不多
(也抱歉我當過一陣子時代黑)
不過現在時代的表現愈來愈優秀
我也早就轉向，支持時代
現在是國黨終於發現有威脅
才開始派人帶風向嗎？
XD
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-21 17:22:00數字版很多都帶風向的
作者: jess730612 2016-07-21 17:24:00
9.2黑時力倒是沒那麼明顯 說時力KMT同一陣線今天很多
作者:
Amulet 2016-07-21 17:24:00因為國民黨沒有用阿...連作秀也零零落落 被人看穿~
DPP、KMT都會砲轟，只差在DPP端認為NPP是小綠，以背叛的想法去砲轟，KMT端可能比較單純是反對黨而砲轟而且DPP端還有一種心態是NPP是搭DPP風潮而起，看不起
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:28:00KMTer在這版上沒市場了好嗎?早都跑去八卦版了
八卦板的話幾乎都蛆仔反串 真的dpper不是一起罵就是沒講話一起罵是只罵dpp 上面的dpper是只有投票就算
作者: lockall 2016-07-21 17:33:00
樓上你大概沒看過DPPer罵NPP的 XD有些DPPer和DPP立委對NPP的恨部隊KMT還高還會有DPP助理說輪流作秀，然後某DPP李姓立委說兩個在野檔學習當在野黨，可是沒有想過自己以前也是在野黨，然後在野時DPP提過不只一次二例XDDD
有阿 ex 某K 只是反串的居多是真的反串柯粉 Dpper 第三勢力 看風向轉哪就反串哪
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 17:38:00要說時代黑，怎麼不提民進黨黨工備取一的大濕呢為了砍七天假來開嘲諷的
作者: lockall 2016-07-21 17:39:00
真不要以為DPP沒有黑NPP，看看助理們的臉書就知道了還會看到很多DPP立委得噁心臉孔
大濕是從頭反到尾阿又不是說立委那些 我是在說鄉民好嗎算了爭論這個沒啥意義 看久了就知道哪些反串
作者: lockall 2016-07-21 17:40:00
KMT是真小人加半白癡，DPP就是偽君子加狠腳色
真的npper別腦殘說什麼2018全面開戰這種低能話就好
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:42:00NPP被修理最慘的時候，是一直被人喊背刺、收割力量的喔
作者: RsssRb (Soluzek) 2016-07-21 17:42:00
身為一個黑手仔 看不懂你們吵啥 不過熟識的朋友都只說一句錢才重要 年輕人不爽真的要站出來 反正我吱陪dpp挨罵也剛好 不過除了勞動部講鬼話讓我很抓狂 我還是看不
作者: lockall 2016-07-21 17:42:00
想太多，NPP人數根本不夠，台灣要打破藍綠執政，讓小黨
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-21 17:42:00民進黨有一部分人很討厭時代力量
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-21 17:43:00衝突在柯建銘邱顯智就開始了，或更早？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:44:00衝突從在提名時，小英說要禮讓NPP開始就有了啦
作者: jess730612 2016-07-21 17:44:00
雖然是DPP傳統支持者 國昌戰神若是在我這選區會投下去
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:45:00那時光是在整合內部分歧，DPP就把NPP罵得很難聽了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:46:00更早時，是林找黃打算要組一個新政黨開始就起蒸液了
作者: lockall 2016-07-21 17:47:00
最可笑的是為了過半，DPP都說小黨是收割+背刺殊不知取得政權又國會過半的DPP才是最大的收割黨
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:47:00算帳沒意思，反正現在總算知道誰才是真的背刺了XDDD
作者: jess730612 2016-07-21 17:47:00
小英幫國昌在DPP有安撫 也補給沈發惠一席中常委別擔心
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:48:00連台聯被泡沫化，也有人要算到NPP頭上……
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-21 17:48:00政黨互罵很正常啊 難不成時代只想當DPP外圍團體？
作者: lockall 2016-07-21 17:49:00
總之多去助理臉書看看，你就會發現立委們得噁心嘴臉
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:50:00小英禮讓NPP是把餅作大，要跳脫藍綠基本盤，是明智決定不然只有藍綠對槓的話，DPP沒可能贏那麼多
喔 還有任務型背刺民進黨艱困選區????? 超氣得
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:51:00選前喊集中的確有衝高選民危機意識，把DPP的票給催出來
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:52:00也是因為有NPP參選，不然只有藍綠對決，喊集中效果有限
作者: lockall 2016-07-21 17:53:00
所以我說阿，要是KMT回鍋，真不要怪選民，在藍綠意識尚未沖淡前，KMT回不回鍋，不是看黨產，是看你DPP的執政成果
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:53:00所以DPP能有69席，還得感謝NPP助勢哩。結果選後被人算帳，認為NPP那五席也該算DPP自已能拿的?
作者: lockall 2016-07-21 17:54:00
另外，奉勸DPP下次選舉不要再玩小豬了，你就大方說有資方
還有媒體做假民調分明沒人認識 不會過5%???? 氣死
作者: lockall 2016-07-21 17:55:00
贊助嘛~大家投票也是心甘情願，事後你靠攏資方，選民也就
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:55:00說沒人被騙去集中是假的啦~!!當時喊集中到好像投小黨就
作者: jess730612 2016-07-21 17:55:00
不能怪小英集中選票 時力選前十天估自己12席 席次固定
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 17:55:00選舉時我超挺柯的啊
作者: lockall 2016-07-21 17:56:00
當初新一男出數舉告訴大家不用集中DPP也會過半阿，就是沒人信而已XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 17:56:00當初蘇嘉全半路殺出，我還替柯報不平
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:56:00估12席是DPP自已上政論節目說的啦。還有名嘴說柯一正就
作者: jess730612 2016-07-21 17:57:00
我親眼看新聞國昌講的
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:57:00說沒人被"騙"?那些討論現在網上都還查的到哩?XDDDD
npp那幾個頭到現在對dpp還是保持很理性的態度阿
作者: jess730612 2016-07-21 17:58:00
新聞找的到還是電子媒體 我沒必要連這話都說謊
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:58:00那時候DPP支持者的嘴臉真的是…，尤其是新竹戰區(菸)
作者:
yisdl 2016-07-21 17:59:00人家NPP的頭人都沒在戰DPP 但下面的粉戰得好凶
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 17:59:00就怪自已識人不明啊。一堆先知都開示過了，不信怪誰?
作者: lockall 2016-07-21 17:59:00
就說DPPer對NPPer的仇恨值比對KMTer還高阿
作者:
yisdl 2016-07-21 18:00:00NPP感謝林佳龍傾全力助攻洪慈庸都來不及了XD就這些奇怪的粉在那邊開隱形戰場找敵人 蠢到爆炸
作者:
yisdl 2016-07-21 18:01:00戰NPP的根本一堆蛆吧 看看精美的中時
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:01:00黃我只記得他有喊上看6-8席。12席的資料我找不到
從禮讓選區開始 好像就變成NPP永遠欠DPP一樣...
作者: jess730612 2016-07-21 18:01:00
這串文驗證一下 以我一個DPP傳統支持者對時力都是褒
作者: lockall 2016-07-21 18:01:00
勞基法這世上，DPP和NPP最好有默契XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:02:00誰都不欠誰 所以頭人都是保持友好的
acl大 在某些Dpper跟其它第三勢力的眼裡是這樣阿
作者: jess730612 2016-07-21 18:02:00
反而時力支持者都是怨恨 這時時打擊DPP支持者的心
作者: lockall 2016-07-21 18:02:00
Y大，請你多去立院相關人士還有跑這線的記者臉書逛逛
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:03:00黃國昌都在FB上說政院版一例一休是騙人法案了XDXDDDD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:03:00尤其是政黑那幾個動不動扣人黨工的第三粉
作者: lockall 2016-07-21 18:03:00
你就知道DPP對小黨的仇恨值有多高XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:04:00一堆「自稱」時代粉的根本就是在亂戰
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:04:00勞基法這事上，DPP跟NPP會有默契???XDDDDD
作者: lockall 2016-07-21 18:04:00
請Y大多去FB逛逛，千萬不要相信頭人保持友好這事XD
作者: lockall 2016-07-21 18:05:00
你只看到徐永明的，DPP助理的比較精彩
我的「頭」的認定是兩黨主席啦 以下的就算中間了...
作者:
yisdl 2016-07-21 18:05:00我比較愛用 第三粉 免得把時代給髒了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:06:00黃國昌罵一例一休是騙人法案，還是昨天下午4點多的事XD
作者: lockall 2016-07-21 18:06:00
所以叫你注意在DPP助理臉書按讚劉炎的DPP「立委」阿XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:06:00時代不打算讓國民黨表決
作者:
yisdl 2016-07-21 18:07:00在今天給KMT難看上超有默契喔 哈哈
時代的幾個立委對DPP是真的很客氣 我也不知道底下的人是在戰他們戰什麼意思的？
作者: lockall 2016-07-21 18:07:00
我以為KMT爛到沒必要討論，可以忽略這個半白癡政黨嗎
作者:
yisdl 2016-07-21 18:08:00時代跟KMT起衝突是偶然嗎？XD
作者: lockall 2016-07-21 18:08:00
A大，DPP的助理會說他們作秀喔XD (然後DPP沒再也做秀過這
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:08:00DPP的話像+L是真的把洪姐當成自已子弟兵一樣在拉抬啦
作者:
yisdl 2016-07-21 18:09:00DPP的助理就跟王世堅一樣 一堆底層的東西而已要看兩黨官系 當然是看頭人
作者: lockall 2016-07-21 18:09:00
重點在DPP立委會跟著留言酸和按讚 XD
很正常 因為KMT跟DPP 兩者有差別 不是隨便喊一樣爛就真的是一樣爛
作者:
yisdl 2016-07-21 18:10:00一堆自稱時代粉 根本把DPP當成KMT再幹 但時代頭人可沒這樣
作者: lockall 2016-07-21 18:10:00
所以不要相信甚麼頭人很好XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:10:00NPP區域委好像有在DPP市長內的，也只有洪姐一人而已
作者:
yisdl 2016-07-21 18:11:00黃國昌那區 不就是蔡英文親自把沈發惠壓下來的
如果DPP跟KMT一樣 立法院npp的案連討論機會都不會給
作者: lockall 2016-07-21 18:11:00
重點是它們在野時也提過二例
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:11:00DPP怎麼可麼比KMT爛?光有林淑芬就不曉得強KMT幾千倍了
作者: lockall 2016-07-21 18:12:00
林淑芬是最後的良心，蔡培慧希望也能堅持住
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:12:00今天NPP去幫林淑芬占主席台，應該也是有沙盤推演過的
但民進黨的立委等可沒這麼客氣耶 如段宜康酸得不遺餘力
作者:
yisdl 2016-07-21 18:12:00但一堆「自稱」的時代粉是以戰DPP為主線 真的很怪XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:13:00時代早說過2018會跟DPP合作了
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:13:00不過林現在壓力一定很大，希望她扛得住。
作者:
yisdl 2016-07-21 18:14:00DPP內有鷹派鴿派超正常的啦 要看還是要看蔡英文的態度
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:14:00林作這一球給NPP殺得超漂亮的
作者: lockall 2016-07-21 18:14:00
中二段就不用說了，高璐和DPP意見不同，就說和KMT站一起根本腦殘
國民黨以前執政不修改 現在突然支持2例也太虛假 XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:16:00時代反一例一休同時 也要把KMT打假球給點出來幹一番
作者: lockall 2016-07-21 18:16:00
這種把和自己意見不同就打成敵對的，跟當初KMT支持者有
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:16:00高璐的原住民假可以放的提案，還被DPP集體封殺哩...
作者:
yisdl 2016-07-21 18:17:00本來就該脫勾了 混在一起本來就是KMT要拖延議事的策略
作者: lockall 2016-07-21 18:18:00
你看，不同意DPP的議事步驟就會被說拖延
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:18:00但NPP也說KMT轉得太硬太難看就是錯亂，就是欠罵、欠電
作者:
yisdl 2016-07-21 18:18:00因為後來黃國昌 Freddy也同意脫勾啊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-21 18:18:00好奇問問 今天有50人到場嗎?
非鐵綠投DPP的票，不會跑到KMT去，但是不排斥轉投時代，不打時代難道讓他們爽爽搶票嗎
作者: lockall 2016-07-21 18:19:00
所以我說DPP就是偉鈞子加狠腳色
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-21 18:19:00所以黃昨天才罵DPP把不當黨產跟1例1休綁一起是騙人法案
NPP卡位卡得真好 讓KMT沒有發揮打假球的空間 XDDDD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:20:00NPP今天幹得好啊 也順便打下面一堆假粉的臉XD
作者: lockall 2016-07-21 18:20:00
反正罷免沒有修成簡單多數，像鄭麗君的版本在我看來DPP就是打假球
這從選舉時期就有在運作，才會有票集中DPP，滅掉kmt後再把機會給小黨的論述出現
作者: lockall 2016-07-21 18:21:00
我昨天還有看到DPP支持者說，綁一起沒關係！先抄黨產，四年後改頭時力再修勞基法XDDDDDDD「不然你要讓KMT回鍋嘛！！」云云竟然不是施壓立委不要綁一起，而是要民眾忍四年
作者: jess730612 2016-07-21 18:23:00
公投可以簡單多數 罷免簡單多數就罷定了這不符合民主
作者: lockall 2016-07-21 18:23:00
天才言論XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:23:00公投跟罷免根本兩回事
作者:
recx (累科科死)
2016-07-21 18:23:00DPP粉才多少而已 八卦的文章最近都是X以上了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:23:00
大家拿彼此支持者的話吵架，吵不完啦
蛆蛆吧 蛆蛆講話的口吻很明顯 也不排除有些是有領薪的黨工 才會時間這麼一致
作者:
recx (累科科死)
2016-07-21 18:24:00其實NPP對DPP的威脅更大 因為對DPP失望的不可能會選更糟的K下次KMT多的票就是這次太丟臉或是不會贏而不投的票
作者:
yisdl 2016-07-21 18:25:00我本來對時代粉根本沒意見
作者: jess730612 2016-07-21 18:25:00
五千人罷掉5萬人選出來的 怎麼看都不會是民主
以前的工總 商總 工商協進會 理事長都是KMT的重要幹部
作者:
recx (累科科死)
2016-07-21 18:25:00所以DPP跟其死忠支持者更怕NPP也不是沒道理只是說一例一休沒有到PTT熱度那種分水嶺的程度
作者: lockall 2016-07-21 18:26:00
罷免和選舉都要給人民一樣的武器，回歸簡單多數決林昶佐和陳其邁在審案時有戰過，陳說你一萬票選上，被三千票罷免不合哩，林說要是我找不到五千位支持不罷免我的，那我還是被罷免算了(大約是這樣)重點是DPP鄭麗君自己提簡單多數決XDD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:29:00那只是個人提出的法案而已 都還沒實質審查呢像集遊法的禁治區我也覺得沒啥問題 我只要求報備制
作者: lockall 2016-07-21 18:29:00
還沒實質審查???????
作者: jess730612 2016-07-21 18:29:00
選舉放假那罷免當天需不需要放假?簡單多數立基不公平
作者:
yisdl 2016-07-21 18:30:00罷免法跟公投是完全的兩回事
作者: lockall 2016-07-21 18:30:00
DPP就是這樣，都會提看似「進步」的法案，可是根本沒進步
作者:
yisdl 2016-07-21 18:31:00就跟樹黨一樣 修剪樹木就算殘害植物
作者: lockall 2016-07-21 18:31:00
你知道降低們看後，當初的蔡正元還是罷免不了嗎
自己被民進黨講兩句就被騙走了現在在怪民進黨騙？啊不就好棒棒，你的後悔值錢嗎？為何要投會讓自己後悔的票？
作者:
yisdl 2016-07-21 18:32:00罷免門檻可以討論啊 降低門檻就是可以談的啊
作者: lockall 2016-07-21 18:34:00
就是這樣，動了一些就是有進步，可是實際操作就是無法罷免
作者:
yisdl 2016-07-21 18:34:00連署門檻 時間 還有可以宣傳罷免不都修了反正只要不符合時代的提案就是退步？這啥鬼...那乾脆未來大家比賽喊價 誰喊得最嗨就用誰的版本好了
很簡單 等修法後再找一個天怒人怨的來開刀又過不了就有理由了
作者: jess730612 2016-07-21 18:35:00
應該以當選得票數作門檻 再相對多數這樣才有討論空間
作者:
yisdl 2016-07-21 18:35:00豈有時代的提案才是正義 其他人的想法就是邪惡的道理本來就是可討論的東西 結果動不動就把人打成邪惡
作者: lockall 2016-07-21 18:36:00
這種說法和黨產和一例一休綁一起沒關係，四年後改投別黨再來修勞基法差不多XD
作者:
yisdl 2016-07-21 18:36:00這是你自己的見解 黃國昌跟林昶佐沒講過跟一樣的話
作者: lockall 2016-07-21 18:37:00
看過立院影音之後最好罷免還有轉圜餘地
作者:
yisdl 2016-07-21 18:37:00人家都是把法案一件件拆開來看的
作者: lockall 2016-07-21 18:38:00
也對，這的確是我和一些DPPer對話後的看法
作者:
yisdl 2016-07-21 18:38:00像那個禁治區 因應維安需求 有禁治區哪有什麼問題許可改報備本來就是一個大進步我跟一些時代粉談過 也沒版上一堆偏激時代粉那麼瘋狂亂幹的並不是每個時代粉都已幹DPP為目標多數的時代粉態度跟黃國昌是差不多的 至少火力方向就差很大
民進黨是資方黨這種事情選前就眾所皆知，現在才後悔真的很好
不過現在的DPP跟NPP競爭 比起之前的KMT跟DPP 好太多
作者: lockall 2016-07-21 18:39:00
應該說，如果今天這些腳色換成KMT修的，DPPer吞得下去嗎
作者:
yisdl 2016-07-21 18:40:00KMT根本沒這樣提案過你這種假設去問問蔡正元即可 不用拿來問
作者: lockall 2016-07-21 18:40:00
不能罷免的罷免規則，集遊也鳥到不行，但是KMT跟你說
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:40:00
因為民進黨本身就不是進步的象徵了，傻傻的
作者: lockall 2016-07-21 18:41:00
我們有進步囉?
作者:
yisdl 2016-07-21 18:41:00許可是遊行是特權 但報備是遊行是權力 差太遠了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:41:00
進步的象徵另有他人，你民進黨當然不能舉進步的大旗啊
就拿紅十字跟議長記名 等等 KMT會提?? 最好啦...
作者:
yisdl 2016-07-21 18:42:00更別說紅十字會專法廢除 然後訂定賄選不得參加補選這些都能睜眼說瞎話說沒進步就是了
作者: lockall 2016-07-21 18:42:00
我以為KMT爛到有剩已經是不用討論的事實但是我只看到DPP明明可以做更高分，卻硬是要做到59分討罵
作者:
yisdl 2016-07-21 18:43:00但上面你又說這些角色換成KMT修啊....
作者: lockall 2016-07-21 18:43:00
就如一例一休，你要提可以阿，+7天假嘛
怎麼不用討論，民進黨現在還是覺得贏國民黨就滿分啊。
作者: lockall 2016-07-21 18:44:00
抄黨產可以阿，先不要把有爭議的一例一修綁在一起明明都是可以做到的是，DPP卻不做
作者:
yisdl 2016-07-21 18:44:00一例一休罵啊 但把其他的罵進去我就不是太同意而已
作者:
yisdl 2016-07-21 18:45:00你說爛檔 那為啥NPP今天要把矛頭對準KMT？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 18:45:00時力目前都會黨的氣味太重 中南部不易發展
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 18:46:00例如洪姐 如果時力開始打dpp 林龍下次也不會再幫他
這種一點點進步就滿足的話 不是應該愛死kmt了？ 雙周84小時砍成單周40小時耶
只有KMT 才會自己打滿分 給自己打滿分是馬政府專利
作者:
yisdl 2016-07-21 18:47:00時代跟DPP本來就是分進合擊 是一堆怪怪的粉在那邊喊燒
作者: jess730612 2016-07-21 18:47:00
如過那天到來...佳龍會遊說洪姐入黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:47:00
那給自己打的分數比其他黨高那是誰的專利XD
作者: lockall 2016-07-21 18:47:00
你知道DPP立委和助理一堆在幹NPP的嗎
而且坦白說 雙周84砍成單周40小時,比一例一休有貢獻的多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:48:00
人家罵不得的，你們奇怪耶，你們只有被罵的份，好嗎
作者: lockall 2016-07-21 18:48:00
不是罵不得，黃國昌一天到晚在臉書罵在野KMT我也罵
作者: jess730612 2016-07-21 18:48:00
佳龍傾盡DPP資源+市府資源 這仗不是好打
dpp把陳雄文罵成那樣,結果對自己的一例一休滿意到不行？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:49:00
政黨傾向本來就會決定分數了，怎麼不問問其他政黨支持者幫時代打幾分？
作者: lockall 2016-07-21 18:50:00
沒有意義阿XD一切都是我的個人發言
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:51:00
現在第三勢力全部打民進黨，結果到選舉又分裂，才搞笑好嗎
作者: jess730612 2016-07-21 18:52:00
洪姐那區僅憑空軍成不了事的 一定要地面戰坦下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:52:00
別傻了，不是選後換腦袋，是大家到選前會換腦袋
時力中南部不易發展!? 高雄台南台中政黨票都高於平均
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:53:00
第三勢力到時候能跟現在一樣團結就令人感動了
作者: lockall 2016-07-21 18:53:00
雖然我很討厭KMT，但我想問，如果換位子就會換腦袋，那
作者: lockall 2016-07-21 18:54:00
選DPP上位+過半的必要性是什麼?
作者: jess730612 2016-07-21 18:54:00
政黨票是一回事 一對一小選區那又是一回事了~別太自信
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:55:00
換位子不換腦袋才白癡好嗎
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-07-21 18:55:00因為kmt被嗆很不爽 黨產寄生蟲
對啊所以民進黨最聰明，選前都在講謊話，那些信的人自己白痴聽到沒。
作者: lockall 2016-07-21 18:56:00
所以是要告訴我們以前DPP提二例是提身體健康的嗎?
信的人自己白痴啊，就這個意思，所以我才說我看不起喊後悔的。看93多堅貞多聰明。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 18:59:00
每個位置要考慮的東西本來就不懂，是換手的概念
總比某些民進黨粉嘴巴說理性現在完全不敢現身為政策護航勇敢多了。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-07-21 19:00:00時代也只有戰神一個能打，其他出來挺也只是從黨意
作者: lockall 2016-07-21 19:01:00
我知道有些DPPer只賦予DPP一個任務，叫做抄黨產，或是大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:03:00
講人家看顏色，跟黃kk一樣，自以為自己的選擇高尚，瞎別再屁消滅國民黨大局論了啦
作者: lockall 2016-07-21 19:03:00
因為要是你執政爛，投KMT的仍然投KMT，投DPP的就可能轉
作者: lockall 2016-07-21 19:04:00
其他政黨(因為統獨議題)，到時候被削弱的是誰?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:04:00
你就堅持投綠黨啊，永遠的社會團體，多高尚啊
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-21 19:06:00
93猛啊
啊，也不能這樣說，2018如果林右昌能推動港市合一我還是會投他。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:07:00
千萬不要，你這樣就低俗了
不過照目前局勢我下張政黨票可能給時代不是給綠黨就是了XD，抱歉了扶植出第三勢力比較重要。
港市合一可能是我這輩子唯一投民進黨的機會了，相對的沒做到就還是一樣找個小黨投。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:09:00
竟然拋棄綠黨啦，那真不錯，第三勢力不用考慮整合啦，反正選民自動棄保了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:11:00
你跟我很熟喔？
作者: lockall 2016-07-21 19:11:00
給TED兄拍拍，看得出來你是在用政策面討論XD
作者:
offish (offish)
2016-07-21 19:12:00批踢踢比較偏進步主義 在現實或其他地方 有更多政黨鐵粉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:12:00
政策面？綠黨被拋棄是因為政策比時代不好嗎？不是阿，哈哈哈
作者: lockall 2016-07-21 19:13:00
不，我是指他說港市合一那部分 :)
基隆在地人當然看誰能給基隆進步才重要啊，2014政黑這也一堆天花亂墜在講李進勇對基隆有貢獻、民進黨會對基隆好的，港市合一就是表現機會。如果林右昌能辦到，我當然願意打臉我自己投他，不然我還算基隆人嗎？不過對那種明明勞工條件奇差但縣市長滿意度奇高的地方選民大概很難理解吧。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:20:00
因為除了勞工條件，有其他方面可以加分回來，很難理解嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:21:00
所以你上次基隆市長看政策面投誰？
公務員的行政效率啦、公家服務的品質啦、建設啦……恕我得罪啊，賴清德何德何能啊XD。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 19:22:00
你在台南高雄長期生活？還是隔空幻想？
作者: kkabenson 2016-07-21 19:22:00
說好聽是看政策面
作者: kkabenson 2016-07-21 19:23:00
結果上次酸了蔣經國幾句爭辯半天 呵呵
作者: jo611 (joseph) 2016-07-21 19:23:00
被鄉民黑老實說沒差 ptt資訊透明很容易看清
作者: jo611 (joseph) 2016-07-21 19:24:00
最怕藍綠營媒體一起黑時代 很可惡也很傷
同樣的公文要人家十倍的時間，效率真是恐怖，大概是跟歐洲考察學來的。
作者: kkabenson 2016-07-21 19:25:00
台北新竹也就算了 基隆的狀況也好意思笑賴菊?
作者: kkabenson 2016-07-21 19:26:00
張通榮 許財利在台灣還真是赫赫有名
好啊，快港市合一把基隆港的經營跟獲利還給基隆啊。民進黨開WTO害基隆港還敢講XD。
作者: kkabenson 2016-07-21 19:27:00
要說到獲利 最該抱怨的是高雄港基隆港是wto害的? 奇特神論
作者: kkabenson 2016-07-21 19:29:00
wto撐死就是跟共識決的組織 自由貿易都算不上
作者: jess730612 2016-07-21 19:29:00
TED781120: 民進黨開WTO害基隆港還敢講 <這論點還滿新
作者: kkabenson 2016-07-21 19:30:00
基隆港在日治時代什麼樣子 現在啥樣子 還民進黨害的XD
作者: jess730612 2016-07-21 19:30:00
KMT還沒用過 柱柱姐應該抄來用 還滿獵奇的
WTO誰開我黑誰，反正港市合一開了我就投民進黨，很簡單。很歡迎啊，如果國民黨有這腦子的話。不過卡個許張兩個廢物在那估計他們沒有。
作者: darkgoblin (小影) 2016-07-21 19:44:00
算了啦 鐵吱現在根本不趕來八卦版 跟當年的鐵蛆有87%像 十年河東 十年河西啊
是我也會黑時代，而且還要裝成民進黨去黑，這對國民黨來說根本一石二鳥
作者: gcar (jeffery) 2016-07-21 20:02:00
還要很久嗎？我們來看看2018到底小不小
作者:
FMANT (OE)
2016-07-21 20:07:00時代票源跟民進黨重疊 誰黑時代 要搞清楚再開始攻擊
說認真的國民黨不倒，時代、甚至其他更左派的小黨長不大的。你就算放時代完全取代民進黨的票源，那也只是現在的藍綠對決變成藍黃對決，難有改變
啊 智力測驗到底是過了沒？ 答案到底是什麼 還是喊爽的被冥盡黨打臉
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-07-21 21:01:00真DPPer是不屑覺青的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-07-21 21:06:00其實絕清幾乎都是狗鳴党智障在喊~太陽花都馬叫公民覺醒
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-07-22 00:39:00優秀個屁，太陽花想要和台灣一起加速自殺就多支持時代，最好連黃國猖的腳指一起舔垃圾之花暴力學運帶領台灣走向自我毀滅到時候黃國娼那些二五仔躲去美國，剩下來哭哭的死太陽花記得再高喊昌神好棒棒啊
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-22 00:54:00資進黨自己做不好怪人家黑他??這跟狗民黨不只87成像了！