作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-07-22 01:10:19※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM
: 小英主席明明就承諾要實質周休二日 還HD畫質喔
: 為何民進黨就是要硬幹 違逆小英主席
: 都是一堆背骨仔!!!
: 氣死了!!!
: 民進黨內都是寇 一定要清黨清君側!!!
我個人的立場是 支持一例一休 + 放七天假 + 嚴格加強執法，徹底落實勞基法
+ 提高勞基法的行政罰額度(例如重罰企業負責人，提高罰鍰)
我的解讀是，一例一休也是『實質』的周休二日，小英並未違反承諾
至於很多勞工朋友為什麼要堅持一個，美國都沒有的『強制二例假』
根本原因 還是對於 政府的不信任，也就是對於執行面的不信任
所以應該要強調的是『執行面』才是重點，重點應該不是死硬的堅持『強制二例假』
強制二例假完全缺乏彈性，例假除天災或重大事件，員工絕對不能加班，加班就是違法
所以一例一休 我覺得是可以接受的方案
當然前提是一例一休要做好配套措施，給付高額的加班費或給予補休
並且『徹底』的落實勞基法，加強『執行面』
另外，我支持勞工放七天假
綜上所述 我認為嚴格落實勞基法 比堅持『強制二例假』更重要
有人說這二者不衝突
但問題是有些人堅持二例假的理由，就是不相信執行面的效果啊
所以問題就是實務的執行面啊！要讓勞工有實惠比較重要。
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-22 01:13:00第一行就在講笑話 DPP南部執政這麼久 也沒在屌勞基法阿...DPP以前到現在都不想做的東西 為什麼你會期待他會開始做?DPP如果真的有誠意改善勞工權益 明明是早就能做的事情了
作者:
purue (purue)
2016-07-22 01:14:00沒給加班費就抓去關 這樣才有恫嚇力 不然都是騙人的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-22 01:14:00有些人堅持二例假，就是因為二例假比較好啊這跟執行面有何關係還有，一例一休絕對不是實質的，表面的周休二日休息日那一天不用補班根本就不是放假
作者: tim012345 (風) 2016-07-22 01:18:00
我一直想問~被強制加班~但有給足加班費~怎麼告資方?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-22 01:18:00還有，如果蔡英文真的這樣認為，哪請她自己出來說
作者:
purue (purue)
2016-07-22 01:18:00直接周公時40天 加班加錢不是比較好算? 勞檢入刑
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-22 01:19:00大聲的說，我說的實質周休二日就是一例一休喔XF
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-22 01:22:00台灣有勞基法? 沒有的東西你討論做啥
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-22 01:23:00說個笑話 落實勞基法
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-22 01:24:00台南的勞工告公司違法都要告到臺北市才有用了，怎麽會有人有幻覺資進黨會加強勞檢及提高罰則呢？
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-22 01:25:00你知道你的想法跟中國人討論自由民主差不多嗎WWWWW
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-22 01:25:00他媽的 遵守勞基法 加勞健保 變成福利徵才
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-22 01:30:00原po提到執行面 應該是了解社會的
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-22 01:32:00民進黨落實勞檢的機會 大概跟中共實行民主化的機會差不多
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-22 01:34:00你知道我知道獨眼龍也知道 但就是不會改
作者:
clw8 (全新的開始)
2016-07-22 01:34:00落實勞檢？ 說笑嗎？
作者:
vow70 (許願)
2016-07-22 01:35:00勞團明明也接受休息日改成加班費+事後七天內補休一日，勞團並沒有一定要二例，休息日改成上述補償，他們也能接受。
作者: foreverlord 2016-07-22 01:37:00
怎麼還在講不能上班的假議題 例假又沒有規定要哪幾天
作者:
purue (purue)
2016-07-22 01:43:00作者:
clw8 (全新的開始)
2016-07-22 01:45:00purue的圖大家一定要看
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-22 01:45:00樓上覺得想加班的會遠多於被加班的人嗎...
淡季時過剩的人力都不會互相排擠？還是都請臨時工？不想加班一定比較多，所以呢？通殺？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-22 01:52:00勞工想不想加班賺錢 通通派代表叫來談 好不好?
作者:
guogu 2016-07-22 01:54:00沒看過想加班的勞工嘛？ 我還看過一天做兩份只睡三小的呢想加班的勞工絕對有，但問題是在於不想加班的沒辦法不加
100個裡面有幾個是加班狂的勞工先說好嗎廢話誰不知道有想加班的勞工
作者: tim012345 (風) 2016-07-22 01:57:00
如果底薪10萬? 那他還是要加班嗎? 哈哈~
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-22 01:57:00就都來談嘛 dpp別只和大老闆吃飯
支持兩例的不就和DPP一樣都挑自己想要的講，其他人都權益都不重要不是嗎？
作者:
vow70 (許願)
2016-07-22 02:01:00不要二例也可以啊，那就把休息日改成加班費，事後七天內給
被國民黨欺負完現在又被騙票的民進黨欺負台灣勞工真該死
作者:
vow70 (許願)
2016-07-22 02:02:00補休一天也可以接受啦，勞團也可以接受這樣的作法。
你是不知道有12小時的班嗎? 這也是變相加班拉，懂?
作者:
vow70 (許願)
2016-07-22 02:03:00勞團要爭的是確實給予勞工休息時間，懂嗎？把休息日修成
作者: foreverlord 2016-07-22 02:03:00
怎麼好像說的台灣沒有加班了 不會一天做24小時嗎
想加班的就跟老闆說我要上12小時的，這樣很難嗎?結果少數想加班的拖大多不想加班的下水，這樣比較爽?
我也覺得補休或加班費N倍都好多了，但很多人就是只要兩例啊
作者: foreverlord 2016-07-22 02:04:00
想例假日工作 不會自己找嗎
作者:
vow70 (許願)
2016-07-22 02:04:00講明白點，現在就是資方和執政黨不想給勞工多一天補休啦。
跟沒出社會的真的很難溝通真以為慣老闆會多給你錢跟補休，笑死
睡一天再上班和直接上12小時會一樣？ 你真的在意勞工嗎？
作者: tim012345 (風) 2016-07-22 02:05:00
原來週休二日的本質~不是減少工時~是增加薪水阿~哈哈~
靠，你不知道園區很多12小時的班? 你乖乖去唸書好嗎
作者: foreverlord 2016-07-22 02:09:00
一直在講沒有辦法靠加班賺錢 2例沒有加班了嗎?
作者: foreverlord 2016-07-22 02:10:00
例假日不會自己想辦法賺嗎
作者: foreverlord 2016-07-22 02:11:00
例假日不賺養不起家庭 就換工作啊 這不是最基本的嗎
所以就自己想辦法兼工就是了，你不也沒理解其他人的處境嗎覺得換工作對每個人都很容易，那我也沒辦法
作者: foreverlord 2016-07-22 02:15:00
不兼就換工作啊 為什麼自己走死胡同還怪別人沒幫忙
你是說換像我們這種連勞基法都沒納入的工作嗎？ 好吧QQ
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2016-07-22 02:24:00說換就換 當你有家累的時候 還能這麼簡單說出口嗎？
許多勞工聽到勞動部端出的休息日加班費計算，都以為是利多，資方也配合演戲，但這個計算方式，就是回到原點而已，並沒有多得，「會覺得很好，是因為勞工從來沒有被合理、合法地對待過！」即便更改加班費計算方式，但資方通常以「加班換休」的方式規避加班費給付，勞動部將「加班換休」等工時彈性化解釋為合法，因此未來可能的結果還是工時與換休一比一對換，未來僱主仍可以任意調移工作日與休息日，導致新的加班費計算方式「看得到、吃不到」；因此，勞團也主張，僱主若要求勞工在休息日出勤，應該嚴禁「加班換休」，除了當天的加班工資外，還要還給勞工當天的休息，在事後七天內補休一日，才可能落實週休二日。
http://www.coolloud.org.tw/node/85820作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-22 04:11:00重罰兩萬
作者: hunterh01 2016-07-22 04:12:00
你知道全國把勞基法當屁最嚴重的地方在哪嗎?要民進黨落實勞基法你在說笑嗎? 等時力國會多數的一天才有可能拉
作者:
EggAcme (Egg)
2016-07-22 05:34:00既然這樣 為何罰則 勞檢不搶在這會期通過?
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-22 05:39:00超想加班的哦....我遇過幾個，不是欠卡債的就是單親媽媽，愛加班愛到路上出車禍，刮颱風也要爬來公司
作者:
lecheck (小調皮)
2016-07-22 06:55:00再加上加班費2倍 還有加班費基準是$/上班日 我就支持
作者: centra (ukyo) 2016-07-22 07:21:00
現在勞團要求最大的不就是落實法律先？先把現行法律落實，講一堆都是假的
原po你有去看過行政院一例一休版本嗎？除了加班費其他的都沒有 這就是所謂的配套 通通沒有
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-07-22 08:07:00馬英九至少還會回應(會出來凹一下) 空心菜遇到難題通通裝死不回應
作者: joechou60 2016-07-22 08:42:00
若像馬 出來回應那種不負責任的謊話 就不必了
作者:
shadeel (123)
2016-07-22 08:45:00原來馬英狗的屁話可以讓你接受 台灣人真的蠻厲害的溫良恭儉讓的kmter怎麼會不知道 沉默是金 屁話雄辯是屎呢蔡是沉默但會停下腳步 馬是雄辯後繼續強姦你 喜歡被強姦?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-07-22 08:53:00誰跟你不得加班啊，給錢就能加班好嗎，少帶風向了乖乖給員工補修，員工開心得很咧，誰跟你不加班慣老闆花不起喔？阿不是愛喊出走，不送啊
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-07-22 09:02:00哀 就是對政府執行不確實的不信任阿 以前都沒過誰信
作者: poltmer990 (翰君) 2016-07-22 09:10:00
順序錯了。先嚴格執法，再一例一休
作者: molark6816 (小拍) 2016-07-22 09:13:00
名詞什麼的都不重要，問題是執政黨目前沒有拿出任何的配套就先硬幹。真有誠意，『先』全面擴大勞檢、加重罰則，『再來』談如何改法制面，否則對勞工而言，修法永遠只是大開資方的方便之門而已
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-07-22 09:45:00可悲
重點是砍七天假 一粒一羞甚麼的只是幌子有七天假勞工不用無病呻吟
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-07-22 12:23:00
推。正解
作者: qazws456789 2016-07-22 15:41:00
先和資方演戲再來送人民吃85%假民調，本人會信資進黨的能力簡直說笑話。一開始“說謊”就別怪“人民不信任政府”
如果覺得勞基法是笑話 那堅持修法是堅持心酸的嗎ww
作者:
phoebi (火球魂)
2016-07-22 16:46:00修法是給個依據 問題你看有多少老闆會跟勞基法走政府不想抓 老闆不遵守 員工過勞死一樣笑呵呵
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-07-22 17:29:00贊成一例一休和維持七天國定假和加強查緝檢舉跟提高罰贊成一例一休和維持七天國定假和加強查緝檢舉跟提高罰責 别讓白目再用什麼我就是不想加班來模糊焦點
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-22 23:53:00沒有補休+提高罰則+勞檢 一切都是白搭