[討論] 資方在跳腳什麼?

作者: kimkim (專業魯蛇)   2016-07-23 00:29:07
據新聞報導為了工時事件
工商團體揚言關閉與政府協商大門
大家可能以為這又是慣老闆的一貫威脅手法
實際上老闆們應該是真的氣瘋了
怎麼說呢?
先借用紅酒大師文章中對於工時的敘述:
=================================================
(1)今年1/1前是 "雙週84小時 七天一例 加19天國假"
(2)今年1/1後是 "單週40小時 七天一例 加12天國假"
(3)今年6/20後是 "單週40小時 七天一例 加19天國假"
==================================================
(1)是整個工時修改工程啟動前的狀況
(2)是kmt政府與工商團體討論後的修改版本
(3)是dpp政府認為"單週40小時+七天一例"不等於週休二日
故先暫時恢復七天假,等週休二日通過後再將七天假刪除
簡單來講
如果單純以"總工時"來看
(2)相較於(1)每年約莫減少48小時工時
相當於勞工多出6天假
而dpp與kmt的差別不在於總工時
僅在於七天一例一休v.s七天一例
也就是單週40小時工時可否在不算加班的情況下分成6天
簡言之
對工商團體來講
理論上不管誰執政勞方都已經多出6天假了
然而現在dpp的過渡時期版本(3)會造成甚麼後果?
(3)相較於(2)當然就是在再多出7天假
而相較於(1)就是多出13天假!!!!!
大家現在了解工商團體為啥崩潰了嗎
現制(3)相較於工時改造前的(1)整整多出13天假
我個人絕對同意台灣工時的確過長
但一次改革就要多出13天假
這樣的改革是不是太兇猛了點?
所以現在勞方的訴求
不管是支持一例一休或兩例
如果要求像(3)一樣仍要維持七天假
那我相信工商團體情緒上真的會崩潰
現在就像紅酒大師說的
如果9/28前七天假刪不掉
恐怕也就真的很難刪了
因為勞工朋友將會實際感受到比(1)多出13天假的差異
(如果是早已比照公務員的就是多7天)
再談刪除就真的是和勞工為敵了.....
現在就等著看蔡政府怎麼在9/28拆除這個大炸彈
拆不掉的話不僅工商團體從此不理她
連軍公教也會大反彈(因為從此以後每年勞工比軍公教的工時少7天)
至於勞工整體薪資會不會受影響
這我就不敢斷言
但理論上要加薪恐怕又更難了吧~
作者: b08297   2016-07-23 00:45:00
之前line群組不是說了嗎,總不能舉雙手雙腳贊成,演演戲而已
作者: sfking (空白)   2016-07-23 02:39:00
軍比較特殊先不提 公教是反彈個屁阿 覺得勞工多七天國假的話 不爽就離職當勞工啊 公教其他各種法定假仍然屌打勞工公教要是喜歡七天國假 那就特休.婚喪假辦法都比照勞工七天國假送他們也沒關係
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-23 03:27:00
為什麼要理工商團體 對付大老闆還不簡單查稅下去...如果台灣資方肯加薪過去八年賺這麼多早就分給勞工了接下來就是最低工資法定下去解決薪資的問題不過你知道七天假跟周休二例哪個對資方比較痛嗎...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-07-23 03:40:00
有些產業七天比較痛,有些產業而例痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com