[討論] 最近時事總結!

作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-23 10:21:10
一.醫護人員納入勞保:
經過昨天跟版上兩位醫師個人所得到的結論!多數的醫護人員還不懂什麼是一例一休和二
例...所以他們還在看戲的居多...
然而本肥在這跟有看到這篇po文的醫護人員或有醫護人員的朋友跟他他們說,你們現在不
能處於看戲的位子了!
因為一例一休會更讓你們醫護人員比現在的勞工更感同身受...因為現在的勞工或許會因
為經濟不好或企業訂單不理想,無薪假...等原因.沒有完全體會到一例一休所帶來高工時
,低薪所帶來的風波和勞資爭議的問題!
因為病人不會因為經濟不好,生病不去看醫生吧!
然而一例一休會帶來醫護人員什麼爭議問題自行A我的ID去看我之前的po文,自行套用不
然在說下去這篇都是你們醫護人員的...如果醫護人員還有疑問可自行站內信給我...問我
問題....
然而如果醫護人員問我支不支持他們一例一休,我會給兩個回答:
1.如果站在病人或病人家屬角度絕對是支持醫護人員一例一休...因為我也不想我和我的
家屬生病沒有醫護人員來照顧...
2.站在同為勞工和同情目前的血汗醫護人員角度,當然是絕對的反對...因為目前的醫護
人員都已經很血汗,要是再有一例一休我根本無法相信醫護人員更血汗的情形了!
然而如果沒有一例一休我是真的支持醫護人員納入勞保給他們一個保障,如果有一例一休
就不敢隨便支持了,只會讓醫護人員自己來選擇了!
二.資資說未來民騙黨未來可能執政十二年~十六年...
我可以跟你說這個在我認為確實不誇張...
因為目前的NPP還是沒有人夠資格選總統...
所以未來還是總統(執政黨)還是只有藍綠可以選擇的居多...
還是你們要讓KMT來執政??
除非KP要出來選...當然現在個人認為如果你喜歡KP或愛KP就別再害他了...你還不覺得目
前藍.綠一元圍攻阿北不夠可憐嗎?
而戰神黃國昌出來選總統勒??
我還是認為他先當幾屆立委,在上選雙北市其中一個市長兩屆之後,在出來選總統比較好
..(先增加NPP支持者比較要緊,並非先上大位).
而資資有沒有想到要是十二年或十六年後,有人可以取代民騙黨後等於是民騙黨再次消失
倒數時間別忘了!懂嗎?
三.選前民騙黨說要拼經濟,要讓企業轉型進階...這個聽聽就好我已經心灰意冷了!沒有
在對民騙黨給與期許或希望了!
因為目前民騙黨現在都能犧牲勞工來拼經濟了(一例一休)!那還會讓企業轉型拼經濟??
企業轉型什麼都要錢耶!技術引進.增加企業人才.企業機械更新...你想現在慣老闆連假
都不肯給勞工了,哪有可能會花那麼多的錢勒??
所以別再對民騙黨抱著期待或期許會拼經濟逼企業轉型了,民騙黨只會跟KMT犧牲勞工來
拼慣老闆的口袋經濟而已啦!
(民騙黨一例一休都被慣老闆牽著鼻子走了,你還能覺得民騙黨能逼企業轉型嗎?!)
而如果問我給如果是那些政黨才是拖累害死台灣經濟的政黨?!
我會說是民騙黨和KMT因為只會讓慣老闆和以前一樣,只會害死台灣經濟而已不會進步了

四.林淑芬立委拒審一例一休,林立委我們勞工都知道你是站在勞工身邊的立委,所以勞
工絕對也會力挺你的,
所以就算林淑芬立委要是你的民騙黨自家人要圍攻你,勞工絕對會力挺你的放心不用怕他
們...
五.KP做的好不好??
我直接說他比目前檯面上的政治人物民騙黨和KMT執政的縣市好N倍,不然請天龍國人自己
到這兩個政黨執政縣市來看在相比吧!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-23 10:24:00
犧牲勞工拼的不是經濟,而是大老闆們的口袋國外都證明了要拚經濟根本不用犧牲勞工,怎麼還是一堆人不相信
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-23 10:31:00
爛公司該倒的趕快倒,多出來的資源讓年輕人創業也好不要再相信什麼產業政策啊,生技救台灣,跟馬有87像
作者: moonsky (影亂IKE)   2016-07-23 10:36:00
這裡怕爛公司倒了 ,會讓勞工大量失業的言論所在多有讓爛公司繼續生存有比較好?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 10:51:00
血汗醫護的問題不是休假 而是健保 要先改革健保才行
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 10:51:00
爛公司是該倒,前提是 你要出來開公司,接收失業的人口,樓上麻煩你了@@
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 10:53:00
台灣經濟已經沒救啦創業有哪麼簡單就好了,整天喊 爛公司倒的人,你有能力創業養勞工再來嘴砲吧,
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 11:02:00
改成2例 血汗醫護也不會改善好嗎?你想得太簡單了 醫療的問題複雜多了健保沒改革之前 你放多少假都無法改善醫護工時問題問題是沒人敢動這一塊
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-23 11:09:00
醫院一堆還是很賺錢,但就是不願意多請人
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-07-23 11:13:00
醫護沒納入勞基法 一例二例差在哪
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-23 11:13:00
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 11:18:00
還有評鑑造假的問題 連署長以前待的醫院都在造假
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:20:00
護理的部分我不清楚 但是我再重申一次 問題在健保制度跟評鑑 假怎麼放不是重點
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 11:21:00
非醫療的人很難想像吧 不要把醫護當成一般勞工
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:22:00
醫院有自己的一套玩法拉 重點不是在一例一休什麼的評鑑才是重點 別搞錯了
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:23:00
改2例難道健保會充裕 人就不生病嗎?你要宣傳理念我沒意見 麻煩搞清楚狀況
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 11:24:00
所以我說樓主搞錯重點 休幾天和醫護都沒有關係
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:24:00
88工時 pm off 這些都是因應評鑑才有的 跟勞工二例一例一點關係也沒勞工要爭取我很支持 不過不用硬把醫護拉進來先搞清楚狀況吧
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-07-23 11:29:00
我也覺得樓主搞錯了勞工的權利我們一定支持 只是不用硬綁在一起
作者: oppo5566 (5566)   2016-07-23 11:31:00
上面幾位看來也是醫界的 都講這麼明白了 原po要是還是搞不懂那也沒辦法了
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:32:00
我覺得沒辦法跟原po有共識 那就這樣吧要靠例假制度解決問題太過一廂情願
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-07-23 11:38:00
逼產業轉型?笑死人了。吸引外資投資才是正途好嗎?
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-07-23 11:41:00
所以爭取例假跟解決核心問題的關聯性在?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-07-23 11:42:00
KMT:外(ㄓㄨㄥ)資
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-07-23 11:42:00
我以為核心問題就是健保欸 很多老師都希望趕快倒
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:45:00
醫跟護遇到的麻煩不盡相同 不是一句短缺就帶過
作者: dj533kevin (烏鴉)   2016-07-23 11:47:00
原po很多事情都是一廂情願覺得2例解決一切
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:49:00
健保費實際上不夠 因爲高齡化還有濫用
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-23 11:51:00
現在小英政府 只會叫 新南向政策, 轉型難
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-23 11:54:00
照著講2例假的公立醫院應該人力充足....實際嘛
作者: johnny9667 (大八)   2016-07-23 13:16:00
怎麼沒有黨產?
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-07-23 13:32:00
醫護你不要不懂裝懂 去醫勞盟fb看就知道風向 ok?我記得版上cyp001跟deepvoice大是醫生...
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-23 13:34:00
說不定肥宅也是醫生阿
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-07-23 13:37:00
看到上篇你跟d大在吵 仁家是正牌醫生 你只會跟他吵數字講的多熟醫院 鍵盤醫生 看了就好笑你也挺白目的 硬要把人家拉到跟你同陣線 小學生嗎?
作者: offish (offish)   2016-07-23 13:52:00
其實醫生、軍警、消防這些人差不多都習慣為社會公益吞下去了,他們不爽的通常不是假,是額外增加的危險及不合理對待
作者: remprogress (rpg)   2016-07-23 14:16:00
中肯 藍綠圍攻柯P超賭爛
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 14:31:00
我肯定你對二例的堅持啦 但醫護的問題真的不在這
作者: lerss (Roy)   2016-07-23 17:45:00
所以D大也很清楚醫護的重點不再這,你只是希望醫護能支持兩例,然後他們也沒說不支持,你就回這種內容....
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-07-23 17:54:00
推,但現在的政治環境已經爛到有剩,沒時間讓你慢慢摸
作者: Hourglass (砂時計)   2016-07-23 18:01:00
廢話一堆都自己在腦補幻想,根本不能解決問題還說什麼爛公司趕快倒,多出來的資源要讓給年輕人...年輕人創業有多少能成功? 就算能成功要等多少年?結果創業成功的變爛公司慣老闆2.0怎辦? 勞工繼續吃屎?
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2016-07-23 19:43:00
現在醫護本來工時就這樣 就算適用一例一休也沒差好嗎你一個最基本的觀念沒搞清楚:醫院不可能不讓醫院沒醫生 大眾也不可能同意在這大前提下 你法規怎麼訂都沒差 沒有人力就是惡性循環 就是留不住人本來就沒在週休二日 錢也沒比較多 就算適用一例一休不會有變化 強調 不會有變化!我支持勞工 但在工作環境上 醫護要討論的事情複雜太多了!如果真的能納入勞基法 應該是醫院想到能轉借loading的新招了吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 21:01:00
叫醫護支持兩例 那你支持廢健保嗎?廢了健保 台灣的醫療環境才能有救 你支持嗎?沒有的話別在那裡廢話
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-23 21:39:00
你真的看過medstudent版的討論了嗎?罰你再讀一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com