[討論] 民進黨到底可以多下賤?

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-07-23 15:47:05
一休一例吃勞工,都還沒嚥下去
現在又想淘空國家,電業自由化?放屁,那是電業財團化
餓八年真的是餓壞了
是誰投給蔡英文這王X蛋?站出來抵抗這些惡法,是你們贖罪的機會
不然你們怎麼對的起台灣
作者: clw8 (全新的開始)   2016-07-23 15:48:00
民進黨是資方走狗
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-23 15:50:00
還看不懂耶0,0!
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-07-23 15:51:00
資本家進步黨
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-07-23 16:00:00
看看過去民進黨伸入台電惡搞的手 就知道是來撈錢的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-07-23 16:01:00
台電核四搞多少錢?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-23 16:03:00
這件事還不太清楚 但為什麼不能像電信一樣 台電自己一樣都做 也開放讓其他廠商做?電力網路是固定的 可賣也可租 發電方式就看私人想怎做再去切換源頭由哪間電廠供應就好 大概想到的是這樣
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-07-23 16:11:00
有病喔,電業修法都推多久了 http://goo.gl/J3LdYa
作者: yinaser   2016-07-23 16:11:00
因為有能力不靠補貼賺錢的電廠幾乎是汙染產業若台電不釋出電廠,民間要新建電廠難度太高,形成壟斷要防止壟斷一定要做分拆,這時候就是第一波肥肉來了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-23 16:16:00
其實不意外,民進黨的政策方向就是照新自由主義那套,什麼都要私有化和自由化,所以之對勞工做的各種打壓也說得過去了
作者: yinaser   2016-07-23 16:16:00
可能一個電廠估賣500億,財團出50億加600億銀行貸款搶標能補貼國庫又能拆解KMT肥貓架構,自己又有錢拿不好嗎銀行又能去化資金,政府又保證前幾年不漲價多好問題是這錢最後一定是用戶要買單,財團不是傻了做公益
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-23 16:23:00
多數台灣人也被政客還有媒體洗腦成新自由主義的信徒
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-23 16:23:00
2015年叫做推很久XD
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-07-23 16:28:00
不是被洗腦成新自由主義的信徒 是被洗腦成綠吱吱我敢講一堆支持DPP的 大概連新自由主義是沙小都不知道
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 16:31:00
問題是現在台電一年虧那麼多錢 真的都是服務人民嗎?
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-07-23 16:31:00
2012年就成立工作小組了 http://goo.gl/n3o9kk
作者: johnny9667 (大八)   2016-07-23 16:32:00
你確定你知道他們在幹嘛嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-23 16:33:00
原來2012年就開始了喔..
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-23 16:37:00
像是「為了拼經濟勞工必須被犧牲」或是「先讓公司賺更多錢,員工才能受惠加薪,在這之前員工必須忍耐」還有「更自由的貿易制度才能讓更多人獲得好處」以及「減稅拼經濟」都是新自由主義很常見的主張。而人民在媒體和政客的宣傳下逐漸接受了這些想法,他們不見得知道什麼是新自由主義,但是這些主張在他們的腦袋中被牢牢記住,變成不少人的信條。我說的這種情況不分藍綠,各種黨派都有,尤其是號稱「經濟選民」的幾乎都是這種人
作者: allensua   2016-07-23 16:49:00
早就該自由化了,這是轉型正義的一部份
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 16:57:00
如果今天台電是政府的金雞母 那自由化才是有問題
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-07-23 17:03:00
民進黨就愛搞各種民營化不意外台電為什麼不是金雞母?因為政策。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-07-23 17:17:00
太陽花有多賤,民進黨就有多賤。野百合世代有多賤,太陽花就有多賤。扁帽世代有多賤,覺醒青年就有多賤。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-07-23 17:18:00
笑死了 台電早就變成某些人的金庫了 還政策咧
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-07-23 17:18:00
這些人一代傳一代,禍害台灣還有臉整天說自己愛台?和台北市現在那個愛滋市長一樣,垃圾!
作者: mhlee (yuki forever)   2016-07-23 17:20:00
樓上好像恨太陽花恨很久了 事被太陽花怎麼了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-07-23 17:27:00
在hate版尋求伸縮自如的愛? 是不是搞錯了什麼?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-07-23 17:39:00
從電信自由化的結果看 應該是 台電 與 財團的民營電廠 雙贏
作者: lucandy09 (LUC)   2016-07-23 17:40:00
我看吱吱大概也被馬狗肛過 才那麼恨馬狗
作者: mhlee (yuki forever)   2016-07-23 17:47:00
馬狗確實很賤阿 像賊一樣偷偷過服貿 支持他的人是不是是支持賊阿?
作者: Hourglass (砂時計)   2016-07-23 18:10:00
就像以前電信局也是包辦所有電話業務,開放民營才可以有更多的選擇和更好的服務
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-07-23 18:14:00
太陽花的幻想真逗y
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-07-23 18:20:00
開放了有更好 噗
作者: iamstudent (stu)   2016-07-23 18:58:00
電信當例子?應該看中油和台朔才對吧!賠錢的時候台朔就收起來不賣,賺錢的時候台朔就分杯羹這還是建立在中油產能足夠支撐台灣的情況下才能控價如果中油產能不足,有錢也買無,價錢就會變成台朔控制如果這樣,中油賣在便宜都沒有用開放民營只是把電力的錢換另外一團人去賺而已最好的情況是台電還能控價,不能的時候就全台一起漲民營化看似減少弊端,但是對於小老百姓們根本沒有好處而且以後還要面臨漲電價的風險,壞處顯而易見油水電本來就註定會被壟斷的,從政府改財團哪有意義
作者: mow1982   2016-07-23 19:41:00
財團: 先勞工,後水電。保蔡政府連任。
作者: kmliao (km)   2016-07-23 21:15:00
呵呵!大阪現在連jcom都在賣電,台灣還在吵這個,到底想呵呵!大阪現在連jcom都在賣電,台灣還在吵這個,到底想要落後幾年啊?
作者: waitress (台灣是台灣人民的)   2016-07-24 09:29:00
你確定你知道電業民營化是在做什麼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com