Re: [問卦] 死到臨頭快被“電業法”給賣了還毫無知

作者: xxyxx (123)   2016-07-24 15:41:46
※ 編輯: xxyxx (61.230.44.196), 07/24/2016 01:38:56
噓 scarbywind: 2015年 台塑麥寮電廠燒 生煤 才被警告 顆顆 07/24 01:44
→ scarbywind: 私營不會比較不環保? 07/24 01:44
噓 scarbywind: 抱歉更新一下,許可證可以燒到明年六月 07/24 01:47
說過了,環保與否要看法規定下的標準,法規的執行能力,法規的嚇阻能力,
這三個共同達成環保的要求。
私營會不會比較不環保也是看這三個有沒有效果。
講難聽一點人家就是要賺錢,
你台灣蠢蠢的允許他們踐踏環境人民去賺錢人家當然爽爽賺,
問題是你台灣幹嘛那麼蠢?
→ DGGXAM1: 笑了 直接找其他家聯合漲價 哪還需要勾結政府 我的媽呀 07/24 01:49
那為什麼其他國家的不會聯合漲價?
請搞清楚狀況,目前電業自由化不是只有你台灣『正想要搞』,
是從美國歐盟這麼多國家『已經在搞』。
為什麼國外可以阻止聯合漲價?
因為國外廠商為國為民憂國憂民以滿足人民利益為己任置企業盈餘於度外?
他X的怎麼可能。
喔,原來是因為這些國家有類似公平會的組織阻止他們聯合漲價。
那好啦,台灣的公平會呢?
要預防聯合漲價,請問台灣的公平會在幹嘛?
台灣的公平會沒有用?
那要做的是讓台灣的公平會有用!
台灣的公平會有用不止未來電價,
包含現在所有發生中聯合漲價的問題都可以處理。
噓 scarbywind: 台塑表示:我的石油會便宜1/3唷~ 07/24 01:50
因為當年他和中油共同擋下了國外石油業者進入台灣啊。
還真以為台灣賣汽油有自由化啊?
推 by0413: 先讓政府對企業有約束力 再來聊民營化 不然都是空談 07/24 02:11
這兩個是同時可以做的。
噓 tisen: 笑死人,這時又叫人買台電的核電了XD 07/24 06:04
→ tisen: 太陽能一度要賣2塊再來說吧,不然就是核電賣8塊,你自己想 07/24 06:08
→ tisen: 想自由化合理電價會選一個啊,還自由化勒到底懂不懂,不懂 07/24 06:08
→ tisen: 不要裝,跑到哪都被噓,哈哈哈。 07/24 06:08
→ tisen: 垃圾民進黨只想搞爛台灣,還一堆幫忙抬轎的,看了都快笑死 07/24 06:09
→ tisen: 。 07/24 06:09
這種話就不用回了。
反正也沒啥內容。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-24 01:44:00
2015年 台塑麥寮電廠燒 生煤 才被警告 顆顆私營不會比較不環保?抱歉更新一下,許可證可以燒到明年六月
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2015-07-24 01:49:00
笑了 直接找其他家聯合漲價 哪還需要勾結政府 我的媽呀
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-24 01:50:00
台塑表示:我的石油會便宜1/3唷~
作者: by0413 (誤會一場...)   2015-07-24 02:11:00
先讓政府對企業有約束力 再來聊民營化 不然都是空談
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2015-07-24 06:04:00
笑死人,這時又叫人買台電的核電了XD太陽能一度要賣2塊再來說吧,不然就是核電賣8塊,你自己想想自由化合理電價會選一個啊,還自由化勒到底懂不懂,不懂不要裝,跑到哪都被噓,哈哈哈。垃圾民進黨只想搞爛台灣,還一堆幫忙抬轎的,看了都快笑死。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 15:44:00
有些事情是有先後順序的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-24 15:45:00
你覺得台灣公平會有作用??看看中油和福懋被開罰900萬聯合壟斷有用嗎?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 15:46:00
不先把配套和可能存在的弊病做好處理,就先行實施
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-24 15:46:00
人家歐美開罰都是幾十億幾百億台灣(美金或歐元)台灣900萬是什麼東西??
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 15:47:00
後來要救就比較難
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-24 15:48:00
還有空汙法 還未到位就想實施跟服貿黑箱有何兩樣??
作者: Wilsly (鬼)   2016-07-24 15:49:00
拿歐美來扯,先比較配套吧
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 15:50:00
另外哪一個國家在電業民營化後電價不升反降呢?有點好奇
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 15:57:00
靠法規有屁用膩?幻想法規能起作用,你是第一天來台灣嗎?XD廢文,自由化電價一定會上漲到合理價格,這不用膝蓋想都知道。還在幻想電價能便宜的還是繼續裝睡吧。電價漲定了啦,偉哉飯盒人士,打臉打到自己根本呵呵。
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2016-07-24 16:02:00
Z>B啦 千錯萬錯都是其他法規沒配套好 電業自由化好棒棒
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 16:16:00
自由化就飯盒民進黨硬推的啊,裝沒看到我是不意外啦。飯盒嘛...快笑死...XD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 16:18:00
好奇一問英加電價下降是跟民營化前比還是跟民營化後比呢?
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 16:19:00
廢核四,應推動電業自由化http://www.ade0720.tw/2013/08/blog-post_17.html【非核、廢核不是夢】小英的綠色地圖 有方向欠細節發電自由化、整頓台電、綠色稅制http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=03&i=TXT20160309171249C14某人還在撇清關係,笑死。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-24 16:20:00
配套的確得入法,但是否能先將配套弄確實或者相關監督機構更加完全再來考慮自由化呢
作者: xxyxx (123)   2016-07-24 16:21:00
那個配套基本上就是要看電業法修正法案怎麼寫啊。
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 16:21:00
搞清楚這裡是台灣,台灣電力自由化是民進黨在推的,國民黨才懶得理你民營化,嘴砲十幾年辦不到。這一屆民進黨上台兩個月就要硬幹了,誰都嘛知道有鬼XD配套沒屁用啦,罰不了多少錢,你看中南部燒稻草就知道,根本爽噴pm2.5。
作者: xxyxx (123)   2016-07-24 16:22:00
還在幻想電業自由化只有民進黨在推,笑道翻了我。
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2016-07-24 16:23:00
自由化(X) 民營化(X) 財團化(O)
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-07-24 16:24:00
環保法規?台灣有這東西?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-07-24 16:25:00
不只有 而且有些規章嚴格到沒道理了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-07-24 16:25:00
誰在推很重要嗎? 重點是推了會比較好嗎?沒再查根沒有有差別嗎..
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 16:30:00
有人在期待法規會對民營企業起作用欸,這些從覺醒版過來的覺醒公民真是樂天到非常過分的境地,本人感到非常佩服。這些人真的知道台灣老闆的做法嗎?哈哈哈。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-07-24 16:33:00
反規會有用阿,前提是真的有在抓ˊ3ˋ 自制啥的你說笑?
作者: adoken (阿兜肯)   2016-07-24 16:44:00
因為日本核電"噎到",台灣要廢核也是很好笑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com