[討論] 沒編預算自然要自費呀

作者: goetze (異教神)   2016-07-26 19:11:41
今天看到這新聞覺得好笑
直覺得是報應又到了
這幾年綠營能酸就酸
訂出一堆怪異標準
我當時就問說輪到民進黨執政吃不吃得下自己訂的標準
不過一說出就沒人敢應了
這新聞有趣之處在
事實上是總統府主動把蔡英文自費請廚師的新聞放出來的
不是媒體去挖的
竟然要放新聞就一定是有目的
因為前面擺一個一天花125在吃的人讓人很難去比
結果自己卻吃不下同樣的飯菜
而這種事遲早會被挖出來
只好自爆用"自費"兩字來擋
卻忘了6萬可是一個很大數字
可是又自己承認之所以自費是因為"沒編預算"~~
呵!
社會觀感如何呢?
不重要是吧?
反正民進黨執政
社會觀感可以不顧了
反正不違法的事我們也只能酸一酸
不過以後不用說這傢伙親民平民
一個月可能要花近8萬(含食材)的人
比起我們來太尊貴了
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-26 19:14:00
沉沒多數講社會觀感???看看MG149 看起來也不怎樣嗎XDD
作者: luuva (驢猫)   2016-07-26 19:16:00
好期待9.2在這議題上大吵特鬧
作者: jmt1259 (船槳)   2016-07-26 19:21:00
9.2的思維真的不是一般人可以理解的
作者: jess730612   2016-07-26 19:43:00
依國安角度小英直接國務機要費報銷便可 馬奶會花到99%原本歷屆元首餐飲都會編列預算 馬奶愛搞克難不再編列
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-26 19:53:00
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 20:01:00
也真好笑 在推文吵一遍的內容 還要重複寫一次更好笑的是 若有編預算 難道政府不能編6萬請御廚?還是說要低薪請御廚?只要請御廚 必然要花薪水 不管預算或自費 6萬很合理若扁李時代御廚薪水不高 那才是剝削
作者: chewie (北極熊)   2016-07-26 20:07:00
一個二廚都不只六萬了...
作者: eternalsaga   2016-07-26 20:33:00
周美青的內衣每年編多少預算啊?
作者: goetze (異教神)   2016-07-26 20:48:00
誰規定推文寫的不能寫一篇文?你連重點都捉不到1.她不是真自費,是不得已2.以後她表演親民平民時,請想起她一個人一天餐費
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 21:07:00
當然能呀 我只是在諷刺還有 她的御廚不是只有負責她飲食 還要負責外賓
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-07-26 21:09:00
一天吃3個500便當,一個月也才45000
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 21:10:00
扁李時代本來就有御廚 難道薪水會低到哪扁李一人一天餐費是會低到哪御廚就是有編列預算 無法怎樣 餐費都不會比蔡低到哪蔡只是恢復扁李正常情況 差別在自費御廚也非台灣才有 都是要花費的
作者: iceonly (只有冰)   2016-07-26 21:52:00
跟今天國民黨的蠢事比起來,就算真的蔡只吃美食也沒甚麼了蠢都是相對的不要說甚麼檢討在野黨,在野黨可沒有蠢事豁免權這回事
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-26 22:09:00
我期待9.2媒體怎麼高潮 大概有劇本了 XD
作者: stickking   2016-07-26 22:33:00
到底是自費還是浪費啊,搞不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com