Re: [討論] 比林全更好的行政院長人選?

作者: Mike1995 (邁可)   2016-07-26 21:19:41
※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: 蔡英文林全一上任爭議一大堆、事情也一大堆。
: 版上已經有聲音要林全下台。
: 請問一下大家,換誰來當行政院長,
: 會當的比林全更好?
: 建議版主開賭盤,10月6日前林全會不會下台?
: 為什麼是十月六日?
: 這是2000年的時後,行政院長唐飛的下台日期
我來說說個人意見。
首先,把林全類比為唐飛本身就大錯特錯。
阿扁當初首先選擇唐飛,一來在意外下取得政權,維穩是第一要件;二來穩定軍方勢力也屬必要;三來有人傳說是李登輝指導阿扁下這一步棋,但無法證實。
但扁政府上臺不久八掌溪事件發生,竟是副揆游錫堃而非唐揆先走;一直到後來扁、唐在核四問題上嚴重分歧,才使唐飛去職〈「搬開大石頭」就是這麼一回事〉
因此,扁用唐飛組閣只是權宜之計,根本沒有甚麼計畫或戰略安排。
相較於臺灣史至目前唯一一次左右共治,林全在2012後就一直是蔡英文的重要政策幕僚,可以說幾乎無人比他更懂蔡英文的政策。但林全個性比較隨興〈他是我大學老師,確實蠻隨興、大而化之;這和蔡的處女座個性迥異〉,也比較重視生活品質,他為甚麼最後會同意我到現在也想不明白。
總之,林全在大家的期盼下同意組閣了;但林內閣成員卻令不少人傻眼,又老又藍又男不說還一堆就職前就亂放砲;再加上上臺後問題不斷,民調自然會走低。
然而,我認為蔡英文不會那麼輕易換掉林全,理由有四:
一、林全是她再三拜託遊說下才出來組閣的自然不會隨便換掉;而林全既然同意出來,想必不會草莓到幾個月就走人。他隨興,但不隨便,也不是白癡,廚房這麼熱,他應該早就料到。
二、林全團隊施政混亂,有部分原因是因為綠營內有人看林全不爽。大概是因為以前當財長、主計長時太摳門惹到人。可以說林全現在可以坐在那裏,幾乎是拜小英的強勢所賜;這也是蔡英文一直設法保持自己能量的原因,如此她才能保護自己信賴的執政團隊,不會被綠營其他派系給趕下臺去。因此,如果蔡本人民調不下墜,林全只要不出大錯〈如八八風災〉就有足夠能量繼續做。
三、依照蔡英文的計畫,林全最好能撐到2018換陳菊接棒,或至少至少撐過今年年底,讓市長任期過半好徵召陳菊進入中央。陳菊組閣,不會造成兩個太陽的困擾,也能壓制住其他派系,個人認為陳菊是比林全要好的一張牌。
四、雖然林內閣閣員老男藍,但副首長卻相當年輕、綠營色彩濃厚。但這批人多是智庫學者,需要時間歷練一下;若干年之後內閣改組,他們應該都會扶正接部會首長。例如花敬群、龔明鑫、陳吉仲等人都是這類。故某種意義上,林全也是在替未來的閣揆練兵。
個人一點淺見〈部分理論出自新新聞、財訊等週刊〉,歡迎指教=)
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-26 21:23:00
119財政系?
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 21:23:00
我支持陳菊 但看不出她更能解決一堆問題她在高雄很霸氣 不甩社運我不知道當閣揆後 菊要如何面對各種社運
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-07-26 21:25:00
我也覺得不會換,連任內出超大包的國防部長都護著。
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 21:25:00
蔡政府的問題在這時代社運更強 網路更強讓他們難以對付各種聲音任何人當總統與閣揆都會像蔡林那樣困境我看不出台灣有任何人可以應付各種聲音以菊來說 她如何玩一例一休? 看不出來她有辦法不會因她是南霸天 左派就會順重我也贊成呀 畢竟分量夠 但她可能因此晚節不保被罵慘在閣揆那位置 就是會被玩殘
作者: chewie (北極熊)   2016-07-26 21:38:00
大概就是這樣 林全有階段性任務要完成
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-07-26 21:59:00
當然是菊姐呀!高雄經驗擴展至全台,大家都會感到幸福的
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-26 22:09:00
林全好歹會把稅改弄完再走
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 22:16:00
張是過渡閣揆 沒經考驗 是能臭掉什麼蕭萬長在那種時代 正常做 也不會臭掉吳一直臭 當然分不清是否當閣揆有臭
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-07-26 22:20:00
你112經濟系的齁
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-07-26 22:26:00
感謝分析
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-07-26 22:34:00
希望水牛來接基本上 誰接閣揆誰臭掉 就是總統免洗筷而已不過建議還是給有地方首長經驗的接比較好至少政治敏感度夠...陳菊喔 不要虐待她好嗎 你知道她中風過二次嗎?要出來接 也要看身體能不能承受 希望陳菊當完高市長後就退休我可不希望陳菊因為被KMT那些白爛立委質詢氣到倒在立法院質詢台上鄭文燦喔 看好他當完桃園市長八年...而且桃園還沒綠化 不可能說走就走 是要重蹈當年06年小夫高雄市長做到一半中離去當閣揆的教訓嗎?打錯 05年才對 然後06年差點綠營連高雄都丟掉鄭文燦也沒這麼笨 最好的選擇還是水牛啦目前看起來還是阿扁帶出來的兵比較耐操 水牛 光頭 張俊
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2016-07-26 22:54:00
請問一下,你家老師政策思想開放嗎?我身邊的人都攻擊他的產業思想跟國民黨一模一樣尤其是亞洲矽谷所以在賭爛說選一個民進黨,結果政策跟國民黨幾乎一樣沒有新思維
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-07-26 23:12:00
所以該走共和黨那種小政府模式嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這裡風向甚麼都要政府照顧 一定是大政府拉但是是不能增加稅金的大政府喔 超腦殘XD
作者: phoebi (火球魂)   2016-07-26 23:44:00
桃園不是像南部擺個西瓜就能上 所以燦哥還要綁在桃園很久
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 23:45:00
唬世界新型產業 就跟唬產業轉型一樣廉價口水
作者: phoebi (火球魂)   2016-07-26 23:45:00
現在只能證明他有手腕跟立場 能力還未知
作者: tinmar (tinmar)   2016-07-26 23:46:00
原PO去坐總統閣揆位置 還是只能先唬 然後認清現實
作者: phoebi (火球魂)   2016-07-26 23:46:00
現在看起來好也很有可能只是之前的太廢而已XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-07-27 00:53:00
台灣人要的是萬能大政府 又要廉能XD簡單來說 台灣人要馬跑也要馬不吃草
作者: pluto1030 (pluto)   2016-07-27 07:17:00
林全業界背後的老大張忠謀,蔡總統快打王牌,不過這張牌可能會讓台積電內部分裂。
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-07-27 09:54:00
原來林全背後這麼大尾...
作者: oneface (savant)   2016-07-27 16:18:00
陳菊的確是要等任期過半才會接行政院長,但是她要平衡派系,分配官位,是否真的可以讓現在練兵的副部級扶正,還在未定之天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com