※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NbwIK8S ]
作者: JauJu (幹工讀的苦日子) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 電業黑幕
時間: Wed Jul 27 01:57:38 2016
以下為電業民營化之八卦
迷思一：
Ｑ：民營化後，民眾將可買到更便宜的電？
Ａ：不可能
民營之公司所購之燃料成本，必將高於台電購入之成本（台電進口燃料量大）
如何能僅憑管理而生產更低成本的電？
Ｑ：先進國家都民營化，民營化是市場趨勢
Ａ：完全錯誤
民營化為政府圖利民間企業之橋樑，以今日電價和鄰近國家相比，價差高達2~3倍
（可參考經濟部能源局網站）台灣：2.86 日本7.69 顯見先進國家並無法取得較
便宜電價，也並無積極參考意義。
Ｑ：民營化將促進市場機制健全
Ａ：完全錯誤
民營化後，首批進入市場的，例如可預期的台塑，只需便宜0.1元，即可第一時間
吸收大量之用戶數，而後進入市場的將面臨
A.供電轉換造成不便因此不願意換供電商
B.新供電商無法立即切入市場，更無法降價競爭，因為除了可能發生的
私下協調外，先進入市場的擁有更大彈性來降價競爭。
台灣亦無如美國如此強勢之反托拉斯條例制衡
Ｑ：便宜的電賣給財團可能嗎？
Ａ：絕對可能
同樣於經濟部能源局，可見到民生電價，在大多數國家皆高於工業電價
顯見未來用電民營化將產生相同之影響 台灣工業電也將會低於民用電
未來企業將可取得更低成本的電，而其中價差則由全民買單
Ｑ：民營化是自由民主市場的趨勢
Ａ：考量台灣國情，民營化將更大幅度受中國制衡，民間企業為了取得
便宜的燃料，確保更大利益，將更趨向中國靠攏，當中國全面掌握台灣能源命脈
如中資，中資轉投資，能源商，國外能源商，將更容易被中國操控，造成台灣
經濟更不自由。
Ｑ：新式電廠將提供更為乾淨的電力
Ａ不可能
先不論新電廠所建之地為何，新的電廠必將引起新的環境衝突，沒有人希望自家
附近有電廠，也沒有人希望台灣的山林中蓋了更多醜陋的電廠
Ｑ：吳志偉強調，未來並非業者想申設燃煤電廠就會准許，而是會要求其
負擔一定比例的天然氣或再生能源，讓因燃料產生的價格差異，雖聽不懂，
但是真的嗎？
Ａ：完全陷阱，首先以台灣今年45億度 每度平均2.85來看，假設20年後到達
日本電價水平，也就是每年調漲0.25元來看，第一年多賺11億，第二年將多賺
22億，若全面民營化，20年後將創造近5000億的電費收入，民間業者完全可憑藉
5000億的空間來預蓋電廠。這還計入年度盈餘，如2015年度稅前盈餘615億。
也就是未來20年將帶給財團1.7兆臺幣的大餅
Ｑ：真的可能每年調漲0.25嗎
Ａ：有可能以德國為例，每年漲幅高達0.4，台灣若要積極學習先進國家，
電費調漲將被合理化。
Ｑ：目前台電的負債達到1.5兆，這個缺口由誰買單？
Ａ：將極有可能部分由財團負擔，部分全民買單，如此等於人民幫財團蓋電廠，
財團無需付出任何資本，因為電價將因自由競爭而合理化提高，其實仍有大量
資金利益淺藏其中，未來調漲的電費就是你我出資蓋電廠的資本。
隨著政府監管機構更加透明化，應該更加嚴格立法解決政府舞弊
增加政府收入解決國債，而非一味民營化
然後民營化之企業又投資中國，受中國操弄惡性循環