Re: [討論] 我說還在護航DPP的 你們是怎麼想的?

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-07-27 19:51:45
現在DPP的問題在於
黨內沒有人可以抵抗兼任黨主席的蔡英文
一例一休或者電業法
這本來就是馬政府的政策
KMT支持都來不及了,怎麼會反對
時代5席立委,勢單力薄
唯一可以動搖菜英文政策
甚至讓蔡英文撤換林全的只有深綠
KMT那群是利益的結合
深綠那群是可以為理念什麼都不管的
像蔡丁貴那些人那種可以蹲在立院幾年都不走的
這些人也只有陳水扁叫得動
要DPP黨內立委倒戈反對行政院的法案
真的只有陳水扁才行
問題是蔡英文不可能現在特赦
當初就說過了總統不能兼任黨主席
你們就是不聽....
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: DPP以民主之姿選上 結果上台根本無視民意
: 黨產條例是攸關他自己的利害關係當然極力促成通過
: 但是之後的一例一休、電業法、水保法等全部都是擁抱財團耶
: 打著民主旗幟毀掉民主,不過我看還是有人護航呢
: 到底這些人怎麼想的?
: 會不會哪天DPP宣布承認九二共識也有人護航吧?
: 我看八卦的shadeel還蠻有機會的 死忠到像反串了
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-07-27 19:52:00
你確定深綠的就不舔小英嗎
作者: orange7 (愛橘)   2016-07-27 19:56:00
你怎麼確定電業法跟一例一休是馬英九政策?
作者: luuva (驢猫)   2016-07-27 19:58:00
就這兩個法案來說陳水扁搞不好推更兇
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-27 19:58:00
阿扁還有這麼大力量?而且深綠佔的%有這麼大嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2016-07-27 20:00:00
你的意思是要召喚一邊一國連線了嗎?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-27 20:02:00
時代又不反電業法
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-27 20:02:00
電業法應該討論滿久了吧?有人貼資料最早是2012的資料
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-27 20:15:00
電業法其實很早就有了 自由化是各黨的共識。只是如何執行的方式不同
作者: issac ( )   2016-07-27 20:43:00
為什麼沒有十幾寇了?
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-07-27 20:49:00
馬政府的政策是對的 請dpp多支持的意思?
作者: TKC4062 (The dark knight)   2016-07-27 21:22:00
馬政府只有一休,DPP是一例一休根本不一樣
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-07-27 21:40:00
一例一休就是維持現狀就地合法
作者: xxyxx (123)   2016-07-27 21:57:00
馬英九時代的電業法修正案和現在的差很多。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-07-27 21:59:00
我剛才看新聞反核團體和台電工會吵得面紅耳赤 是因為這所以時代沒有反電業嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-27 21:59:00
看有哪個版友可以列一下比較表
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-07-27 22:24:00
阿扁早就不管政事啦 他能出來想必蔡都打點好了所以深綠雖然不爽小英 看在阿扁能出席餐會 還是會聽蔡的
作者: chipher (紫星)   2016-07-27 23:03:00
電業法早就討論很多年了,之前沒問題,現在小英政府要執行就被抹成圖利財團?鄉民還真容易被帶風向
作者: tumusi (成成)   2016-07-28 00:21:00
風向都是民騙黨命盡黨自己帶的
作者: rexn (中間)   2016-07-28 09:42:00
鄉民容易被帶風向的是相信之前討論多年沒問題明明一堆問題,現在資進黨不聽人民指揮,決定硬上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com