作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-07-27 19:51:45現在DPP的問題在於
黨內沒有人可以抵抗兼任黨主席的蔡英文
一例一休或者電業法
這本來就是馬政府的政策
KMT支持都來不及了，怎麼會反對
時代5席立委，勢單力薄
唯一可以動搖菜英文政策
甚至讓蔡英文撤換林全的只有深綠
KMT那群是利益的結合
深綠那群是可以為理念什麼都不管的
像蔡丁貴那些人那種可以蹲在立院幾年都不走的
這些人也只有陳水扁叫得動
要DPP黨內立委倒戈反對行政院的法案
真的只有陳水扁才行
問題是蔡英文不可能現在特赦
當初就說過了總統不能兼任黨主席
你們就是不聽....
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: DPP以民主之姿選上 結果上台根本無視民意
: 黨產條例是攸關他自己的利害關係當然極力促成通過
: 但是之後的一例一休、電業法、水保法等全部都是擁抱財團耶
: 打著民主旗幟毀掉民主，不過我看還是有人護航呢
: 到底這些人怎麼想的？
: 會不會哪天DPP宣布承認九二共識也有人護航吧？
: 我看八卦的shadeel還蠻有機會的 死忠到像反串了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-27 19:52:00你確定深綠的就不舔小英嗎
作者:
orange7 (愛橘)
2016-07-27 19:56:00你怎麼確定電業法跟一例一休是馬英九政策？
作者:
luuva (驢猫)
2016-07-27 19:58:00就這兩個法案來說陳水扁搞不好推更兇
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-27 19:58:00阿扁還有這麼大力量？而且深綠佔的%有這麼大嗎？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-27 20:02:00電業法應該討論滿久了吧？有人貼資料最早是2012的資料
電業法其實很早就有了 自由化是各黨的共識。只是如何執行的方式不同
作者:
issac ( )
2016-07-27 20:43:00為什麼沒有十幾寇了?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-27 20:49:00馬政府的政策是對的 請dpp多支持的意思?
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-27 21:22:00馬政府只有一休，DPP是一例一休根本不一樣
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-27 21:40:00一例一休就是維持現狀就地合法
作者:
xxyxx (123)
2016-07-27 21:57:00馬英九時代的電業法修正案和現在的差很多。
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-07-27 21:59:00我剛才看新聞反核團體和台電工會吵得面紅耳赤 是因為這所以時代沒有反電業嗎
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-27 21:59:00看有哪個版友可以列一下比較表
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-07-27 22:24:00阿扁早就不管政事啦 他能出來想必蔡都打點好了所以深綠雖然不爽小英 看在阿扁能出席餐會 還是會聽蔡的
作者:
chipher (紫星)
2016-07-27 23:03:00電業法早就討論很多年了，之前沒問題，現在小英政府要執行就被抹成圖利財團？鄉民還真容易被帶風向
作者:
tumusi (成成)
2016-07-28 00:21:00風向都是民騙黨命盡黨自己帶的
作者:
rexn (中間)
2016-07-28 09:42:00鄉民容易被帶風向的是相信之前討論多年沒問題明明一堆問題，現在資進黨不聽人民指揮，決定硬上