Re: [黑特] 財團到底要電價高還低??

作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-07-29 14:16:15
※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言:
: 其實要酸民支持電業自由化,很容易但是也要嚴格的規定,不要到頭來像之前一樣,執政
: 黨對換之後變就了!
: 其實阿扁執政當時後,有規定民營電廠的利潤不能超過3%,就是因為阿扁當時後有這個規
: 定,那時候的民營電廠才沒假笑,亂漲電價!
: 只是換狗黨(KMT)的時候,MA19卻解開了阿扁對民營電廠的封印...民營電廠的利潤高達7%
: ~11%都有
: 有玩股票的人都知道利潤3%和7%~11%差很多...
果然都是KMT的毛
狗黨好事沒做幾件,根本專門來搞破壞的
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150708000181-260204
新版電業法下周拍板 台電將1分為3
2015年07月08日 04:10 工商時報 記者呂雪彗/台北報導
始作甬者還是狗黨.
很明顯 今天DPP只是在擦狗黨的屁股而已
: 所以要是想讓電業自由化給人支持,最少有阿扁這個封印加註...政府也要弄一套電業自
: 由化之後的電價計算公式出來,給大家看給大家都能計算...(不要在像中油一樣弄出那是
: 什麼公式,只有特別數學專業人士才看的懂和數學專業人士才會計算的公式)
: 不然到時候電業民營化之後,電價如何漲都是企業自己再說...
作者: nightwing (內觀自心)   2016-07-29 14:18:00
2015年07月08日 1年前就決定 蔡的魔手也懂穿越時空
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-29 14:29:00
問題是 民騙黨可以加以修改條文阿!民騙黨沒修改條文也推,那麼是否也是有罪.自己說?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-07-29 14:36:00
認真說,從這個連結來看 這法修得還不錯...公立國營的電力還是占絕大部分 工業用電向發電業者自行買電 那當然就沒有補貼了然後就近買電 還可以省去電力傳輸的損耗只要台電還是最大電力生產 民生用電的價格就不會波動到哪去 電網獨立出來 對新能源的發展才有好處講白一點 你們都不是在討論政治都是 追偶像而已
作者: deann (古美門上身)   2016-07-29 14:50:00
新能源應該就是賣給工業用電才是 本來工業用電就該用乾淨的而且成本高的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-07-29 14:56:00
你想太多了 要做夢去夢世界吧當年中華電信的民營 就是沒把網路骨幹的部分留下來
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-07-29 15:03:00
推4樓D大解析。真的需要由辯論出真理,不論誰對
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-07-29 15:15:00
辯論? 這裡有人在辯論政策嗎?一群 崇拜偶像的追星族要跟人家討論甚麼政策你們還是去管便當跟廚師吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com