日本赤化? 根據是什麼?
日本不但不會赤化，相反的，只要台灣不論任何原因被中國併吞，那就是東北亞軍事競賽
的開端(雖然現在已有這種跡象)。
台灣被併吞所代表的有幾種意義: 1, 美國勢微，無力阻止中國武力佔領; 2, 美國影響力
弱化，無力阻止台灣與中國統一。
不論那一種情況，美國國勢的弱化，將助長北韓在美國無力插手的情形下鋌而走險，攻擊
南韓的機率幾乎是100%，南韓事先料到這種情形，也一定會相對應的大量購買武器，甚至
如以色列主動發動攻擊也有可能; 日本情況類似，而且日本還有一種從明治維新後的情結
: 看不起中國人，藐視中國，脫亞入歐就是在這種思維下成長的，所以為了防止中國勢力
隨著北韓攻打南韓而進入南韓，使日本與中國之間缺乏緩衝地帶，也一定會全力協助南韓
不被北韓併吞，這也就逼使中國參戰的機會大增! 日中也必有一戰!
以上的情況可能性非常之高。所以台灣基本上是處於戰略平衡點，戰略地位甚至比南韓還
高，也代表東亞的防禦線:日韓台只要缺了一角，那就是敘利亞再臨 !
這也就是美國防禦東亞的思維: 日韓台一個都不能少，否則就是漫天煙火，三次世界大戰
將由此而起。屆時，不論美國總統是誰，都必定會捲入這場戰事之間，無法自拔。
當然這對世界秩序的再建立未必不好，中國慘敗被聯國分割成為5-10個小國，支那無力再
起，那才是長治久安之道。至於支那小國之間戰事頻仍，至少短期內不會再造成世界的威
脅。
台灣處於這個戰略平衡點其實是非常悲哀的，但目前美國相對戰力強大，而且民主自由的
價值也與台灣現況相符，因此只能選擇親美，是一個不得已的選擇。如果支那未來也能夠
民主自由化，那在美中之間的選擇才是更難的。
※ 引述《sanae0307 (戰艦神通)》之銘言：
: 我也來發表幾點的說
: 1.打三峽不可能，純屬浪費彈藥和製造敵人
: 三峽屬於重力壩，要讓三峽大壩崩潰，答案只有核武才行，台灣沒有，射三峽只會激怒
不
: 想打仗甚至同情台灣的中國人
: 2.美國絕不允許台灣被中國奪佔
: 台灣對菲律賓和日本影響深遠，是現在都在美國手裡才看不出來，當年日本靠著台灣這
個
: 中繼站，帝國海軍橫掃東南亞，臺南空威震太平洋，台灣對在東亞就如同三國的荊州或
漢
: 中
: 台灣被中國拿走，代表的就是西太平洋北部赤化
: 依據日本對台灣海峽的依賴，日本將會赤化(脫離美國圈，加入中國圈)朝鮮半島也會完
全
: 赤化
: 美國幾乎失去在亞洲的所有二戰戰果，以美國人來說，要他們吐出戰果跟別人分享?
: 想都別想啦！
: 3.中共恰好就是台灣的西方安全保障
: 中共雖然殘暴冷血，但他們就是全中國最強的政治菁英，中共中央知道什麼該做什麼不
該
: 做，他們也很了解攻台只有害沒有利，
: 因此中共政權恰好就是台灣的安全保障，至於那些看似不理性的言辭和動作，就只是政
治
: 操作，他們也是要安撫民心的
: 至於糞青?要無腦叫囂沒關係，要是太過分到逼宮逼解放軍打仗的話，就是64天安門重
演
: 而且這次解放軍不會像當年同情學生一樣手下留情
: 4.台灣一直都是某種程度的軍事強權
: 台灣就只是衰在位置不對，要是把台灣放到其他地方，都會是當地一等強國，比如南海
: 南洋群島加起來不一定打得過台灣
: 就這樣了，開放討論，也開放支那畜生統派噓我