[討論] 學名藥和原廠藥療效應該要一樣吧

作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 11:38:05
學名藥和原廠藥療效應該要一樣吧
不然他要怎麼 替 代 原 廠 藥 物 使 用 呢 ?
藥物使用時間狀況都很危急 鳥炮藥混在裡面是殺人還是救人
學名藥 不是好像有提供 療效證明 那為何醫生還是沒信心
民眾也覺得差一點呢 是管理制度還是不夠好嗎?
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-08-02 11:42:00
正版和山寨的概念
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2016-08-02 11:43:00
這問題就像26說自家假奶粉全數檢驗通過一樣
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 11:46:00
所以管理制度應該要變成要學民藥提供與原廠藥一樣的療效證明阿 一番兩瞪眼 就有同樣療效就ok阿是現階段管理制度太鬆散還是如何 好想管理效果不好救命緊急藥物難道不該從嚴管理嗎?
作者: raymonde (...)   2016-08-02 12:15:00
一種黑心藥的概念 很多學名藥講白了你不敢吃只爽到黑心院長主任級 藥商技院玩爽爽
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-02 12:18:00
理論上會一樣,實際上你問醫生吧
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 12:32:00
那他應該要一樣 搶時間救命藥耶 管的不好不改嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-08-02 12:40:00
你吃吃看就知道啊就像進口車國產車都是車 為何你要買國外的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-08-02 12:57:00
上素描課 理論上每位學生也應該畫的一樣
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 13:01:00
管 的 不 好 不 改 嗎 ?
作者: howard83715 (醉月羽觴)   2016-08-02 13:08:00
學名藥基本上你可以視為costdown基本款...都costdown了還要人家效果跟高配版的一樣好
作者: SunnyDale (蘋果西打的救贖)   2016-08-02 13:20:00
同樣原料,同樣步驟,小華和小明做出來的成果就是會不
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-08-02 13:49:00
看新聞說 醫院用學名藥還能從健保裡賺差價 真的假的?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-02 13:55:00
那個俗稱藥價黑洞
作者: iamstudent (stu)   2016-08-02 14:26:00
不會一樣的。有療效的藥物相同,但是載體的設計不同相同的劑量,發揮的效力並不會一樣的
作者: johnny3 (キラ☆)   2016-08-02 14:44:00
米其林3星跟路邊攤應該都能吃飽吧
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-08-02 14:53:00
賦形劑影響效果好像蠻大的 我自己在用皮膚科藥成份一模一樣 但是賦形劑不同(一個油性一個水性)療效差蠻大的
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 14:58:00
好歹給個標準 有百分之九十以上效果與療效的才能叫學名藥 其餘的只能稱為仿製藥 避免誤用不然好歹給個星等 包山包海給學名藥頭銜 乾丟
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-08-02 15:28:00
藥的方向一改變 你知道吸收度可以差多少嗎
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-08-02 15:29:00
主成份一樣 但是藥物的設計包括外膜 溶解速度等等各家藥廠有自己的商業機密
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 15:31:00
沒達到九成效果標準 不能當學名藥拿來換啦
作者: benny1990615 (Benny)   2016-08-02 15:39:00
幾乎都直接沒用或要兩倍劑量健保太便宜只能用爛貨QQ
作者: badbadook ( 嗨浪)   2016-08-02 16:52:00
無用或兩倍來用有比較便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com