推 DICB: XDDDDD!! 08/02 21:55
推 DICB: sincere77美國現在成功了歐！之前因為隔壁老墨毒品氾濫，所 08/02 21:57
→ DICB: 以美國吸毒一直增加，可是美國幫老墨掃毒已經有減少美國吸毒 08/02 21:57
→ DICB: 的人 08/02 21:57
https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI
可以看一下這部影片喔
有繁中
裡面影片反而推翻你的結論喔
1970年代，由於毒品氾濫釀成嚴重社會問題，美國前總統尼克森（Richard Milhous
Nixon）宣布發起「反毒戰爭」（War on Drugs），誓言掃蕩毒品供應鏈。然而，事隔40
年後的今天，這場「反毒戰爭」不但沒能讓毒品絕跡，反而造成更可怕的影響！
Kurzgesagt – In a Nutshell以動畫解釋來龍去脈，告訴你美國為何一敗塗地！
反毒戰爭開打至今40多年，美國已經投入數十億美元，為什麼毒品問題越演越烈？關鍵在
於掃蕩行動完全針對「供應方」，也就是生產者和經銷者。
消滅毒品生產看似合理，但市場供不應求之下，毒品價格水漲船高，而政府沒料到的是，
「以價制量」竟然無效，毒品使用者不惜犯罪籌錢也要用藥。這下子，「殺頭生意」就有
人做了。
例如讓美國頭痛的安非他命，政府限制原料銷售使大工廠倒閉後，生產者轉成家庭代工小
規模製毒，為了進一步根除，政府針對化學原料販售設下更多限制，不料小生產者消失了
，情況卻更棘手：墨西哥大型販毒集團入侵美國市場！
由於墨西哥販毒集團擁有豐富的走私經驗、武力強大、富可敵國，想要掃毒更加困難。在
此同時，砍斷經銷管道的作法也失靈：重罰引發監獄爆滿的問題，在法定最低刑責的限制
下，美國雖然人口僅佔全球5%，受刑人數量卻是全世界的25%！但嚴刑竣罰卻沒能威嚇經
銷者，毒品黑幫前仆後繼向社會大眾銷售，甚至為了競爭而引發更多槍枝暴力。
難道沒救了嗎？瑞士和荷蘭在1990年代處理海洛因問題的方式，或可做為借鑑。與美國不
同的是，這兩國從「需求面」下手，採取軟性策略「海洛因輔助治療」（
Heroin-assisted treatment,簡稱HAT），政府免費提供高純度海洛因，讓用藥者在安全
、乾淨的環境，以及醫療人員的監控下注射，慢慢減少依賴度。
政府免費提供海洛因，乍聽不可思議，但地下藥頭完全無法和政府競爭，毒品交易無利可
圖，市場規模迅速萎縮；而在醫療照護、社工輔助之下，用藥者能避免感染問題，也不用
冒險從事危險的性交易，或暴力犯罪籌錢買毒。重點是，擺脫藥物後可以重新融入社會，
真正戒掉使用毒品的「動機」。到了2000年代後期，荷蘭的「新」海洛因使用者數量，已
成功降至接近於零。