這些理論認為
吸毒不是犯罪 吸毒是一種要治療的病
把吸毒除罪化 可以減少為了吸毒的暴力犯罪
可以讓毒品失去市場價值
讓販毒不再有暴利...等等
吸毒者是要治療的病人
性侵害慣犯是要治療的病人
甚至謀殺犯罪者都可能是需要治療的病人
於是世界上不再有罪犯
一切都是腦子生病
一切都是醫院的工作
再犯 也不是犯罪
而是醫院沒有把病人治療好
這種思考 或許一千年以後成立也不一定
但是現有的科技醫療能力
並沒有辦法真的用藥物方式「治癒」這些人
戒毒或許有一部分 但99%還是得靠自己
各種犯罪當作生病看待
可能是對的想法 只是太早提了 早了幾百年
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-03 09:34:00理想是很好，但現實上很難達成
為什麼殺人和強姦要判刑？因為殺人犯侵犯了別人的生命，性侵犯侵害別人的性自主權請問單純吸毒侵害了誰的法益？
樓上你不知道的不代表沒有 我不是針對顧立雄 他有他的理論基礎 不過這些人的大問題就是自以為是進步和正義 對平凡人的疑慮不屑一顧 還好他是民意代表 應該不敢硬幹
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2016-08-03 09:39:00胡亂延伸
說單純吸毒不會影響他人的，是沒看到有吸完毒駕車撞死人的嗎？
為什麼要有非告訴乃論 公訴罪 ？有些事就是侵犯整個社會的利益 必須由國家出面處置 不是沒有具體的個別受害者就沒有關係
刑法的基礎概念就是必須有人的法益受損，才會判行為人有罪好嗎
我不爭論吸毒是否有侵害到社會法益，但是拿侵害到個人法益的其他罪行來比真的很不三不四
目前學說上的確有社會法益這個說法，哪些罪要被納入這範疇是可以爭論的
你覺得吸毒有罪可以啊，那判刑收監執行完畢後還不是要治療？現在只是把治療這個行為拿到判刑之前如果你的想法只是吸毒就全部關起來，眼不見為淨的話，這法案可能無法符合你的期待如果你的目的是讓吸毒者以及毒品犯罪的數量有效減少，這方法有何不妥？
吸毒可以治療 這個目前在實務上還是某些人浪漫的想像跟吸毒關到監獄可以教化其實效果差不多如果你相信醫院可以治療吸毒 你應該也相信監獄可以教化罪犯
吸毒的問題是成癮性 成癮性高的覺不能開放 那絕對是社會問題成癮性低的如大麻 要有限度開放還能接受
換種方式眼不見為淨 讓自己獲得人權鬥士的美名 獄卒要做的事丟給醫護人員做 反正倒楣的第一線醫護人員呵呵 人權人權如果吸毒者沒有對社會產生危害 何必「治療」又何必強制治療？不愛惜自己身體的人我們也沒有規定強制治療騙自己要騙的這麼深嗎
國外就有好幾個成功的案例了，還說是我們的想像XDDD你不喜歡治療的這套方法可以啊，那你要怎麼解決監獄人滿為患還嚴重超收，且吸毒犯出獄後有很高的比例會再犯回到監獄的現況？
顧立雄提出了一套在國外有成功案例的毒癮治療方式想要解決問題，請問持反對態度的你有什麼更好的方式嗎？
只能說DPP太腐敗了~ 下次讓DPP席位跟KMT對調。
作者:
deann (古美門上身)
2016-08-03 11:17:00吸毒除罪化 跟 減少暴力犯罪有啥關係