Re: [新聞] 總統專機空服員遭除名 工會律師說出幕後.

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-04 12:45:05
工會用沒參與罷工除名22名會員
合理
也有個別申訴的機會
那就先看申訴結果
總統府聲明也沒有問題
這也是政府應該為專訪專機服務人員發聲的點
兩個互不牴觸~這兩方目前也沒有誰對誰錯
申訴結果出爐後,如果還是維持除名
工會基本上也站得住腳
此時政府就交由新董座處理就好
發個聲明
「華航秉著代表中華民國門面的航空公司,榮幸負責總統專機的任務,基於任務所需指派
 服務此項任務的服務同仁,若因此次由桃園空服人員工會發起之合法罷工,無法參與,
 而造成權益上有所受損,華航將專案處理,其個別利益不會因次受損。薪資與補助仍會
 比照此次與工會達成的協議辦理。」
如果工會再跳出來靠北邊走~
那就準備看輿論會不會轉彎了
政府情理法都顧到了,再怎麼樣也只會加分
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 那群被工會除名的空姐
: 你說合理合法 沒錯
: BUT
: 台灣往往是情>>>>理法
: 所以總統府會出來聲援
: 如果 她不出來聲援 誰以後還敢幫總統
: 你說民粹也好 導致台灣無法前進的動力也好
: 但這也是台灣人可愛的地方
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-08-04 13:07:00
沒錯 總統府出來聲援算合情
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-04 13:00:00
可是這樣霉體就不能煽風點火了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-04 12:56:00
應該由英女皇自費,民進黨又要吃華航豆腐啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以說這個除名事件受傷的只會是桃園工會啊XD
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-08-04 18:44:00
問題不在於給不給福利 而是不開除的話對其他會員無法交代 公會沒有公信力跟號召力視同廢會這才是開除的重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com