Fw: [新聞] 監委:遠雄對公共安全有無可迴避的責任

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-11 12:40:58
監委這種垃圾單位 整篇文裡面市府根本沒半點缺失 他們自己也承認
也只敢說要小心不要違反比例原則 最後又說其實沒有違反理例原則
最後結論糾正市府 幹你媽的沒事都被你說成有事了
這是啥小阿
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ng_x6gD ]
作者: shoe () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 監委:遠雄對公共安全有無可迴避的責任
時間: Thu Aug 11 12:27:47 2016
中央社
監委:遠雄對公共安全有無可迴避的責任
(中央社記者葉素萍台北11日電)監察院調查大巨蛋案,今天通過糾正台北市政府。不過
,監委也認為,遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說,邊做邊改,致引發公安疑
慮,具有無可迴避的責任。
遠雄向監院提出陳情,認為大巨蛋案,台北市政府私設刑堂。
監察院今天通過監委王美玉、仉桂美、包宗和提案,糾正台北市政府。
糾正案文指出,針對台北市府104年5月14日前之75次勘驗並未依據BOT契約之約定,詳實
比對建築圖說與現場差異,未盡契約之勘驗責任,且就遠雄巨蛋公司違法未按圖施工,所
衍生公安疑慮,未考量與遠雄具有BOT夥伴關係,透過媒體忽而解約、忽而換手,致使契
約兩造信賴關係破壞殆盡,顯有不當之處。
糾正案也說,台北市政府廉政委員會在未有法律明文規定下行使調查權,其設置法定依據
、職掌、人員組成方式與調查權限的範圍,違反正當法律程序原則與司法院釋字585號解
釋意旨,顯有違法。
不過,監委們也在調查報告指出,台北市政府對大巨蛋的停工處分其認事用法「並無違誤
之處」,遠雄巨蛋公司身為起造人任意修改原核准圖說,邊做邊改,致引發公安疑慮,具
有無可迴避的責任;但市政府仍應考量該停工處分之執行規模、範圍與時間久暫,以避免
違反比例原則。
監委王美玉並說,「遠雄對公共安全有無可迴避的責任」。1050811
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201608110147-1.aspx
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-11 12:28:00
講結論
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-08-11 12:29:00
結論就是北市府小毛病,遠雄鑄大錯
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-08-11 12:30:00
結論:監察院糾正不了遠雄 只好糾正北市
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2015-08-11 12:30:00
結論:遠雄不乖都是柯p的臭
作者: jorden (William)   2015-08-11 12:30:00
結論:北市府壞壞 欺負遠雄的小缺失
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:30:00
結論不就在最後 柯黑閱讀障礙嗎 只高潮了兩小時不夠嗎
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2015-08-11 12:30:00
監委不就都8年遺毒
作者: benothing (禹楓)   2015-08-11 12:31:00
各打50大板,這機關可以裁撤了,納稅錢給他們泡茶用
作者: syldsk (Iluvia)   2015-08-11 12:31:00
結論:後悔投柯P,阿扁下台
作者: cms6384 (生死有命)   2015-08-11 12:31:00
這不是廢話嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:31:00
找不到明顯的缺失只好打態度不好了 這監委 XD
作者: saisai34   2015-08-11 12:31:00
市府停工有違比例原則看到了吧
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-11 12:32:00
本篇就是結論,還是你要一個一面倒的簡單結論?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:32:00
筆戰打輸了 只好改戰態度 跟PTT筆戰有87%像
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-11 12:32:00
這樣講不對 合約只有兩個選項 要馬就停工 要馬最高罰款三百
作者: stewartqq (涼a)   2015-08-11 12:32:00
比例原則?人命關天談什麼比例原則!要有死人才會注意嗎
作者: cms6384 (生死有命)   2015-08-11 12:33:00
其認事用法「並無違誤之處」
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:33:00
只有說要小心不要比例原則不對 通篇沒說真的比例原則有
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-11 12:33:00
萬 就算停工遠雄還是這樣 台北市政府還有其他方法叫得動遠
作者: cms6384 (生死有命)   2015-08-11 12:34:00
以避免違反比例原則 不是說北市府有ㄨㄟˊㄈ違反
作者: ALJAZEERA (半島)   2015-08-11 12:34:00
幹 糾正案不就學法院判決
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:34:00
柯黑的中文程度實在是 哀
作者: benothing (禹楓)   2015-08-11 12:35:00
接下來坐等遠雄大篇幅廣告說監院認證北市府違反比例原
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:35:00
一堆沒穿褲子還能說自己穿得好好的沒辦法阿 遠雄知道這些柯黑中文有很大的理解問題阿你這麼蠢 不框你框誰?
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-11 12:36:00
如果罰款三百萬你說不違反比例原則 那你頭殼可能壞掉了
作者: polor (波羅兒)   2015-08-11 12:36:00
遠雄不修正 當然就一直停工, 比例原則是要幹嘛
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:36:00
結果上面剛剛反問的顆黑全部都沉默了 哈哈
作者: polor (波羅兒)   2015-08-11 12:37:00
又不是說我停工你三個月 然後你之後繼續不按圖施工
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-08-11 12:37:00
只爽不到兩小時很心酸 褲子都脫下了結果發現是星海羅盤褲子找到沒阿?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-11 12:42:00
雄粉大概要開始跳針比例原則了XD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-11 12:43:00
有阿 上面有人跳了 中文程度實在堪憂
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-11 12:54:00
柯粉不用在悲憤了啦,都要部份復工了,柯趙遲早握手合照到時候玻璃心怎麼辦啊
作者: mithralin (工口)   2016-08-11 12:57:00
樓上你知道部分復工部分本來就沒有在停工範圍內嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-11 12:59:00
他當然知道啊 假裝無視罷了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-08-11 13:00:00
不意外的柯黑雄粉
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-08-11 13:17:00
熊粉 柯黑又要崩潰了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-08-11 13:23:00
沒東西酸只好痠這種 結果又是打臭嘴用的復工 可杯然後郝立委落選人又開始出來刷存在感
作者: taikonkimo (太公)   2016-08-11 15:43:00
最好笑的那位立委落選人 打人臉自己臉被打到外星球了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com