Re: [FB] 黃暐瀚:別再笑強國人翻牆 (ft. N.Y.T.)

作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2016-08-12 09:16:49
※ 引述《DJSHD2 (狂戰士)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NhA6oL- ]
: 作者: DJSHD2 (狂戰士) 看板: Gossiping
: 標題: [FB] 黃暐瀚:別再笑強國人翻牆 (ft. N.Y.T.)
: 時間: Fri Aug 12 00:02:55 2016
: The New York Times Chinese Traditional 紐約時報中文版
: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1633704576921305&id=150460333983143
: 0
: 在中國,一個被控制的互聯網助長了許多新興App,引起了美國公司的注意。曾經以生產
: 廉價商品出名的中國,如今可能成為未來的發展方向。http://bit.ly/2aLrqt3
: 黃暐瀚本文:
: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1085867734834676&id=457915217629934
: 別再笑「強國人」翻牆上網
: 首先,我不稱呼對岸「強國人」,他們是「中國人」。你要說他是「強國」,藉此消遣人
: 家不能「上網」,你得先想想,他不是不能上網,他只是上了跟你不一樣的網。
: 中國大陸人口多,儘管沒有「臉書」、沒有「Google」、沒有「推特」,但取而代之的社
: 群軟體,「百度」、「微博」以及無所不在的「微信」,那都是幾億人的載體,你可以笑
: 它,但它可能根本不在乎你的嘲笑。
: 當這些「無法連結世界」的「內網」,已經有數億人頻繁使用的時候,那不是用「山寨」
: 二字就可以輕描淡寫帶過。它是來自「山寨」,但現在卻比「真的」還真。
: 不要光是從台灣看世界,偶爾也從世界看看台灣、順便看看中國。
: 看看紐約時報對中國「內網」的看法吧!「強國人」可能真的挺「強」。
: 暐瀚 2016-8-11 de 台北
: 看來馬迷記者真的很崇拜中國人
: 連被嘲諷為強國人還要特地替他們護航
: 連毫無言論自由可言 必須翻牆的籠中鳥
: 都可以給他們一個自我安慰 甚至反嘲再消遣給別人的說法
: 簡單來說 就是「籠中鳥以為自由飛翔是一種病」
我覺得黃暐瀚 網路文化功課真的做得很差
在網路文化方面 完全是不合格的記者
之前解釋不分區立委的定位 已經很可笑了
現在又在網路文化方面 自曝其短
首先 【強國人】一詞 是諷刺中國身為強權國家
而傲慢對待其他國家的人民
跟上網有啥關係?
接著 微博、百度、微信
跟【山寨】又有什麼關係?
山寨 是指冒充、抄襲的東西
微博、百度、微信 哪裡抄襲誰了?
它們跟臉書、GOOGLE、推特
完全是不同、各自獨立的東西
何來山寨之說?
如果照它這樣講
推特 難道是 臉書 的山寨板?
馬迷 不意外
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-12 09:19:00
想不到一個記者這麼支持這種環境 是滿無言的~
作者: evil94236119 (樹葉)   2016-08-12 12:05:00
早以喪失身為記者的初心了……
作者: prestonia   2016-08-12 14:10:00
其實我不知道這位記者有做什麼報導耶,這樣算記者嗎?
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2016-08-12 14:21:00
微博 百度 微信 基本就是抄 臉書 google line 那就叫山寨 即使之後加入一些自己的特色插件或是抄來的插件 它的基本架構還是抄來的 抄完再改良就跟別人說這比原版更原版 我他媽會笑死
作者: realtw (realtw)   2016-08-13 09:55:00
樓上先做點功課再來丟臉 微信比line還先出 說line抄還差不多 還有google 百度幾乎是同時推出的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com