覺得可以區分幾個年齡層探討
許多軍公教代表都號稱支持改革，但又強調信賴保護原則，以往的付出，不過卻鮮少有人問問那些繳錢可能領不到的軍公教想法是什麼
有關公教部分
1.45以下族群：照目前遊戲規則，可能領不到，所以等於參與一個政府制定的龐式騙局，要求他們維持現狀？
2.45-5X的族群：有風險會領不到，如此也是繳給別人領？
3.5X-退休族群：確定可以領到以及已經在領的，有些人比較偏向維持自我的利益，但有些也支持修改，畢竟算是拿下一代的錢
有關軍的部分：
1.未升上去被強迫退伍的、年資不足的族群：目前就是繳給別人用，是否公平
2.可能領不到的：會支持讓自己領不到，機率可能不高
3.領高額退休金又不提反共抗俄的的退將：主要既得利益者，但許多和社會主流價值有些偏差
從以上分析，KMT可能只能得到5X以上族群的支持者以及黃復興的退將族群，如此要打未來選戰？還是這就是和年輕人站在一起的策略？