當年民進黨自己推動立法 結果自己說自己當年"立法倉促"
看來空心菜有記取阿扁執政失敗的教訓
所以一上任就先去了趟巴拿馬 接著廢掉特偵組
看來空心菜政府這次可以為所欲為 有收不完的茶葉罐了
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160812000545-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
設特偵是當年打貪「美麗的期待」 邱太三：少1個特偵 等於增加20個
2016年08月12日 04:10 林思慧、楊孟立／台北報導
法務部擬廢特偵組引議論，法務部長邱太三昨表示，過去立委對特偵組打貪有「美麗的想
像」，所以倉促立法，但特偵組缺乏監督機制與分散地檢署資源。未來將賦予地檢署、高
檢署借調相關機關專業人員辦案權限，「少一個特偵組，可能增加20幾個」。
有人質疑特偵組辦綠不辦藍才被裁撤，邱太三昨表示，這是過度想像，沒必要，他說，特
偵組設在最高法院，令《刑事訴訟法》中分工和監督設計大亂，地檢署辦案受高檢署監督
、高檢署受最高檢監督，但若案子一開始就由最高檢偵辦，造成無人監督，若案件不當，
完全無法事後檢討。
邱表示，現行刑事訴訟，任何人對不起訴或緩起訴有再議救濟制度，但特偵組偵辦案件是
最高層級，導致不論不起訴或緩起訴，都沒救濟制度，確實產生法制面很大衝擊。另，特
偵組辦案能量先天不足，只有6到15名檢察官，須從地檢署和高檢署調用人力，導致各地
檢署工作分配、辦案能量分散。過去地檢署也辦過部長、廳長案件，未來結合原有辦案能
量、調查局和政風等人力，打擊貪腐效果不會打折。
邱太三說，《法院組織法》63-1條規定，特偵組為辦案需要，得借調相關機關專業人員協
偵，法部決定把這條文保留給地檢署和高檢署，一個特偵組會變成好多個。
此外，民進黨立委顧立雄昨受訪表示，特偵組引發的問題可分政治面與法律面。政治面上
，大家原期待的行政中立、檢察中立、政治中立的立場屢被質疑，且在扁政府成立特偵組
時，國會朝小野大，總統提名檢察總長被立院否決，檢察界對最終產生人選很有意見，也
導致綠營的人一直不信任特偵組。
他認為，特偵組沒了後，原先便設有查緝黑金中心的高檢署，及有「天下第一署」的台北
地檢署都有可能接手重大貪瀆案件偵辦，法務部應跟檢察總長等人商量提出配套。