作者:
coober 2016-08-14 17:31:15※ 引述《RevanKai (ChaoSole)》之銘言：
: 被你說服了
: 我原本覺得這是無聊統媒智障炒作而已
: 但是經過你這麼一解釋之後
: 我才明白為什麼這件事情可以吵得這麼兇
: DPP趕快放棄老人政治吧
: 前幾天才看到瑞士一個29歲就當部長的
: 現在DPP閣員平均年齡50歲
: 這麼老的政府是要怎麼跟的上每秒的在變動的21世紀XDDD
不是不能批評
只是對政策的與對人要分開
現在很多人覺得kmt下台了
各種機構就該全部換人 全部政策都要換新
實際上哪有這麼簡單 你換一個30歲的部長
在一個健全體質下的國家 當然不會有問題的
但目前社會各個角落 都存在既得利益者的利益準備要被剝奪的情形
而這票人與kmt可是繼承了百年以上的經驗
有各種陷害 操控媒體風向與充滿惡意的鬥爭手段
你要一個真的純粹為政策而當的部長他怎麼撐得住
官僚系統還有一堆人等著挖洞給dpp跳咧
至少你看這則新聞就知道 很明顯的就是操控風向
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-08-14 17:32:00部長30歲 別開玩笑了
林佳龍新聞局長30歲 wht not? 北歐部長不到30
作者:
gogen (gogen)
2016-08-14 17:33:00有些已經沒有理性了，每天發兩三篇一直罵菜渣，民騙黨洗版的，只是來亂
作者:
coober 2016-08-14 17:34:00看悠遊卡之前那個被鬥掉的戴就知道沒有一點手段應付這些惡勢力 只會被弄走而以kmt時期 各種怪怪的案子 比波卡嚴重百倍都不用下臺
作者:
gogen (gogen)
2016-08-14 17:36:00林佳龍當新聞局長是40歲，不要用錯誤資料先把理性找回來再來罵
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-08-14 17:37:0040左右還可以 英國前首相是40多歲當選
作者:
coober 2016-08-14 17:37:00一個根本沒有傷害公眾利益 明顯行銷成功的波卡就可以把人趕走 這難道還不明顯嗎？
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-08-14 17:39:00戴被鬥掉是因為真的爛好嗎
重要機構該換人吧? 國家門面的桃園機場、頂著國家招牌的中華航空，哪一個不是因為爆出一堆事情才不甘不願的換人? 這樣多傷形象啊?
然後我們這些喊著要換人的D粉們，是怎麼被罵、被酸、被羞辱的?
根本是把我們這種D粉、獨派當成第一優先的死敵你們自己去玩吧，老子不奉陪了。
DPP執政啊，不然咧？反觀也掌有執政資源啊要撒要花也很自由啊，平時不能幹一下嗎？何況KMT耍白癡抄黨產時，粉粉們不都瞬間合體嗎？
什麼執政資源啊? 我一個孤單的網路使用者，干執政資源什麼事? 講到柯文哲，當初我批評三橫三縱腳踏車道政策，
作者:
coober 2016-08-14 17:53:00一步一步走阿
我講DPP執政，有講你嗎？政黑板，不就是上來Hate紓解壓力嗎？還真以為500人不到的版出了社會影響力多大嗎？
是是是，社經影響力，我絕對比不上馬前總統啦回coober: 等他們捅出大漏子才換，換了以後還是繼續酸、辱罵我們。辱罵我們這些當初喊著快換人的D粉。
作者:
coober 2016-08-14 19:18:00就是要讓這些人出苞 才師出有名~很多事情是講策略的 不是無腦硬幹就好了的出苞被換 就不是DPP要派自己人卡位囉