Re: [新聞] 小英吃法國餐挨批 陸網友:這也算事?

作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-14 22:53:02
※ 引述《GGrunrunder (軟軟海參)》之銘言:
: 蔡英文總統13日到苗栗縣參訪時,吃了頓人均逾新台幣千元的法式料理引發熱議,事件在
: 對岸的中國大陸也引起關注。新浪網14日中午轉載這則新聞後,不到六小時就吸引超過兩
: 萬名大陸網友參與討論,但大陸網友看待這件事的角度卻是:不過人民幣200多元,連大
: 陸一個村長的酒錢都不夠,台灣竟然還當成一件事在評論,甚至譏諷台灣真是個「窮島」
: 。
其實這個事件,讓很多吱吱急著跳出來護航
那就表示其實還是有一定的影響程度
畢竟剛剛看了文,又看到一個板友提到「貧富差距」
赫然又讓我想到了
確實,在貧富差距越來越擴大的情況下(2016在創新高囉)
這所謂「千元的法國菜」
對多少家庭而言是一輩子都不敢奢望的料理
如果今天整個國家,經濟良好,貧富差距小,人民生活怡然自得
這種小事情絕對吵不起來啦
我想很多人可能不知道有多少偏鄉家庭是賣不起電腦的
能買的起電腦的,捏一下應該也都能吃這「千元的法國菜」
這個事件若可以造成很大的討論的話
也算是對蔡英文的一個警示
貧富差距真的已經大到你無法想像地嚴重了
作者: yisdl   2015-08-14 22:53:00
我覺得嚴重的是 拿這麼無腦的話題來打 就是幫忙解套....就像當初邱毅 蔡正元那樣打 已經失去靈長類該有的智能了有機會的話 下次在罵蔡英文出訪是拿國家錢出國旅遊XD
作者: gogen (gogen)   2016-08-14 22:57:00
去看看馬總統宴請別人時,一桌要不要兩萬再來嘴
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-14 22:59:00
是在反串吧...
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:01:00
照這樣的說法 只能學馬英九吃50元便當 然後泳褲破了要補 500元棉被用十年也不丟這樣嗎?結果還不是狼狽下台
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-08-14 23:01:00
領14萬存15萬 讚!
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:02:00
9.2那群人就是永遠搞不清楚狀況 老愛在不重要的事情上
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2016-08-14 23:02:00
藍營真的不用選了,這種白癡抹黑,誰都看得出來
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:03:00
作文章 馬本人愛這樣的乞丐生活乾大家闢室?我就不喜歡
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-14 23:03:00
24個人最高級套餐四萬九
作者: yisdl   2016-08-14 23:03:00
現在這個時代 馬英九那種矯情的作秀真的已經退流行了
作者: kkabenson   2016-08-14 23:03:00
這些搞笑9.2 專挑這種垃圾話題監督
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:04:00
我就是喜歡泳褲破了買新的 棉被用個五年就丟 我希望可
作者: kkabenson   2016-08-14 23:04:00
也難怪KMT毫無爬起來的跡象
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-14 23:04:00
換成宴客一桌十個人一桌兩萬,奢侈?你別開玩笑了,這根本就是中南部才有的宴客價
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:05:00
齊 是你家的事 我愛向西方生活水平看齊 謝謝!
作者: kkabenson   2016-08-14 23:07:00
崇禎也是天天批奏章批到睡眠不足 結果明朝亡掉..
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-14 23:07:00
媒體報導點的套餐也不是最頂級的,全部24人吃三萬多
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-14 23:08:00
宴客辦桌來說根本就是流水席辦桌了好嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:08:00
更大的重點在:他等於是用政府之力幫助在地創業的青年
作者: kkabenson   2016-08-14 23:08:00
自己生活都極端到那樣 治國怎麼會治的好
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:09:00
團 對於一般百姓 出不了太大的示範效果 一個連生活都不懂得地怎麼過的人 當然會說出 一個便當吃不飽 吃兩個阿
作者: kkabenson   2016-08-14 23:10:00
馬這套就是中國的病態士大夫文化台灣應該要走西方人類文明
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:11:00
西方世界做出那些往東方輸入的流行文化 不就建立在人民懂得生活? 一個只懂得過乞丐生活的人 跟大家談創新??跟大家談生活享受??
作者: s81048112 (**********已加密)   2016-08-14 23:14:00
是急著笑蛆蠢吧
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:21:00
所以你覺得由於三個月小英經濟政策都沒下導致東區乞丐變多嗎? 也就難怪會相信633惹 還有朱的加薪到三萬~XD國家體質衰敗到一個程度所以才吵這件事?那過去八年應該
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:23:00
dpp一直說這個議題很好笑 打了只會造成反效果 那為什麼還要阻止呢?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:23:00
非常衰敗 因為馬最愛說他補泳褲跟一條五百的棉被用十年
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:24:00
是阿 燒越大越好 我鼓勵統媒天天報 反正上次的六萬元
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-14 23:24:00
阻止的意思是什麼?
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:24:00
哇 才不到四個月 台灣變人間煉獄啦
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:24:00
拼命護航阿XD
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-14 23:25:00
怎麼樣才叫做阻止一個議題?
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:25:00
跟嗆聲查理有87%像耶
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:25:00
原來這樣算阻止 阿這篇怎麼還在?
作者: kkabenson   2016-08-14 23:25:00
天天報很好啊 有啥不好?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:25:00
如果這議題打了只有反效果 那dpp何必護航呢? 讓他燒阿護航不就是想滅火嗎XD
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:26:00
白癡 看一下相關新聞 就知道這種帶風向帶不起來
作者: kkabenson   2016-08-14 23:26:00
最好蔡英文的所有總統標配都報一次XDD
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:26:00
護航跟阻止根本不同 總統府從來都沒說大家別再討論阿
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-14 23:27:00
護航才燒的起來吧 冷處理與無視才會燒不起來
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:27:00
阿你們天天罵 罵到最後還不是媒人甩 不然六萬元廚師是
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:27:00
完全不想滅火好嗎 ㄎ 繼續報啊
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:27:00
很好阿 反正也帶不起風向 dpp的諸位 可以先去討論別的議題囉
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:28:00
沒啊 是你們愛討論 以為這樣可以拉下蔡
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:28:00
師 如果他真的換掉他的廚師 才叫攻擊有效 如果她為吃法
作者: kkabenson   2016-08-14 23:28:00
為啥要討論別的話題 來這看深藍耍猴戲是很多人的娛樂
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:28:00
原來是來娛樂的啊
作者: kkabenson   2016-08-14 23:29:00
什麼隨扈啦 車啦都報一輪好了 呵呵
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:29:00
當然啊 反正過幾天你們又會像野狗去追其他枝微末節
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:29:00
乾脆 看看統沒可不可以順道挖到蔡身上穿的套裝有多貴
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:30:00
坐看好戲 看9.2秀下限而已
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:30:00
或者是隨扈是不是有亂丟垃圾好惹~XDD
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:30:00
護航讓你們不能指鹿為馬 睜眼說瞎話阿
作者: kkabenson   2016-08-14 23:30:00
蔡英文全身上下到周邊配備都可以報 多報點2018才穩XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:30:00
又變成9.2啦 呵呵
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:31:00
護航就是釐清被模糊的焦點 還原被扭曲的事實
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:31:00
他藉由政府之力在支持 要不是統沒這麼白癡去報 我還真
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:31:00
扭曲? 所以蔡沒吃千元法國餐?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:32:00
不知道原來菜這麼有心咧 我都不知道是攻擊還是加分惹XD
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:32:00
你看看你 還是學不會 yo在草人扎針了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:32:00
呵呵 當然是我變了阿 變得不再信任dop了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:33:00
希望跟我同類的人 不會太多囉
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:33:00
不過統沒always選了個最糟的!~XD
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:33:00
你去信任SOD比較適合
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:33:00
ㄎㄎ 會為了這種新聞帶風向 李姓選民應該做不出來啦
作者: kkabenson   2016-08-14 23:33:00
我看不出你有變了 你本來就..
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:34:00
帶風向? 需要嗎?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:34:00
統媒就是放個餌 某些人就咬上去了 XDD
作者: kkabenson   2016-08-14 23:34:00
說真的會咬重工這種餌的票 本來就..
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:34:00
需要啊 從六萬廚師 到千元法國餐 不都在帶風向?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:34:00
有時候我都在想 是不是蔡故意讓媒體鬧大 幫打廣告
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:35:00
自家青年從藍帶餐廳學成歸國 總統去捧場
作者: kkabenson   2016-08-14 23:35:00
是不是蛆我是不知道
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:35:00
講不好聽點 你們不打真正政策面 在那邊抹泥巴
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:35:00
原來反對的都是無腦咬餌蛆阿
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:35:00
畢竟蔡吃啥 媒體都會趁機扭曲然後說得相當高級 那就是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
貧富差距大,千元料理反而會增加消費
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:36:00
還是台灣人不該開高價餐廳 政府不該支持?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:36:00
變相在幫那家店廣告惹~XD
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:36:00
拜託你們強一點 去打政策面好哺好拜託拜託
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
小確幸不就是在貧富差距大,年輕人不敢做夢,不過結婚生子的情況下產生的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:36:00
叫人去打政策嗎 但蔡不回應阿 打個毛?
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:37:00
噗 那這八年打馬政策 他有回應嗎?但K黨就輸啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
在貧富差距大的情況下,千元料理萬元手機都無所謂
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:37:00
不然你叫蔡出來回應勞工問題 可以嗎 拜託
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:37:00
原來不回應 就不用打 你應該叫馬英九多學學
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:37:00
不願意打 因為自己就是慣老闆 叫他們打1休不是要自己命
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:38:00
勞工議題是很好的機會 KMT也不懂藉此洗白 呵呵
作者: kkabenson   2016-08-14 23:38:00
刻苦耐勞是好態度 但是如果消費行為刻苦耐勞就完蛋了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:38:00
去查一下 我沒有打政策面嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:38:00
所以你打餐廳廚師的事情他有回應嗎?還不是照打XD
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:39:00
只是這個議題不需要動腦比較直觀好打吧~XD很符合9.2的
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:39:00
政府不回應 票就流向你們了 越打票越多啊...
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-14 23:39:00
千元法國菜叫貴 你真是井底之蛙
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:39:00
不然呢 ?
作者: kkabenson   2016-08-14 23:39:00
更不用說領導人補泳褲 國庫瘋狂舉債
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-14 23:39:00
ㄎㄎ 那別花時間在這 乖 去打政策面 好歹像DICB
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:40:00
這議題 就是"蔡吃千元餐" 真的很適合9.2程度
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:40:00
我現在不就是在監督自己投的總統嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你用千元餐點議題變主軸論證台灣經濟很差,是謬誤,就跟拿柯文哲偷賣器官變主軸去認證台灣醫療制度敗壞一樣
作者: kkabenson   2016-08-14 23:40:00
總統又不是天天吃法國菜 只是剛好遇到青年創業才吃
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:41:00
我也覺得蔡吃千元餐 真的夠簡化 很符合9.2的胃口~XD你監督的點在 他吃千元餐 你不覺得你很好笑嗎??XD如果
作者: kkabenson   2016-08-14 23:41:00
因為這套違反經濟學理論的病態文化 就是起源於馬
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:42:00
不是剛好遇到 是客委會專程去我國青年學成歸國的店
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:42:00
生活習慣的刻苦可以讓國家變好 你以為馬是怎麼死的阿??
作者: kkabenson   2016-08-14 23:42:00
什麼補泳褲 床單N年不換 潛艦可以吃很多營養午餐..ZZZ
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-14 23:43:00
吃1000元可以讓肥宅喝50杯珍珠奶茶 真是可惡!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:43:00
好笑嗎?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:43:00
台灣人存太多錢了 資金不流動就導致市場萎縮
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:43:00
而且我看到中天報完6萬元廚師 下一則新聞立刻變成 貧苦
作者: kkabenson   2016-08-14 23:43:00
國家元首裝中二成刻苦耐勞士大夫 就是馬開的先河 呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果覺得千元法國菜是浪費,貧富差距大,那認真的建議你推動全民裸婚,因為喜宴一人都2000以上,吃的幾乎都很不怎樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-14 23:44:00
一堆人還停留在十六年前 一點都沒長進
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:44:00
點笑出來 想說:你不要以為把單位從營養午餐換成月薪 我
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:44:00
存錢是為了買超高價的房子... 台灣自有住宅率超高
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:45:00
重點在於結帳的是稅金啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-14 23:45:00
我看國防預算出來 又有白癡要開始換算營養午餐
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
教育窮人不要花大錢辦喜宴拍婚紗,是不是更有幫助?而不是看他們亂花錢,老了食不果腹
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:45:00
那是一場政府公開行程 該不會什麼都要蔡自掏腰包吧??
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:46:00
拿"食不果腹"來講也太扯了 所以台灣不該有高價餐廳?
作者: kkabenson   2016-08-14 23:46:00
還有那個什麼總統住屋對比圖 懷念前總統...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以決定稅金不能拿來支持青年創業跟青年返鄉的活動?!!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:46:00
可以有 多高級都可以
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:46:00
算了拉 下次還是換算珍奶好了拉 這樣比較簡單好記
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:47:00
但是不要用稅金買單 好嗎
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:47:00
如果什麼都要走低價風 你一輩子都無法產業升級
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真的覺得食不果腹很可憐,應該監督的是政府福利,而不是反哭夭政府的青年創業就業活動
作者: kkabenson   2016-08-14 23:47:00
鮮奶的珍奶現在一杯55..這就是補泳褲的那傢伙幹的
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:48:00
什麼都是奢持 什麼都是不實用 這就是馬英九那群人思維
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:48:00
你真的覺得總統去吃一餐 就是支持年輕人創業?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
年收入35萬就要繳稅,那年收入35萬的人過得生活,就變成政府的生活跟活動準則?!!!
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:49:00
去報 大家小雀性都沒了 我快渴死惹~~~
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:49:00
你要不要認真思考一下 你究竟在要求什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
乾脆說為什麼拿稅金給運動選手獎金好了,反正也無法幫助運動風氣,是吧
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:49:00
稅金應該是統籌幫助創業 而不是拿去單次消費吧?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:50:00
你要不要乾脆訂個總統只能吃幾元以下的大餐阿?不然到底
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:50:00
同意阿 本來就該把錢花在培養選手 不是嗎
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:50:00
去捧場了 還不算支持...還有怎麼你以為只是吃一餐?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
單次消費?!你確定這個討論沒辦法幫忙創造後續的多次消費?!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:51:00
我的意思是 稅金應該用在長遠的發展上
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:51:00
你以為吃一餐而已沒幫助?沒幫助店家幹嘛貼出跟總統合照
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:51:00
你的招都只有這樣嗎? 不斷的腦補
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你的邏輯跟反廢死覺得有死刑就沒辦法輔導社會的心靈一樣的邏輯XD
作者: kkabenson   2016-08-14 23:51:00
總統去一趟就是打知名度 媒體報導的效果
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:52:00
我還想說 總統該做的是對於行業別做整體提升
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:52:00
馬英九就會去省那三萬 然後花個十幾萬宴請一堆垃圾立委
作者: kkabenson   2016-08-14 23:52:00
別再把馬那套把總統當事務官做的虛偽拿出來了,,ZZ
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:52:00
千元是能用的多長遠 不如你來說說看好了
作者: kkabenson   2016-08-14 23:53:00
對於行業做個別提升 這是經建會 經濟部的事..
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:53:00
還是你覺得三萬可以輔助哪個產業起飛?哪個產業規模這麼
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:53:00
做了什麼 說來聽聽
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:53:00
你好可憐 統媒應該很高興吧 真好騙
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
整個活動又不是只有吃飯而已,你是不是誤會很深?!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:54:00
那重陽敬老金幹嘛刪除?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:54:00
他小腦袋裡面八成以為 整個行程就只有吃千元餐 呵呵
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:54:00
可能他以為那天行程只有吃法國菜吧~XDD重陽敬老金的規模是上億元耶 你真的很馬英九耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
重陽敬老津貼一年只有三萬元預算嗎?!!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:55:00
所以蔡總統的到處吃飯 只有這一次?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:55:00
你的小腦袋是不是以為 重陽敬老金"整個"刪光?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:55:00
還自己除開說每個人只有幾千元 你們是不是數學很差啊XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
現在連到處吃飯都扯進來了,原來總統要當仙人,最好都別進食
作者: kkabenson   2016-08-14 23:56:00
喔 所以一個一年預算兩兆規模的國家 要叫總統吃飯自出?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:56:00
閉嘴好嗎 你才小腦袋 你全家都小腦袋
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:56:00
兩個問題 1.你是不是以為整個行程只有吃千元餐
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:56:00
所以他公開行程吃飯都只能自掏腰包喔 這是否太血汗XD
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:57:00
連業務都會給報帳請客戶吃飯的預算了 結果總統不行??
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-14 23:57:00
針對原PO的論點還蠻想吐槽的 這套手法十幾年前很成功
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:57:00
你知道了 ? 自由時報的市場也是相同來源喔 只是顏色不同
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:57:00
1.你是不是以為整個行程只有吃千元餐
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:58:00
小腦袋閉嘴好嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-14 23:58:00
可能談馬英九補泳褲是節儉不是經濟差吧
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:58:00
顏色都不同了 市場來源還會相同喔? 奇葩!
作者: kkabenson   2016-08-14 23:58:00
自由時報從來沒批過馬增強國防可以換多少營養午餐
作者: shadowpower (POI)   2016-08-14 23:59:00
快回答啦~ 這樣我yo~可以笑你了
作者: kkabenson   2016-08-14 23:59:00
立場問題跟智商問題還是不一樣的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-14 23:59:00
自由時報有沒有批過kmt浪費公帑呢
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:00:00
夢想家幾億的規模阿?巨蛋幾億的規模阿?三萬??????
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:00:00
kmt做就是浪費公帑 dpp做就是促進年輕人創業?
作者: kkabenson   2016-08-15 00:00:00
批評哪個建設浪費錢 跟追著總統嫌吃飯貴是兩個層次
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:01:00
阿就沒效 當然浪費公帑阿 不然為啥被趕下來了
作者: kkabenson   2016-08-15 00:01:00
一個是監督 一個是不用大腦蠕動..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
慶祝建國百年的預算幾十億XDD
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-15 00:01:00
你以前認為都是對的 那你現在認為他做的都是錯的
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:02:00
不簡單 可能有天總統過得跟和尚一般清苦 國家就富強惹
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-15 00:02:00
......你這樣邏輯還是沒有變啊......一樣固執
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:02:00
是的 dpp就是監督 kmt就是蠕動
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:02:00
不如你自己動動腦去思考吧? 比如想想我問你的問題 XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
三萬元的雙重標準?!!
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:03:00
他完全沒再思考 這樣的要求結果是甚麼? 呵呵
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-15 00:03:00
影子力量 小心釣魚
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:03:00
所以結果是什麼?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:04:00
三萬元能拿去永久發展呢 超costdown 的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:04:00
所以這三萬 得到了什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別傻了,三萬元連廣告都買不起
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:05:00
有人食不果腹 所以國家就不能支持高價餐廳
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:05:00
嗯? 三萬得到了什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你才是到底幻想三萬元如何能換到什麼比現在更高的結果價
作者: kkabenson   2016-08-15 00:06:00
三萬? 光總統來的媒體廣告效應就遠大於三萬
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:06:00
所以有人曾經監督馬不該請24個人吃3萬元的大餐嗎???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是有人沒錢拿手機,總統不能拿手機
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:06:00
三萬元得到了 客家子弟從法國藍帶餐廳學成歸國的新聞
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:06:00
三萬元可以讓一個或兩個家庭 溫飽一個月
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:07:00
讓台灣年輕人知道 台灣人還是能站上國際舞台
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:07:00
你覺得是小錢?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:07:00
那馬更應該捐出他一個月48萬的薪水阿 他當初自己承諾的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
眼界真小,還好我們總統沒像你這樣想
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:08:00
馬本來就該捐啊
作者: kkabenson   2016-08-15 00:08:00
又來溫飽論了 這種過時的爛招 扁朝就用過了
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:08:00
三萬拿來救濟一個家庭一個月 這就是你說的長久發展!?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:08:00
他一毛也不捐 我從沒看過統沒幫他算過可溫飽多少家庭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
乾脆說總統最好搭大眾運輸工具,省很大,養很多人算了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:09:00
三萬元只花一次囉?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
亂扯一通,不玩了,唉唉
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:09:00
這就是你說的雙重標準 謝謝!然後這種三萬可溫飽一個家
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:09:00
高速公路也拆了 每年維修費月也是幾個億 拿去溫飽
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
總統做公務,為什麼不能用政府的錢?!
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:10:00
沒錯啊 放煙火幹嘛?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:10:00
可溫飽多少家庭 省多少電費 少換一件套裝可溫飽多少家
作者: kkabenson   2016-08-15 00:10:00
公家機關開電風扇可以讓多少家庭溫飽..
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:10:00
怪了蔡的三萬就是單次消費 你的就要說"只花一次囉?"
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:11:00
庭 所有一切都從簡 大概就是瑪瑙時期的邏輯 但她都省在
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:11:00
你的意思是 類似的活動 一年只有一次囉
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:11:00
其他的比賽 的確都選手自己搞定...
作者: kkabenson   2016-08-15 00:12:00
瑪瑙從簡 結果舉債比阿扁都幾千億..
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:12:00
你的溫飽一個月 才實際 才長久 呵呵
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:12:00
所以類似的活動到底一年幾次?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
看來以後青年務農的產品也不能買,因為要給家庭溫飽
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:12:00
這種勤儉的作秀 最長久最實際惹~然後kMT就崩盤惹XD
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:13:00
真正從簡有省到的叫柯P XDD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:13:00
沒人能回答嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-08-15 00:13:00
科那種才較省 省在稅金上 但很多時候我覺得省過頭了就
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不能帶動社會對於小農和年輕人的支持,因為要給家庭溫飽
作者: kkabenson   2016-08-15 00:14:00
KMT崩他家的事 這種文化托上台灣才慘
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:14:00
反正結局一樣都打妳臉
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:14:00
好吧 所以沒人知道
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
政府不能帶頭給年輕人鼓勵,不能帶動花小錢支持年輕人創業的風氣,因為要給家庭溫飽
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:15:00
花三萬就能帶動風氣?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:15:00
就像吳寶村 台灣機會也不肯給 最後去新加玻拿文憑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這個社會最好永遠喝林鳳營,別喝小農牛奶所以你不會用行動支持年輕人創業,跟返鄉創業?!!
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:16:00
"總統去過的店" 算不算宣傳?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:16:00
三萬元真的能帶動創業風氣嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖,那是你個人選擇,你選擇被帶這種風向,而不是被總統帶風氣
作者: kkabenson   2016-08-15 00:16:00
三萬元給總統打廣告是全台灣最大效益需要花三萬?你知不知道買同樣新聞量廣告費多少?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
總統帶頭支持青年創業,但是你不願意跟進支持,那是你個人選擇
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:17:00
是嗎 不會造成藍營的打死不進去?XD苗栗好像特別藍?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
眼界真小,要這樣講,另一個顏色的族群也夠他賺了,連食物都分顏色,瞎
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:18:00
你以為上新聞版面要花多少錢啊...
作者: kkabenson   2016-08-15 00:18:00
A講完被反駁就講B 接著講C 無限滑坡
作者: kkabenson   2016-08-15 00:19:00
重工就需要這種讀者XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有夠無聊的,亂扯一通
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:19:00
我是打死不去馬英九有簽名的店啦XD可能你們心胸比較寬廣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真有心,就跟著花小錢支持,你吃不起法國餐廳,總不可能買不起有機農產品吧
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:20:00
好歹願意從藍帶餐廳學成歸國 花個三萬鼓勵一下也不肯
作者: kkabenson   2016-08-15 00:20:00
人家創業者歡迎總統 倒是有些人無限滑波腦補
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:20:00
好 希望蔡總統不要厚此薄彼了XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
連有馬英九簽名的店都能得罪你,到底心眼小到什麼程度阿
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:22:00
的確蠻小的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
看得出來
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:22:00
又提出奇怪的要求了 不厚此薄彼 是要全台灣吃透透嗎?
作者: kkabenson   2016-08-15 00:22:00
吃個飯還要調查餐廳老闆政治立場?
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:23:00
不偏袒 好像很合理 其實異常難做到 總是要選一個
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:23:00
當然阿 吃個飯 老闆一直說馬英九多好 你吃的下?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-15 00:23:00
簡單來說就是不夠假掰 蛆蛆就崩潰了
作者: kkabenson   2016-08-15 00:24:00
沒有老闆會無聊到做個生意拼命講政治
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-08-15 00:24:00
真的嗎 那我遇到的大概都是...
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-15 00:25:00
不過也對啦 看看奧運選手 相忍為國最高尚了
作者: shadowpower (POI)   2016-08-15 00:28:00
北市重陽敬老金 只是排富 中低收還有99+人瑞能領不是全砍 套句柯P說的給郭董一千元幹嘛?那種老闆 大概做開心的 應該很有錢了
作者: shinway   2016-08-15 03:30:00
毫無分辨能力呀....
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-08-15 10:09:00
作者: exrck (神奇皮卡)   2016-08-15 12:11:00
國家體制衰敗、貧富差距,所以,是國民黨害的吧www
作者: roy53 (R)   2016-08-15 12:12:00
刺激消費
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2016-08-15 12:39:00
藍營這麼不死心還真好笑,一千塊午餐真有這麼值得炒?我看根本是承包議題主事者拉不下臉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com