作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2016-08-15 13:23:08連戰。到現在領退休俸，連十八趴在內，每月可領16萬5000元。你們覺得這要不要改。
你說他合法領，廢話，當然合法，問題是不合理。
他本人的家奴都出來大聲說他領的合法，領的心安，不偷不搶。廢話，問題是社會觀感。
請大家就直接大聲的說這傢伙該不該繼續領錢，該不該繼續領這麼多錢。
都他媽什麼時候了，還不知道自己是敗在哪裡，怎麼敗的，還在那裡大言不慚。
如果國民黨的諸君各位覺得他該領，並且可以繼續領，那我只能說爺爺們，請盡興！
作者: ChenJackie 2016-08-15 13:28:00
這不是很重要 重點還是退休教師的上千億
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-08-15 13:29:00要改 但不需要針對連戰 你討厭誰就要抄家滅族嗎
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-08-15 13:36:00
就跟徐立委一樣！罵連戰刷存在感
以連家的資產而言還真的不差這十六萬。但連家的老毛病就是跟吳淑珍一樣什麼錢都要收口袋所以才會有勝文那個「選舉輔助款捐給自己基金會」
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-08-15 13:40:00
就算只能從政府拿一塊錢，不拿白不拿！大部分台灣人心態
作者: ChenJackie 2016-08-15 13:43:00
高官領多是應該的 重點還是一般公教領太多
作者:
uku (反轉 )
2016-08-15 13:46:00領呀！又不選總統了，幹嘛跟蔡學放棄不領
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 13:47:00說真的我認為李遠哲50萬終身俸真的太多了
作者: ChenJackie 2016-08-15 13:49:00
李遠哲是領特聘研究員的薪水 不是退休俸在職薪水高當然是可以的
作者:
inyo (@_@)
2016-08-15 13:53:00台灣人民欠連戰一個總統 每個月讓牠領16萬錯了嗎
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 13:54:00特聘研究員薪水 終身制 合理嗎?
hellkitty不要不懂裝懂 李遠哲的50萬不是退休俸 也不是終身職google不難 難的是花五秒google 再花30秒閱讀 然後一
作者:
hank28 (此格空白)
2016-08-15 14:19:00建議增加不當家產條例 凡榜上有名的人 家產都要經過檢驗是否為不當家產 不當家產都要收繳國庫 這樣好不好啊？
秒鐘腦袋運作一下 就知道50萬是被炒作的題材 可惜有人深信不疑
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 14:30:00李遠哲的有什麼不合理 說出來 不要只會嘴砲請一位諾貝爾級學者回來 一年給600萬不合理嗎?國營企業肥貓一年都有2-300萬了
李遠哲的50萬是特聘研究院的薪水 非月退也非終身俸不要被誤導了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 14:58:00非終身職 但是終身領50萬 不是很奇怪嗎 XD屎帶吱看到我罵李遠哲皇狗娼 就氣憤填膺了我他媽的問李遠哲回台灣後有甚麼成果出來，除了搞爛教教育、然後幫屎黨站台拉票 當國廁顧問拍馬屁 有甚麼其他的專業成果名揚世界嗎 簡直弊大於利不如待在美國對人類搞不好還有點貢獻
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2016-08-15 15:07:00他們家不差這點錢啊，不知道在糾結什麼果斷放棄反而民進黨會進退維谷
誰在跟你終身領50萬 你要不要動個手google一下 還是動個腦思考一下？要戰其他的事情可以慢慢戰 這個50萬不弄清楚就想戰 真的很好笑欸
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-08-15 15:37:00連戰表示:
地獄貓不要笑死人，李靠著諾貝爾光環就吸引一大堆優秀學者來台，你不知道嗎還是說你認爲，諾貝爾得主願意待在鬼島，政府不必給他獎勵？
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:05:00優秀到內線交易炒股空殼 女兒窮畫家兩年內大賺好幾億??結果在科學上一點長進都沒有 炒股套利坑殺散戶到是高手在美國 諾貝爾獎得主一狗票 大家都專注自己的領域沒有向李遠哲搞爛教育又跑政治 把中研院搞得一股屎臭味諾貝爾獎在鬼島不專注自己的領域 不如滾回去美國
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:09:00中研院的生科很強的 不要自己不了解就亂放砲翁啟惠的行為固然不好 但是把全中研院打趴跟本白痴忘了9.2打擊異己時 跟本不在乎這種事你確定諾貝爾獎的人都不會做其他事嗎? 看看霍金就好
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:11:00終於有吱也承認翁啟惠的行為不好了 院長帶頭都幹了下面會好到哪去 二等親不含女兒 這甚麼屎規定
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:12:00中研院連內規都訂不好了 你還能期待花大筆經費弄出什麼
國外多的是諾貝爾獎得主參與公共議題你不支倒朱棣文是能源部長？不知道
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:13:00霍金對於政治和教育問題 也常發表意見
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:14:00這隨便GOOGLE都能找到 不過我相信抹黑者不會在意的
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:14:00是阿 參與公共議題 應該中立 卻只站在屎黨那方 臭啊淡水當時貼著大大的馮光遠和李遠哲牽手的看板李遠哲把自己搞賤了
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:16:00我覺得搞爛 你覺得搞好 各自表述阿 公共政策意見不同正常啊 不能批李遠哲喔? 諾貝爾獎真他媽的神嗎以李遠哲的高度 應該要放在比較宏觀的角度 跑選舉攤真他媽的低能阿
你可以批評李的教改政策，但你不能說他不能為公共議題發聲我不同意你，但我不會說你不能發表意見
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:18:00每句話說得都很滿 結果每句話都打臉中研院的研究成果 也不是你可以抹滅的 還說什麼都沒成就
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:23:00中研院的炒股成果 也無法抹滅阿
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:23:00本來就事論事最好 翁的行為不好 但不能抹滅研究的成果
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:24:00你知道啊 高知識份子人品有問題 比平民百姓對世界禍害危害更大 翁這種產官學炒股行為害死多少投資人??
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:27:00蛆蛆最可憐的就是 不認同自己 就一律打成黑的 如李昌鈺講到那件炒股案 聽說KMT高層的股票才多咧 誰害死更多人?當時金管會為什麼不敢公布前10大股東?對了 好像是曾銘宗吧 問一下誰賣得最多
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:30:00我支持不分藍綠的辦阿
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 16:32:00說翁害死投資人真是笑死人了 他賣的股票才多少張?被講到痛處 又開始裝中立了 笑死人
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-08-15 16:34:00支持改革
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 16:36:00什麼裝中立 黑白講 司法沒有顏色
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-08-15 16:51:00
如果是副總統的退休金是可以的吧？
作者:
semele (洗米粒)
2016-08-15 17:02:0016萬5千只是18% 連戰另領取政務人員退職金21萬 共37萬5千
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-08-15 17:05:00害死人不在於賣股的張數 而在內線交易的差價
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2016-08-15 17:05:00紅的明顯,直接砍光18%才是我們投小英的目標啊!!
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2016-08-15 19:13:00他一個月領37.5萬?!連家除了搞垮國民黨外有什麼貢獻嗎？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-15 19:31:00搞垮KMT的明明就馬英九 樓上別抹黑 XD
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-08-15 19:36:00信賴保護原則
作者: serway99 2016-08-15 19:57:00
民進黨完全執政，快改啊。
遇到貓啊魚啊這種直接無視就好，他們也只是自說自嗨，不用想跟他們溝通