[討論] 為何今天的邏輯我搞不清楚?

作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-08-18 00:59:26
新聞追追追,何博文等民進黨政治人物說了,太平島有主權問題嗎?
藍:就島變成礁啊!
綠:那有什麼問題?還是我們的啊!
所以台灣島如果也是變成台灣礁也是可以嗎?
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:07:00
因為200海里的經濟海域,不管是島還是礁都劃不出來!!週邊的菲越支也都不會承認
作者: stvn2567   2016-08-18 01:09:00
他們高興就好,不要到關鍵時刻才轉彎做做樣子
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:09:00
能劃兩百海里的經濟海域,馬太平為什麼不劃???
作者: damonwhk (Damon)   2016-08-18 01:09:00
鍾年晃就一直鼓吹啊,島變成礁根本無傷大雅,是假議題
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:10:00
經濟海域內有支那越南菲律檳的島或礁
作者: damonwhk (Damon)   2016-08-18 01:10:00
照這樣說,那蔡英文登艦,也只是做做樣子,騙騙大家而已
作者: damonwhk (Damon)   2016-08-18 01:11:00
根本沒那麼嚴重,鍾年晃怎麼不去批蔡英文,也是在作秀?
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:11:00
登島等艦都只有宣示意義,實質作用很小
作者: damonwhk (Damon)   2016-08-18 01:12:00
如果鳥和礁沒差,那當初在爭執沖之鳥礁的問題,有病嗎?這些人的邏輯到底是什麼?沖之鳥礁要爭,但太平島不用爭那來的神鬼邏輯
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:14:00
日本海巡敢抓打台灣漁船,台灣敢在那邊抓打菲越漁船嗎?馬英九為什麼當初不劃200里經濟海域????因為無法執行200海里經濟海域的巡守護衛
作者: Guerrieri (Taylor)   2016-08-18 01:18:00
問題在海域 不在島或礁本身 反正那塊石頭是ROC的
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-18 01:40:00
如果不重要 內政部長為何要登島
作者: gogen (gogen)   2016-08-18 01:42:00
因為是我們的領土
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-18 01:45:00
不是說是假議題嗎 登島是作秀啦
作者: GHowPan (豪洨)   2016-08-18 02:18:00
被洗腦成這樣,媒體還是很厲害的現在不劃不代表以後不劃,當島變成礁現在也許沒實質上的差異,但未來情勢出現變化,這個看似沒差的轉變,權利的差異就會相當巨大,別再被低能名嘴牽著走。
作者: markb0111 (榮哥)   2016-08-18 06:28:00
到現在還搞不懂主權跟經濟海域的不同...XD
作者: feartis (狂簡)   2016-08-18 06:46:00
經濟海域為主權的延伸(wiki)
作者: geordie (Geordie)   2016-08-18 08:19:00
與那國島表示:
作者: goetze (異教神)   2016-08-18 08:37:00
馬英九不劃是因為保留彈性空間,大家可以談現在你自己說是礁,那就12海浬就是12海浬,不用談跟堅持釣魚臺是我們的一樣道理以前是不為之,自己說是礁就變不能之,這差異很大的
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-18 08:44:00
DPP有一些人發言是滿無腦的 不過這件事就國際角力造成馬蔡都沒辦法改變什麼
作者: goetze (異教神)   2016-08-18 09:04:00
這就是無奈之處了,很多事都是國際現實,但民進黨只有對自己有用跟有需要時才會承認國際現實看看那精美的WHA,別人當家就鬧,自己當家就國際現實
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-18 09:08:00
所以一系列轉彎就被酸到不行了阿~
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:19:00
劃下去就等著被越南砸工廠,覺得這損失可以承擔就劃吧
作者: goetze (異教神)   2016-08-18 09:20:00
砸工廠?真虧你想得出這種護航理由
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:21:00
還在那邊為不為之咧,先去查查中業和南威距離太平多近在那邊劃下去就等著越南那G8民族再次排華,護航個屁是劃不下去還是不想劃,自己先搞清楚
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-18 09:25:00
現實是劃不下去 只是也不需要一直說沒差別~
作者: stvn2567   2016-08-18 09:26:00
基本上叫『島』就享有200海里經濟海域,不是你畫不畫就能當作沒這回事,不然你當菲律賓提仲裁做什麼
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:26:00
劃不下去的東西差別在哪?那就沒差不是嗎只要是島就有?那有抓過在附近海域作業的他國船隻嗎因為要把黃岩島搞掉啊,太平島是順便
作者: stvn2567   2016-08-18 09:31:00
就因為南海是爭議海域,將太平島貶為礁是有利於其他佔領之前就是礁的他國以更加維護現狀之名行更加伸張海權之實
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:33:00
南海之前不是只有太平島,之前還有中業和南威,黃岩也是
作者: stvn2567   2016-08-18 09:33:00
菲律賓會拿太平島來祭旗絕非亂槍打鳥,誰都看得出來這是第一步
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:36:00
那不然今天只有太平島是島,其他人都是礁這樣好不好?
作者: stvn2567   2016-08-18 09:36:00
論歷史長短、論領土大小,都是太平島最為有利,如果菲律賓的中業島能享有足夠的海權,為何要自宮貶島為礁?
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:38:00
你先去查查中業和南威在哪,再來看越南和菲律賓為何同意
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-18 09:40:00
中華民國變中國台灣 也沒有主權問題 台灣還是我們的聯合國一樣加不進去所以被中國稱為中國台灣,其實也無傷大雅囉???
作者: stvn2567   2016-08-18 09:41:00
另外中沙的黃岩應該不是這次主要仲裁重點,不然黃岩和西沙永興這兩座島應該更會優先於太平島,被仲裁庭作為指島為礁的首要代表
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:42:00
中華民國變中國台灣就有主權問題了,哪來沒有問題?
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-18 09:43:00
中國台灣 總統還是小英啊 有說總統要改成派的嗎??
作者: geordie (Geordie)   2016-08-18 09:43:00
hong888沒去看判決書怎麼分列中國台灣當局跟中國吼
作者: geordie (Geordie)   2016-08-18 09:45:00
雖然這很細,但是政府還是有抗議,因為很少人知道這細節
作者: playerd (發糕)   2016-08-18 09:45:00
黃岩島在菲律賓EEZ範圍內,永興島是靠近越南...
作者: stvn2567   2016-08-18 09:52:00
還有中業跟南威的位置並非仲裁重點,尤其是南威,越南在南海佔領只求多,但佔領的『島』幾乎不足以在合法的共識上伸張海權(而且都比馬來西亞的彈丸礁還小),至於菲律賓不像老共專搞填海、島的數量不如越南、轄下最大的天然島大小僅次太平島,高不成低不就,當然要把大家都打成礁好縮小差距
作者: klispo   2016-08-18 15:06:00
想想看 沖之鳥礁日本多想是島 對台灣漁船態度就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com