跟啥軍國主義都沒有關係
也沒有說不能穿制服阿
重點是 以後穿制服得是基於自由意志
強迫穿制服這件事情本身的重點從來不是制服
重點在"強迫"學生穿制服
目的是從小根植於學生腦袋中
面對來自權威的要求 要毫不保留的選擇"服從"
所以解禁了之後
即便穿制服 那也沒有 "強迫" 與 "服從" 的味道在
你看那些擁護穿制服的人 會不會出來推廣穿制服
不會的啦~
因為那味道已經走掉了
他們要的又不是制服 而是那個"強迫" 與 "服從"

講的好像全世界只有鬼島在搞權威和強迫穿制服

哈利波特好像都穿制服耶

人家是國家法令規定要穿制服的嗎?快笑死了~

櫃姐.護士都穿制服，很多人超喜歡的呢

不是想當皇民 學學日本

其實啊 沒有制服對窮學生是種壓力 沒有治裝費說制服代表威權我不認同，我認為制服代表平等團結

護士那是工作服好嗎? 不要混為一談

工作服也是制服的一種，你知道護士服顏色的分別嗎

其實啊 制服對非明星學校是種壓力 給人刻板印象

對明星學校而言是種優越感，尤其是綠蠵龜

優越感不會因為穿制服而減少 從手機 皮包 穿戴事物都可以遮住眼睛不看 假裝沒有貧富差距 並不會讓貧富差距減少

都可以強迫小朋友去上學了，為什麼不能強迫他們穿制服去?

你可以去推動 不要強迫義務教育阿~ 看誰支持你

他們要的不是代表群體的服裝，而是滿足「制服」人的支配慾

樓上講得沒錯~

非強迫教育小朋友會支持。現在不都小朋友支持就可以了嗎?

你確定小朋友會支持?

去聯署吧 去遊行吧~ 現在司法院長都能換 啥不能換

制服代表支配慾？你就不能往正面的方向想嗎

這篇蠻好笑的

可以阿 代表制服誘惑(?)

放心，依我看，反噬的時間未到罷了

我說的是「要別人穿制服」的行為只看正面不看背面怎麼能看到全面?

還有從小洗腦學生 要毫不保留的"服從"

越來越搞笑了

奴化的一環

台灣的制服應該是學日本的吧....支配欲那個 我會覺得是日本AV看太多了

要求穿個制服說成是洗腦?一整個無限上綱到爆天去了

要反對也拿出點合情理的理由嘛

日本學生可是對制服情有獨鍾

世上有太多規範不都要求你"服從"?穿個制服罷了，引伸到九重天去，會不會太誇張?

台灣有很多宅宅對日本制服女學生情有獨鍾

就說制服誘惑了吼

早說這玩意會慢慢消失 沒差 有穿衣服去上學不要穿藍白拖就好不過這法令下來 學生會不會出頭變多 一定會

反正我沒差 我喜歡的制服 都是那種學生很愛穿制服的學校的制服

制服設計的好看一點就有人會穿了 看看日本

鄉民阿宅 : 裙子短一點就沒有權威了

強制穿制服本來就是軍國主義洗腦的殘留遺跡要做的一直都不是取消制服，而是取消"強制"穿制服的規定一堆人不知道在跳針甚麼如果取消強制規定後有人願意穿，那就穿啊也是會有人覺得每天選衣服很麻煩，寧願穿制服的

那些國內外規定穿制服的學校或公司，都是被軍國主義洗腦?這個論點是自己想的，還是在研究報告?依據在哪?那也取消"強制"上學的規定好了。反正都是強制。所以被"強制"的都取消，不然還是軍國主義。

決定這兩天有空去買件新制服和書包，當青春的紀念反正台灣現在已經是文革了，消滅集體記憶什麼鬼理由都能生的出來。今天說你軍國主義明天說你黨國遺毒黃國昌都這樣教的?? 那太陽花這副死樣子也不意外

無限上綱的最佳範例

衣服那種材質 就是以前的校長跟廠商收回扣的阿 不要傻傻的吼~

推

日本是愛穿制服可是他們也沒有國家規定 他們校內規則大多是由學生會制定 台灣似乎沒有學生會這東西 台灣有教官XD而日本怎麼沒有學生抗議制服 因為已經由學生會表決通過少數服從多數 在日本校內規則很依賴學生會 包括辦活動等等 當然導師有否決權而歐美喔 大多都便服一路到大學 再看看台灣 那些說文革就好笑 很多權利不同族群不應該有 比如說教官管學生 收回權利就有人在那邊亂噴文革QQ台灣以後會變成歐美那樣還是日本呢 這就讓學生自然發生就好 因為你我都沒有權力管 台灣這種越權管很寬的教育太嚴重