[轉錄] 公布愛滋學生遭退真相 國防大學被打臉

作者: amraam (先進中程)   2016-08-20 18:52:33
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2465
本月15日,由衛福部所開出的一張百萬罰單向台灣的人權發展投下了一枚震撼彈,一名國
防大學的學生因不慎感染HIV病毒,而屢屢遭到校方打壓、退學處分,而日前國防大學片
面指出,該名學生是由於「品性不良」、「違反資安規定」等情事導致操行不及格才遭退
學。台北市立聯合醫院昆明防制中心公衛護理組主任莊苹,不滿國防大學說謊,17日在臉
書上替阿立喊冤:「說謊!國防大學一直咬著你說謊,難道這一切不都是學校教出來的嗎
?」
「總統上書」 曝防大欺壓嘴臉及雙重標準
同時莊苹於臉書公布2封2012年寫給前總統馬英九的信件。 在書信中,莊苹指出阿立在否
認因援交感染愛滋後,學校隊職幹部為了要知道確切感染原因,不斷要求其針對感染原因
寫自白書。之後該生屢屢遭約談,校方表希望阿立自行退學,否則仍可依據「體位變更」
為由將其退學。爾後,學校為了要將阿立依「體格變化」退學,曾發文至三軍總醫院要求
開立診斷書,但三總因診斷書的開立需由病患本人或授權代理人提出為由而拒絕,而阿立
本人亦結拒絕開立個人診斷書。
莊苹在信中指出,爾後學校為了達到要求退學的目的,於 2012年9月21日於上課期間對阿
立進行「針對式安檢」,搜查寢室內未經申報的私人電腦,雖該生確有違反校規情形,但
據慣例帶私人電腦入校普遍僅以申誡1次結案,而阿立卻被校方以3種不同的名義分別處罰
,使學生遭到退學威脅,更於2013年1月開除阿立學籍。
心疼阿立 莊苹撰文曝悲觀
除了公布「總統上書」外,莊苹在臉書上也揭露與防大周旋4年的心路歷程,她悲觀指出
:「看著這兩天媒體的大幅報導,心裡已很難再興起很大的期待或波濤,只是暗自被勾起
這4年多的種種,默默的在深夜裡流淚嘆息 。 」
此外,她也在文章中揭露與阿立的日常對話,她寫道:「你常跟我抱怨學校裡的大隊長對
愛滋沒概念,一下子逼著你要快點告訴父母、一下子要你自己帶餐具上餐廳、一下子不准
你下水上游泳課、又要就已結案的事記你的過、收回了你的實習幹部肩飾、還嫌你寫的感
染自白書篇幅不夠 。 」
她也痛批國防大學應對此事的顢頇態度,「國防大學在你的事發生後換掉了所有的隊職官
,徵召來處理案件的軍官都是兔死狗烹、下嫏養老的。換上來的軍官只能順著之前的書面
資料繼續緊咬不鬆口。因為他們什麼都不知道!」
最後她心痛表示,「阿立你知嗎?我心裡浮出了那些可能能為你說話的你的師長、你的同
學、養老的軍官、曾經的軍醫局官員,但也完全沒把握在這個風頭上誰有可能開口說真話
。其實,連我必須稱呼你阿立都讓我感到難過!」
據了解,莊苹除了任台北市立聯合醫院昆明防制中心公衛護理組主任外,也是推動台灣愛
滋病患者權益的重要推手,她長年來投入愛滋、毒癮防治及關懷工作,更曾獲醫療奉獻獎
,自阿立因感染HIV遭退學以來,一直在阿立身邊協助他與校方周旋的工作。
周旋4年心力交瘁 「阿立」復學不成且訴訟纏身
事實上此案歷程已久,自2013年1月阿立遭退學以來,在莊苹及衛福部陪同下他不斷透過
各種管道申請復學,但結果不慎樂觀。2016年7月21日高等行政法院判決阿立敗訴,除了
無法恢復學籍外,更被判賠新台幣80萬元。而為爭取學權,衛福部對校方提行政訴訟,疾
管署15日決定對國防大學開出新台幣100萬罰單,若未改善可連續開罰 ,為全國首例因「
就學歧視」而開罰的案子。
據《自由》報導,阿立自染病後4年來與母親不斷奔波,母親甚至多次從南部搭客運到台
北,陪著他四處奔波去見律師、赴桃園衛生局處理申訴案,以及和協助他的相關團體見面

但漫長的4年下來訴訟未果,阿立和母親都感到心力交瘁。雖然衛福部欲繼續上訴,但母
親已想放棄訴訟,對復學無望,「過了4年都可以再重讀一遍大學了,但我至今還是沒辦
法回學校拿到大學文憑」。
阿立無奈表示,「其實對結果心裡有底,我已經看得很淡,現在就是走一步算一步,順著
水流下去」,希望堅持下去能爭取自身權益,更能夠推倒體制對HIV患者的歧視及壓迫。
(李先泰/綜合報導)
阿立染病遭欺大事記
2012/02 ─ 體檢時驗出HIV呈陽性,確診遭染愛滋病
2012/03 ─ 經社工團體介入與校方聯絡,校方表示「學校會朝着請該生離校的方式處
理」
2012/09 ─ 校方對阿立進行「針對式」安檢,在寢室搜出未經申報的私人電腦
2012/10 ─ 衛福部行文至國防大學,指出校方不得以學生感染HIV為由逕自將其退學
2013/01 ─ 校方以操行成績未達標準為由決議將阿立退學處分
2013/08 ─ 國防部認為防大處理阿立退學一事有瑕疵,要求防大重新處理,但防大不
予理會
2016/07 ─ 高等行政法院盼阿立敗訴,並需賠償防大80萬元學雜費
2016/08 ─ 衛福部針對防大侵害愛滋患者就學權利,開出百萬罰單
作者: rommel1 (rommel1)   2016-08-20 18:58:00
怎麼得到愛滋的都不說明清楚的~~~~~~愛滋患者的就學權利? 那他同學們的生命安全誰負責?被傳染怎麼辦? 衛福部賠償嗎?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-08-20 19:17:00
隔離是應該的 但不是這種方式
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-20 19:53:00
為何要隔離?若照這邏輯....得愛滋病除了不准就學外,還不能工作、出門,否則國人的生命安全誰負責?那應該處死算了....否則,愛滋病患在家裡的生活起居誰來處理?應該搞清楚愛滋病的傳染方式,以適當的方式加以防範,與其說因噎廢食,倒不如說是對愛滋病防範的無知....https://goo.gl/p9MCiN上面貼錯....http://goo.gl/VcAiY 衛福部對於愛滋病的介紹http://goo.gl/22VMM 第四條是對愛滋病患相關權益的保障第23條是違反第4條的罰則....
作者: castalchen (castal)   2016-08-20 20:44:00
這樣怎麼辦 愛滋病不能上班不能工作 否則有人被傳染怎麼辦?這樣看我看過魔術強森的球賽轉播 會不會被傳染 我要去看感染科嗎?
作者: hygen (海波)   2016-08-20 21:10:00
國防部公然歧視,小英該出來管管了,要不然台灣人以為妳歧視愛滋病患者
作者: goodday06 (goodday)   2016-08-20 21:38:00
避免公然其是的話 乾脆立法處理啦軍人環境並非ㄧ般環境 立法另外處理不為過啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-08-20 21:44:00
有啥好不為過的,難不成你在裡面護肛、打藥?
作者: goodday06 (goodday)   2016-08-20 21:46:00
好吧 沒人想當又不干我的是 再外面裡面剛都好啦
作者: jerick (傑.J)   2016-08-20 22:24:00
s大應該沒當過兵吧?軍中這種同吃同住,一起訓練一起洗澡的環境。真的不太適合有重大傳染疾病的人。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-08-20 22:28:00
一起吃飯洗澡會傳播愛滋xd
作者: rommel1 (rommel1)   2016-08-20 22:29:00
籃球員的生活環境跟部隊一樣嗎?
作者: jerick (傑.J)   2016-08-20 22:37:00
因為沒人能保證,訓練時會不會受傷,早上洗滌時會不會拿錯,等等。s大你真的應該沒有當過兵?
作者: goodday06 (goodday)   2016-08-20 22:41:00
而且愛滋大宗為gay 也有人有軍中被gay爬上去的經歷
作者: EggAcme (Egg)   2016-08-20 22:51:00
說得好像訓練很容易受傷 你是特種部隊嗎台灣現在有兩萬多HIV患者 搞不好你身邊就好幾個 只是你不知道罷了 你有因此要常常去驗HIV嗎
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-08-20 23:11:00
外傷、拿錯洗滌用具會傳染(筆記
作者: jerick (傑.J)   2016-08-20 23:40:00
E大,平常我也不會介意,問題是軍中環境跟平常不一樣。再說,若我在軍中,我肯定是會介意的那個。難道只有他的心裡重要?
作者: Tendan (mitptwcs)   2016-08-20 23:52:00
你的歧視來自本身的無知與恐懼。
作者: jerick (傑.J)   2016-08-20 23:57:00
是啊我無知,所以我害怕。然後呢?他有病所以比較大,我們這些介意的,就要強迫接受?憑什麼?平常當然不會去在意,但團體生活還是免了吧。
作者: EggAcme (Egg)   2016-08-21 00:16:00
2萬多人有多少 不到一千人就有一個 假如扣掉超少數的兒童你平常根本就常常會接觸到 搞不好是手搖飲料店員 超商店員 服務生 醫護人員 警察等等
作者: uujidggl (幼)   2016-08-21 02:22:00
無知還那麼大聲.世界奇觀
作者: a26893997 (Love20433)   2016-08-21 10:03:00
媽的還好不是在我的大學 遇到這種真的很衰
作者: profiles (pforileS)   2016-08-21 10:35:00
如果作戰流血,醫護兵要怎麼在戰場炮火下急救,還要避免感染你的同袍有愛茲,可是他受傷流血無法行動,戰場上,就算還能活動的軍人,身上多少也會有傷口,請問這時要怎麼辦?
作者: EggAcme (Egg)   2016-08-21 10:59:00
那時候你應該考慮你該怎麼活下去 而不是考慮對方有沒有HIV吧 到底有多大流血的傷口 可以傷口對傷口傳染
作者: jerick (傑.J)   2016-08-21 15:35:00
你如果在當兵,要把他請到你的營區,那你就請。若你沒在當兵,就請不要說風涼話。你沒權力強迫任何人,一定要接受與他團體生活。
作者: ststLiang (Liang)   2016-08-22 16:21:00
國防大學用了這些手段就先輸了,即使他們的考量有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com