Re: [新聞] 大國外交跌一跤,習大大麻煩大了,一連串失敗來自一連串誤

作者: coober   2016-08-23 00:18:34
我的看法不是文章這樣
這些判讀都是倒果為因
一個人所擁有的資源
決定了他出手時手上所可以選擇的選項
習的各種做法 除了顯示他能力見識有限之外
很重要的一點是
他手上所擁有的資源逼迫他採用那些 現在看來不斷樹敵的做法
過去中國發展快速 經濟一片大好
所以各種的資源與賄賂 能夠源源不絕的送達到世界的每個角落
有這樣實力的中國 出了門自然走路有風
各國政要明的暗的拼命巴結 吹捧到都快上了天
但從2013-2014開始 原本大撒資源的玩法很明顯的開始後繼無力了
以台灣來說就很明顯
2013年以前 馬不論幹的多爛多糟糕
媒體與民嘴總是點到為止 很少痛下重手
但2013以後 媒體與民嘴風向卻開始180度大轉變
雞毛蒜皮的事情都可以飆罵上了天 為何?
因為這些被養大了胃口的媒體與民嘴 中國不再給好處利益了阿
一葉知秋
台灣如此重要的地點 中國的收買資源都輸送不力了
那不用想除了美國以外 各國的政要與媒體 甚而各式的國際組織
中國的檯面下收買政客的資源會緊縮的多厲害了
過去養壞了的胃口 現在突然面對中國不但不肯持續輸送利益
還改變戰略 改為掠奪方式的併吞
那各國媒體與政要不翻臉才怪~
而中國之所以這麼改變戰略的原因
用腳趾頭想也知道
水庫乾了~ 只好搶別人的資源
這跟二戰德國一樣
一個依勢武力與霸權 想強搶周圍鄰居資源的國家
怎麼不引起各國圍剿
現在中國沒招了 缺乏資源只會更加速掠奪而已
然後引請更多國家肚爛 最後就是惡性循環
不幸的是 他們沒有"元首" 也沒有德國當年的優秀
連二戰德國的水準都不到
所以不會有甚麼世界大戰的出現
最後的結局大概就聯軍直取北京 這個政權就會結束了
作者: shadowpower (POI)   2016-08-23 00:20:00
德國好歹敢出手 中國?紙老虎~
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-23 00:22:00
習真的只會內鬥而已
作者: sumins (sumins)   2016-08-23 00:25:00
中國不管投資哪裡都有給人想要壟斷掠奪的感覺
作者: coober   2016-08-23 00:29:00
過去中國發展快速的年代 撒錢可是很大方地現在卻摳得很 所以你看澳洲就不給他買電力公司連澳洲的政客都收買不成 完全被看破手腳根本就是缺錢嘛
作者: Klan (天才小釣手)   2016-08-23 00:31:00
冷戰米蘇都沒真開幹了,八國聯軍2.0真的想太多,不過同意你習是不得不硬起來這段。只是中國老百姓對政府的忍耐度很高,共產黨掌握基層的能力也比前面幾個朝代好,亡黨亡國這輩子基本上看不到,但體制的改變是可以期待
作者: shadowpower (POI)   2016-08-23 00:32:00
八國聯軍 可是清國自己先宣戰的喔...中國人連文革都忍下去了 應該永遠都是共慘奴的命了
作者: yamatobar (747-8I)   2016-08-23 00:44:00
不需要八國聯軍2.0 3.0,美日只要這樣繼續圍堵中國下去中國遲早會爆發中國版的阿拉伯之春
作者: coober   2016-08-23 00:48:00
動亂之前 中國會先砲口對外所以我才會說 直取北京
作者: Klan (天才小釣手)   2016-08-23 00:49:00
還是那句老話,別小看中國老百姓的忍耐力跟共產黨的掌握力
作者: yamatobar (747-8I)   2016-08-23 00:52:00
當年第三帝國好歹有不少可以跟美英蘇對抗的軍事科技中國呢?到現在都弄不出跟AL-41同等級的戰鬥機引擎
作者: tomchow76   2016-08-23 01:18:00
意外嗎? 中國人就吃像難看呀~
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-08-23 07:09:00
反對 現在的統媒依舊在捧中 最起碼依舊在維持著"中華"價值觀 這代表中國依舊有在給台灣的媒體好處至於Klan 中國境內老百姓或許有忍耐力但他們沒有越南人那種跟你打到一兵一卒的狠勁所以只要局勢不利,很快就會降,東南互保會再現所以我後來的確對中國人民主動讓中共下台是持悲觀但對於中國老百姓其實對中共無忠誠這點 我非常樂觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com