[新聞]郭冠英6萬月退俸確定飛了!保訓會:再任公

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-08-23 11:35:34
郭冠英6萬月退俸確定飛了!保訓會:再任公職違法
http://www.ettoday.net/news/20160823/760940.htm
爭議不斷的台灣省政府前外事秘書郭冠英退休案,考試院銓敘部決定退回此退休案,此舉
讓郭冠英十分不滿,日前再向公務人員保障暨培訓委員會提起復審救濟,卻慘遭駁回。保
訓會表示,郭冠英在申請退休時,已不具有現職公務人員的身分,自然無法依公務人員退
休法辦理退休,保訓會決定復審駁回,並於23日公告上網。
郭冠英原在新聞局任職,卻因辱台言論,於民國98年10月2日起遭公務員懲戒委員會議決
撤職並停止任用3年。公務人員若要保住退休金,依規定需在年滿65歲前重新任職公務員
才能,因此郭冠英103年3月10日起由台灣省政府派任「薦任第8到第9職等秘書」,3月31
日通過銓敘審定,並於同年7月16日屆齡退休,依法可領每月6萬元的月退俸,曾引發各界
批評。
保訓會主任委員李逸洋表示,省府辦理郭冠英再任秘書的甄選程序過於草率,違反一般作
業時程,且未依徵才公告擇優辦理面試程序,不僅具有重大瑕疵,也讓各界懷疑因人設事
,對於政府選才制度產生質疑。郭冠英在省府僅工作14天就滿65歲,過4個月就要依法退
休,省府決定進用郭冠英,也實際影響省府業務推展及人力運用。
保訓會23日也指出,省府辦理郭冠英再任秘書職缺的公開甄選程序,欠缺程序完備性,具
有重大明顯瑕疵,且依法不得補正,銓敘部撤銷該違法的銓敘審定處分,係為維護人事甄
審制度的公平公正,對公益並無重大危害,且郭冠英並無信賴值得保護的情形,銓敘部本
於職權撤銷原違法處分,於法並無違誤。
只有一個字,爽!!
(某徐姓體育主播:我都亡羊補牢的封口了,該護航的也幫你護航了,竟然還是保不住,
郭董真是太可惜了……)[設計對白]
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-23 11:38:00
除了爽之外我比較好奇省政府什麼時候才要廢掉
作者: sam7207 (三畝)   2016-08-23 11:38:00
該死 郭這麼精英翹楚 拿全民的錢養他本是應該 政治鬥爭阿
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-23 11:39:00
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-23 11:39:00
蔡英文政績+1
作者: jarhys (沉默)   2016-08-23 11:39:00
作者: lovekangin (好人)   2016-08-23 11:40:00
高級外省人可以去中國了 不用委屈留在臺灣
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-08-23 11:42:00
我的前偶像 前內政部長李逸洋 如今是 保訓會主委
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-08-23 11:43:00
換了黨 公平正義又回來 政績+1
作者: gh34163 (這。)   2016-08-23 11:45:00
政績+1
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 11:45:00
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 11:52:00
再任程序最多只有小瑕疵,無重大瑕疵,銓敘部和保訓會在曲解法令不具有任用資格而任用,才是重大瑕疵,政府各單位人員商調都像郭冠英調省府這樣,不就非常多公務員可以依照此例撤銷年資馬政府舔民粹,小英政府果然繼承馬政府舔民粹傳統
作者: fashionjack (神奇傑克)   2016-08-23 12:00:00
國民黨公器私用,轉型正義應通案查察類似案件。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-08-23 12:00:00
這就是拼經濟啦
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:00:00
各機關商調來商調去哪一個不都是人選預定好的
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-08-23 12:00:00
好爽喔
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:04:00
這個就像你被應徵到私人公司,因為錄取過程少了一個不是很重要的單位會章,就取消你的勞保勞退年資
作者: elzohar (某伊)   2016-08-23 12:09:00
爽 高級滯台支那人吃土剛好而已
作者: maxian30201   2016-08-23 12:09:00
沒人在乎你講的那堆 他拿不到退休金 94爽 哈
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:10:00
蛆蛆嘴臉 呵呵
作者: maxian30201   2016-08-23 12:10:00
自己當初那麼囂張 就算是內定好的 出來靠北台灣人4好內定還不低調點 北七 這種智商難怪不配拿退休金
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:12:00
郭還是可以向行政法院提告
作者: solsol (亂風)   2016-08-23 12:13:00
內定大家搶的好缺 作弊還做到面試滿分 太囂張啊
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:14:00
這不只是郭受害問題,是台灣能不能擺脫藍綠惡鬥,去落實保障工作權的問題短期雖然讓某些人爽,長期對台灣法制卻很傷
作者: maxian30201   2016-08-23 12:16:00
保障工作權?! 其他被他擠掉的參加人員工作權在哪啊要講法治? 簡章裡有寫保障那個廢物入選就是了每次護航都要講那些543 好像很清高似的 笑死人
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:20:00
首長有權決定用誰,這不是考試用人,你搞錯了,其他應徵者是在其他公務機關工作,沒錄取就在原本單位繼續做
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-08-23 12:20:00
護航也要有邏輯 不然別人只把你當小丑
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-08-23 12:21:00
爽 哭哭也改變不了事實9.2這八年注定要吃噴吃到爽 嘻嘻
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:22:00
簡單講就像林全要任用誰當部長就任用一樣,就算辦個徵選也只是個形式
作者: laipow   2016-08-23 12:22:00
進用一個快退休的人是哪招?當大家白吃看不出來?
作者: maxian30201   2016-08-23 12:23:00
不就是為了要湊年資給他退休金?! 那當初進用目的何在
作者: laipow   2016-08-23 12:23:00
要說服大家他是不世出奇才?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-23 12:23:00
爽!遲來的正義
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:23:00
只要沒達退休年齡,依法都可任用
作者: maxian30201   2016-08-23 12:24:00
怎樣郭是有長官的裸照是不是 還是跟他有一腿?
作者: laipow   2016-08-23 12:25:00
少來講依法行政謝謝指教,認真查下去搞不好是圖利罪
作者: maxian30201   2016-08-23 12:26:00
保訓會也是依法復審駁回耶 Q _Q 為什麼這是破壞法治
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:27:00
那趕快查,查不到圖利就還人清白
作者: sading7 (sading7)   2016-08-23 12:27:00
政績加一
作者: laipow   2016-08-23 12:27:00
他那個缺是事務官不是政務官,扯林全任用部長當比喻太扯
作者: maxian30201   2016-08-23 12:27:00
阿應該這樣理解 只要是藍的有事就是破壞法治
作者: jess730612   2016-08-23 12:27:00
DPP政績再添一筆迅速又果斷XDDD
作者: laipow   2016-08-23 12:28:00
當初公開澂選是要打分數的
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-08-23 12:28:00
幹的好!
作者: acln0816   2016-08-23 12:29:00
作者: laipow   2016-08-23 12:29:00
類似工程最有利標,評審亂護航圖利是會吃官司的
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:30:00
打分數,你放心就算有也是首長分數比例最高
作者: jess730612   2016-08-23 12:31:00
盲腸機關已經夠爭議了 辱台還想當肥貓~沒門
作者: laipow   2016-08-23 12:31:00
到底一個快退休的老人分數是怎樣脫穎而出?他是郭靖還是郭冠英
作者: jess730612   2016-08-23 12:32:00
你依法我也依法程序正義都走完了 ~滾吧
作者: singking   2016-08-23 12:32:00
列為政績 爽!!!!
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:32:00
能幫郭護航也是一絕啊
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:32:00
招標首長不能依好惡給誰得標,任用底下官員基本可以高興用誰就用誰
作者: laipow   2016-08-23 12:33:00
聽到高興用誰就用誰這句,我就慶幸政黨輪替
作者: jess730612   2016-08-23 12:34:00
保訓會也依法駁回了 程序正義都走完了別再吠了
作者: maxian30201   2016-08-23 12:34:00
樓上 那個郭廢物還可以提起行政訴訟啦
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:34:00
好像有人搞不懂政務官跟事務官的區別耶
作者: laipow   2016-08-23 12:35:00
高興依法駁回就駁回,同理
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:35:00
看到kmt支持者都這種貨色就放心了
作者: solsol (亂風)   2016-08-23 12:35:00
首長高興用誰就用誰,更上面的首長/單位也是高興打槍就打槍
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:35:00
保訓會形式上合法,但實質上它對重大瑕疵認定過於浮濫,與實務衝突
作者: jess730612   2016-08-23 12:35:00
那去行政法庭提阿 他不提怪誰捏?
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2016-08-23 12:36:00
哇 一個免洗id說人家浮濫 XD
作者: solsol (亂風)   2016-08-23 12:36:00
高興打槍就打槍 啾咪
作者: maxian30201   2016-08-23 12:36:00
"行政院及所屬各級政府機關公務人員陞任評分標準表"裡面有各項評比比例 我最歡聽人亂唬爛然後打他臉
作者: laipow   2016-08-23 12:37:00
任用的過程才根本瑕疵到破洞了吧
作者: jess730612   2016-08-23 12:38:00
行政裁量用人你都覺得合法了 專責機關裁量就瑕疵?笑話
作者: maxian30201   2016-08-23 12:39:00
樓上這就是荒謬的地方專責認定機關都是屁
作者: appoo (熊吉吉)   2016-08-23 12:39:00
爽歪歪啦比看到抄當黨產還更爽
作者: jess730612   2016-08-23 12:39:00
自打嘴的辯解 同樣行政裁量你心證就不同了喔 ~騙鬼了
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:40:00
看來你沒讀過行政法,對牛彈琴
作者: laipow   2016-08-23 12:41:00
囧,您的行政法是哪版本,分分享給我們學習一下!
作者: totenkopf001 (骷髏)   2016-08-23 12:41:00
超爽 然後還釣出一個碑糞區區
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:41:00
最好保訓會都沒被行政法院推翻過
作者: maxian30201   2016-08-23 12:41:00
公務員考上沒啊 還是你從哪個機關上PPT?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:42:00
平行世界的行政法嗎?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2016-08-23 12:42:00
你在這邊怎樣叫都改變不了的
作者: solsol (亂風)   2016-08-23 12:42:00
等行政法欲推翻再說啊 鍵盤法官大人
作者: capirex (′・ω・`)   2016-08-23 12:42:00
作者: jess730612   2016-08-23 12:44:00
保訓會還是專責機關耶 不爽去行政法院哭啦~三好加一好
作者: taiwan009 (009)   2016-08-23 12:44:00
雖然你在爽,但台灣法治卻受傷
作者: maxian30201   2016-08-23 12:45:00
玻璃心碎了一地 真的好受傷啊
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-23 12:45:00
平行世界的台灣受傷嗎?那關我屁事啊
作者: laipow   2016-08-23 12:45:00
哪本行政法教說首長徵人可愛用誰就用誰?
作者: jess730612   2016-08-23 12:46:00
裁量的好不但不受傷 還換給全民一個公平正義~爽
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2016-08-23 12:48:00
爽 死好
作者: sading7 (sading7)   2016-08-23 12:50:00
蠢蛆崩潰囉
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-23 12:57:00
科科 不用理他啦都懷疑他是不是反串的
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-08-23 12:59:00
作者: biosee (綠雨)   2016-08-23 13:05:00
轉型正義弄死高級外省人就是爽
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2016-08-23 13:31:00
當初任用他的人不用法辦嗎?有這樣的公務員難怪財政窘困任用一個30多歲的人慢慢教,都比任用他正常。當人民都
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-08-23 13:32:00
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2016-08-23 13:33:00
智障看不出來這就是圖利式的決策嗎?
作者: ppc ( )   2016-08-23 13:42:00
爽啦!
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-23 13:58:00
本來就違法聘用一個快退的是三小
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-23 14:10:00
作者: thomaspig (沈豬)   2016-08-23 14:23:00
爽!
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-08-23 16:34:00
監察院:ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: chanh (Yankees simply the best)   2016-08-23 17:29:00
讚 這種人憑甚麼給他領 吃裡扒外 住台灣罵台灣
作者: kiki102   2016-08-23 18:45:00
水喔 快去跟垃圾祖國申訴吧
作者: pediatric826 (pedsurf)   2016-08-23 20:17:00
作者: kkamn (yy)   2016-08-23 20:53:00
Yeah ROCK~~~~~~
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-08-23 22:38:00
3+1好
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-08-23 23:38:00
都政黨輪替了還想退休俸?給你還不是跪安國民黨萬歲
作者: bimmers0 (be it)   2016-08-24 16:36:00
感謝政黨輪替~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com