柯就是那麼異端地存在~
1.連續兩年雙城論壇,藍綠兩邊,樂觀其成者多,
說"多交流是好事"者多,只獨派不高興,
8/13柯早上去親民黨演講,下午去凱校演講,
大概政治人物中,只柯有這能耐,
年初柯訪美,到洛杉磯發生一件史無前例的事,
藍綠僑界竟共同舉辦晚宴歡迎他,還爆桌,
秦祥林都出現說了柯的好話,
以往藍綠僑界都是各自擁護自己的藍綠政治人物的,
除非是王建民李安這level的民間人物才有這等待遇,但柯辦到了,
2.為啥這些人吃柯這套?
推倒藍綠高牆/尊重彼此的歷史經驗...這些都柯選前自己講的啊,
姚立明講他與柯看電影流淚那支影片,就是當時很大的吸票器,
族群立場及兩岸態度,在選舉或治理上,
在目前台灣,仍然是很大的讓選民信服的因素,
柯應該是這樣想,他可以在其他施政上扣分,
但在這塊上,要力保不失分或少失分,
選前講, 當選後當然要做出來, 不然人家哪會繼續信你?
所以選後,柯不只尊宋,選舉時還全力輔選非KMT陣營的候選人,
還讓新黨出身的鄧家基/劉銘龍/曲兆祥等擔任重要職務,
現在還在當,李登輝當年用郝柏村當行政院長,
陳水扁當年用唐飛當行政院長/用郝龍斌當環保署長,
圖的是什麼? 不就是藍綠調和,可用堪用,當然繼續用下去,
攤開北市府裡兩岸小組成員名單,也是藍綠各半,
有張榮豐謝敏捷,有賴岳謙曲兆祥,還有前KMT大老邱創煥饒穎奇的女兒,
去年風傳媒在論壇舉辦時那則新聞:
→「兩岸一家親」遭批騙票 柯：就算騙 也是從頭騙到尾,
柯會這樣講也不意外,即便你認為他是騙票,他也是騙好騙滿,
並試圖騙到你相信他的族群與兩岸態度就是這樣,
3.如果柯的族群與兩岸態度轉趨封閉保守,會有啥影響?
也許老宋與親民黨或無黨就不理你柯了,不理你柯有啥後果?
預算表決可能就不會過,施政就無法順利推行,
年初市議會表決戰就是很好的例子,
7項議案表決,最重要的2項-二備金與公宅,過了,
親民黨與無黨那5席議員,就是決定性的票,
市議員席次上, 藍:綠:親無 是30:28:5, 笨蛋才不拉攏他們!
4.什麼事可以讓旺中媒體捧柯? 只有在雙城論壇時,
去年柯是透過新華社傳達想延續雙城論壇的態度,但旺中貼得很緊,
蔡衍明也有去上海參與,旺中不僅大肆報導,還幫柯做民調,
今年兩岸趨僵,旺中就當起了柯的傳聲筒向對岸傳訊息,
這也是為啥雙城晚宴蔡衍明能與柯坐同桌的原因,
說穿了雙方就是互相利用,旺中/聯合或KMT~是想捧柯逼蔡,
這卻也同時幫柯在泛藍群眾心裡有了不同看法,顯示柯有別於傳統綠營人物,
5.很明顯,DPP繼續閃避KMT設下的92一中框架,
但也不想有意外, 想繼續交流,那就自己找路子,
WHA用中華台北過關,那就沿用此例繼續摸索嘗試,
DPP謝長廷等以前冒著被扣上親共的帽子,也要想出路子面對兩岸議題,
為的是哪樁? 不就是DPP每次選舉都在這塊吃大虧嗎?
在KMT的兩岸這張王牌漸失威力下,DPP當然改變態度想新路子,
柯去年去上海雙城,提"四個互相"不夠,加碼"兩岸一家親",
又提"一五新觀點",也是閃避92一中框架,
上海回來民調 無論泛藍泛綠 全部過半肯定,
這期間,DPP評論此論壇時還全程以「大陸」二字取代「中國」,這態度不明顯嗎?
蔡就職演說,提"中華民國憲政體制"不夠,加碼"兩岸人民關係條例",
結果演說民調70%肯定,後又WHA被中國穿小鞋,
70%民眾不認同參加本次WHA就代表接受一中原則
71%民眾仍贊成蔡英文政府派人參加WHA,
DPP還出手凍結台灣國貼紙條款,且兩岸服貿協議名稱維持不變,
看看親民黨的態度,在就職演說與WHA後,
官方兩度都馬上表示贊同就是實證, 老宋對DPP盡是好話,
不當黨產條例只對名稱有意見,但表決還都跟DPP站同一邊,
切中間~被酸髮夾彎又如何,可順利推動政務,
又可把KMT擠到更角落去玩沙,何樂不為?