http://www.ettoday.net/news/20160825/762372.htm
2.新聞來源︰
陰森森新聞
3.新聞內容︰
年輕人，如果留在台灣打拼生意，會被罵是躲在舒適圈，開個小店，會被笑說是小確幸沒
有企圖心。那誰會被肯定呢？好像搞了個事業很大，有間漂亮辦公室或營業處，一堆工作
人員和實習生進進出出，口口聲聲前進中國和全世界，但本業根本不賺錢，現金都是透過
募資而來，這錢又用在裝派頭、耍假掰，以募下一輪的錢。
很多人想做基層，卻不被鼓勵、看好，反而是那些衝宣傳，明顯是詐騙的，在不識者盲目
推崇下成為年輕人的標竿。若要說台灣年輕人真有什麼危機，那就是被這種扭曲價值觀害
到自我否定，被逼著投入了「務虛」的事業。
上兩段不完全是我的看法，而是和幾位投資圈朋友商談過後的共識。最近主辦小型新媒體
，所以有機會和投資圈人士交換意見，在我表明沒有增資的意願後，雙方就對產業現象進
行了一些意見交換。不管是和誰談，所得到的結論，往往就是上頭的內容。
對此現象，有位金融界的朋友的整理是：「（做生意）賺錢的方法有二，一是賺消費者的
錢，二是賺投資者的錢。」怎麼看，前者都是正道，後者則有高度的道德危機。但台灣呢
，卻越來越傾向去鼓勵第二套方法。
數年前，某位是創投界的朋友說，台灣年輕人來談資金，資料準備一大疊，投影片做得很
辛苦，卻只是來要個三五萬美金，還有人只要一萬美金的公司開辦費。但一些外國回來的
ABC，什麼概念都沒有，靠一張A4爛紙上的幾行字，就開口要十萬美金。
哪種態度正確呢？還看不出來，只能說前者客氣，後者有勇氣。是非對錯，還要再看下去
。
▲政大博士宋耿郎賣雞排，體悟新的人生。
這幾年，一堆商業大頭煽風點火，說年輕人不要安於開小咖啡店，別賣什麼雞排，這都是
浪費人材，只滿足小確幸，會讓台灣沒希望。這些老闆的本意，是想說服年輕人去當他們
的奴工，但社會大眾卻將之解讀為做基層自營業的人「不長進」，要做生意、要有出息，
就是要搞大排場。
因為工作業務關係，最近常接觸一些「創新」單位，其辦公室塞滿無用的設備和莫名的裝
潢，一堆閒人在工作場合享受，似乎想把自己搞得像是google、蘋果，但本業生意卻一直
沒有起色。為什麼會這樣？為什麼「一堆」都是這樣？
因為這個排場擺出來，就是有人會買帳，覺得這年輕人有「企圖心」。那些為了壓低空間
成本，窩在咖啡店一角辦公的小電商、小文創，卻被批評為「隨便玩玩」「不認真」。
這種扭曲的價值觀還有多重的映射。專攻中國市場，就是「突破舒適圈」，市場大，格局
大。做手機軟體，高科技小玩意，就是有潛力。那種回去搞在地產業的，就是浪費所學，
沒有競爭力。
最熱愛這種扭曲價值觀的，反而是沒在做生意，工薪階級的人。滿口某某產業最有希望，
但卻從未接觸過相關產業，甚至連產品都沒買過。
▲精靈寶可夢GO （圖／翻攝自網路）
更大的麻煩是，政府也鼓勵這種「務虛」。看到寶可夢GO的熱潮，就說要整合相關部會資
源，搞出一個台灣版的寶可夢GO。真正在做文創和遊戲的，都知道本土現有的相關產業再
怎麼整合，也絕對不可能生出類似產品。為什麼？
技術也許能做到，但你沒有創意源頭。沒有幾百個小小的工作室，沒有一個龐大的文化創
意「池」，沒有活躍、永續、能營利的智慧財產權（IP）的產銷機制，沒有真正的生存競
爭演化，你搞什麼整合計劃都是假的，都只是讓有心人把「投資者的錢」，甚至是「政府
的錢」直接放到自己口袋。
那，是要把錢都投去基層，去鼓勵那些小小的創業者？
不要再把錢直接拿去了。政府該做的，就是「排除政府製造出來的制度性障礙」。像是年
輕人要開店，怎麼開？有人類看得懂的快速申辦SOP嗎？法務和會計部份怎麼處理？怎麼
報稅？
別總是說：「我們都已經放上網囉！」然後一堆高科技人google了半小時還找不到，找到
了看不懂。連和網路最相關的人都無法掌握，這叫什麼「放上網」？這叫便民？也別再蓋
什麼青創、文創空間，又BOT出去。那種地方沒有務實的創業者租得起。回歸市場機制，
破除政府行政障礙，就夠了。
大商人務虛，炒土地、股票賺錢，還把自己說成「實業家」；政府自己也務虛，搞一堆報
表和蚊子館當政績，自以為功德無量；搞到最後百姓也務虛，看到有人務實，就批評那是
小確幸、舒適圈、沒企圖心。
什麼叫有企圖心？年「營收」一百萬，拿去當成「利潤」吹噓募資三千萬，錢到手後用來
買車、把妹、養一堆兄弟。等錢燒完了，公司名字變成經歷上的一條小字，又再去募下一
筆。這是做黑道，還是做生意？
別再務虛了。若把年輕人實在做事的想法也磨掉，台灣就真的什麼都不剩了。
4.附註︰
深表同感!!
支那國民黨為了替叛國財團找奴工
拼命在統媒上打擊台灣年輕創業者
甚麼賣雞排是浪費人才, 種田是躲在舒適圈
然後就是拼命捧支那,故意忽視支那經濟衰退失業率飆高的事實
卻鼓吹要前進支那市場才叫人才
年輕人當然不可能一開始就去支那創業
於是統媒就鼓吹要年輕人去那些叛國財團的公司當奴工,去支那當甚麼台幹
好似只有是去支那的才叫做人才
事實上支那外資撤退潮從前年底就開始了
不只品牌,銀行..各種外企
就連我們這種美國公司支那辦公室也傳說要關閉
以後可能只能必須在香港那種擁擠的都市生活了..
現在這種時候, 還在替支那的台商打工的才真的叫浪費生命!!
至於說年輕人自己創業叫做浪費人才
那才叫可笑..
華倫巴菲特曾說: 我不投資自己不懂的行業
外國風險創投公司投資的標的通常不是那些高大上的甚麼金融股票科技業還是啥的
反而很多是有前景的傳產小公司
麥當勞肯德基沃爾瑪, 從一家小餐廳小雜貨店創業開始到世界財團巨頭
他們的老闆還都沒出過國..
按統媒的說法
麥當勞兄弟,桑德斯上校, 山姆沃爾頓, 都是躲在舒適圈沒前途的年輕人
可笑不>????
美國幾乎所有大財團都是從統媒看不起的小事業小公司起家的!!!
創始人也幾乎都是支那黨口中"不敢出國接受挑戰,只敢躲在舒適圈裡"的年輕人
台灣年輕人從支那國民黨和統媒灌輸的支那迷思, 投機迷思, 創業一定要大公司迷思
中走出來 , 腳踏實地做起自己的小事業
這才是台灣真正進步的開始...