※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 韓戰停戰協定簽字後,中國人民志願軍於1954年起陸續撤軍,到
: : 1958年起全部撤走.然後平壤就開始對駐韓美軍年年喊天天叫上面
: : 這句話
: : "這是我韓民族家務事, 你看他當初都簽字了, 都承認了,可是為
: 真的 北韓時常這樣批判美帝
: 干涉他人家務事
: : 什麼駐韓美軍就是說不走就不走?"
: 因為北韓很嫩
: 韓國不嫩
: 美軍很強
所以你認為台灣現在沒有美軍就是了?
: : 和平協議就是用來撕毀的,但是他要打你以前好歹要先撕毀一下.
: : 然後你就取得了至少一天以上的預警時間.現在沒有協議反而隨時
: : 可以突襲你,這樣反而對台灣比較有利.懂?
: : 抱歉,我不懂.
: 一天以上預警時間? 所以撕毀的當下還要等24小時?
: 再說了
: 預警是靠監看部隊與物資調動、情資、鋪路爪雷達
: 不是靠這個
這個更可靠-直接往對方肚子裡面派軍事觀察員.
:

看到這麼多人講來講去，我可以肯定國共想簽這東西，決不是他們私下講了算因為這跟紐西蘭當年提國共停戰一樣難

中國710維權律師大抓捕事件一共抓了286名律師遍及23省分~以為200人很多嗎? 天真~我看你是不了解中國吧

你既然這麼讚揚和平協議的好 請問圖博為何還是滅國了?

二戰巴巴羅薩德國打俄國準備那麼久 俄國都沒發現 現代可以讓你發現? 神邏輯

博圖就是最後做出簽和平協議的決定阿 自打臉阿?

再來飛彈平時二砲部隊就準備好 放在卡車上跑了啦 誰跟你作戰才在灌燃料的

你真這麼了解 那應該知道和平協議對中國來說沒意義

所以你的和平協議還要但書　就是互相派駐人馬在對方軍事要地駐點　時時回報對方動向　你確定對岸會跟你簽這個?

這不就跟幻想Z>B一樣?

前提是要能簽成這樣 你寫這麼多才有那麼點意義

將自己從國際問題降成國內問題 管內預警時間有多久都沒屁用啦

只要是中國內政問題，給我們一年準備都沒用阿。

再來俄國基層發覺德軍動向 靠的可不是什麼互派觀察員而是本來就有的情報網 照這樣講和平協議根本就戰略毒瘤都固態燃料 誰跟你在那邊灌燃料 還真好意思叫人軍盲啊加油好嗎

大韓民國的停戰協定 誰是誰的叛軍? 國際怎麼看?台灣跟中國簽 又會怎麼看? 不要老是亂比一通

兩韓是兩個國家，南韓還有美軍駐軍，如果這個協議能包含美國駐軍再來談好了。

停戰協定超有用呢https://goo.gl/FMvxlg延坪島炮擊事件 - 維基百科，自由的百科全書

另外兩韓的協定agreement是兩個國家之間的條約不是和平協議(Peace Accords)

我還真的誤會了，原來是聯合國與北韓簽的呀。那你要怎麼

先進導彈幾乎都用固態燃料了 你活在那個時代啊

所以每天被炮擊一下 沒被佔領就不算撕毀條約是吧所以你看雄三誤射前 有那個官兵在灌燃料啊

原來停戰協議只要不消滅對方 都算守約 呵呵

我問東你答西是哪招

中國人常用的招

https://goo.gl/DK9vJ1東風-11短程彈道飛彈 - 維基百科，自由的百科全書我眼睛業障重啊 大家幫看是液態還是固態

他要打就打 你的破紙沒用 那張破紙最大用處就是鬆懈台灣的戒心誰跟你反而沒問題 中國邏輯?朝鮮已經示範了...目前朝鮮勞動黨好好的 朝鮮也好好的...喔 你是說只有中國會亡黨亡國 其他國家毀約沒事 是吧程度只有這樣 我還不嘲笑你 哈哈哈

我還以為問題是問飛彈發射前要不要灌燃料呢 原來又轉彎啦你知道中共潛艇跟軍艦部屬了一堆這類型的飛彈 請問你偉大的觀察員要怎麼偵察

邏輯很差 平壤沒實力 所以需要北京撐腰 北京自己就能亂搞 自己給自己靠 懂?自己論述漏洞擺出 就只能稱呼對方台獨當成反擊 呵呵

更不要講現在就有一千枚以上飛彈對準台灣https://goo.gl/2OHTSz中國人民解放軍對臺灣飛彈 - 維基百科，自由的百科全書缺的只是指令跟輸入發射座標 這種事如果要一天 中共也不用混了

所以說當初撤飛彈是假議題 但是中國連演也不肯演因此中國心態可見一斑

你這就跟相信強暴慣犯跑去跟他開房間一樣沒邏輯