[討論] 陸客來台觀光人數與航空業

作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-08-29 09:48:03
之前在討論時,我說了陸客來台觀光人數多少撐起來航空公司的獲利,讓航空公司有其他
銀彈可以在其他路線降價與廉航拼搏,不對嗎?
2015年陸客共來台418萬人次,來回共836萬段票。每架都算是大飛機如747以上可搭300人
的話,也逼近30000架次運送,航空業賠錢嗎?還是航空業也算是一條龍的產業?
就算一張票只賣1000元,也近百億的運輸費用,台籍航空就算只取其3成也不得了,更別
說因為公出,買上海機票根本每次都萬元上下。
以前大陸人還沒來台,我搭去對岸沒有低於15000的機票,現在大約是萬元上下,更別說
我退休父母常在電視購物買到萬元四天大陸行程,當運量大時,運費調整就會出現,千古
不變。
航空公司的成本已經不變了,運量變小相對於每張機票成本增加,既然大陸地區機票賺不
到錢,變相漲其他地區也是合理,所以去日本的機票已經漲了不少。
我只希望經濟好,已經厭倦台灣被政治人物私心帶著亂走。
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-08-29 10:30:00
怪異的邏輯,台灣整體觀光客是上升的,把日本線票價上漲歸咎於陸客減少實在是荒誕
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-08-29 10:45:00
變少也是減班好嗎 誰會讓航線一直不賺錢啊
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-08-29 11:06:00
其他國家來台,搭的是他國籍航空,很少會搭台灣籍的航空,台灣賺不到機票錢,你說減班?就像是放無薪價一樣,本來可以飛十班變成五班,連鎖反應是什麼?就是薪資降低虛耗成本,買飛機的攤提延長
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-08-29 11:28:00
日本線會上漲是因為遊日的旅客增多,跟陸客減少無關影響航空獲利的主因還是油價,否則2011 2013 2014就不會賠錢了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-08-29 11:49:00
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-08-29 11:59:00
航空公司一定會減班應付,但是過去買了很多飛機在淌血
作者: counterflow (原來品管也不簡單呀)   2016-08-29 13:02:00
如果有賺錢叫淌血的話,那2011 13 14那幾年豈不升天蔡政府好運的是近年油價下滑讓航空業獲利大增,就算中國線趨緩對整體獲利影響有限,給予緩衝的空間
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-08-29 13:27:00
去年華航賺錢,就是因為油價跌的關係
作者: biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)   2016-08-29 14:15:00
我說的淌血,是新機開始交機了,航線卻開始減班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com