Re: [新聞] 顧立雄飆吼記者!徐巧芯超怒:你在大聲什

作者: armed (戰史版國共內戰篇小天使)   2016-08-31 17:45:24
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 顧:沒有,好,那我們先決定沒有,這樣子就好了好不好?好,那接下來第二個層次問題
: ,我認為11年前一個著作權爭議的案件,不會構成他不適任這個專任委員的理由,這樣OK
: 嗎?
為什麼著作權被判有罪-沒有爭議,法院判決有既判力.不會構成他不適任
這個專任委員的理由?大主委說怎樣就怎樣,欠缺充分說理,當然是很不OK的.
假如著作權侵害並非嚴重問題,請問尊夫人要幹嘛推動修法準備改成10年
以上徒刑的加重結果犯呢? 參見:
http://goo.gl/WQVH6t
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-08-31 17:47:00
看不出來關聯在哪??觀感差?
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-31 17:51:00
你用觀感差打還比較容易 用法條沒說服力阿
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-31 17:52:00
常常有官員被爆料論文抄襲,然後就被換掉了
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-08-31 17:54:00
著作權問題可以去請教國民黨政策會執行長~ 他應該蠻熟的
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-31 17:55:00
蔡正元超熟的~~照片作者來fb 還封鎖作者
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-08-31 17:58:00
11年前偷竊跟適不適任的專業問題...打觀感差,做賊喊抓賊還比較趣味吧
作者: gh34163 (這。)   2016-08-31 18:01:00
跟蔡正元根本弱爆了
作者: durg (........)   2016-08-31 18:07:00
觀感如何輪不到當事者kmt來哭吧?現在才哭會不會太晚了?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-31 18:07:00
神邏輯
作者: durg (........)   2016-08-31 18:08:00
為何kmter會有dpp會在這裡收手的錯覺?
作者: cangming (蒼冥)   2016-08-31 18:10:00
都什麼年代了 還在打觀感問題
作者: Marino (馬利諾)   2016-08-31 18:28:00
美花要是沒有顧 根本升不了次長 以往次長很少TIPO的
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-08-31 20:46:00
好個滿門抄斬的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com