Fw: [新聞] 談八仙塵爆「死太少人」失言 副總統辦公

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2016-08-31 21:25:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NniriCw ]
作者: thermo409 (超級喜歡郭嚴文) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 談八仙塵爆「死太少人」失言 副總統辦公
時間: Wed Aug 31 20:28:25 2016
1.媒體來源:
Yahoo奇摩
2.完整新聞標題:
談八仙塵爆「死太少人」失言 副總統辦公室致歉
3.完整新聞內文:
副總統陳建仁今天失言稱塵爆死太少人。總統府說,副總統談話原意,是在推崇台灣的醫
療團隊將八仙塵爆傷亡人數降到最低,如果在詞句使用上造成外界誤解,深表歉意。
副總統陳建仁今天出席「國軍災難醫療救援暨國醫志工服務成果發表會」時,他談到,八
仙塵爆發生時,當時實在很擔心,根據他的估計死亡人數最起碼會有50人,「可是死亡人
數太少,少到全世界的急診醫師,都覺得台灣實在是一個令人讚嘆的醫療與值得學習的像
天國一樣的好地方」,所以在世界上大家講到燒傷急救的時候,不得不嘆為觀止,都覺得
台灣的醫護人員都可以這樣日以繼夜照顧每一個病人。
總統府晚間指出,副總統談話原意,是在推崇台灣的醫療團隊將八仙塵爆此一不幸事件的
傷亡人數降到最低,獲得世界的肯定,如果在詞句使用上造成外界誤解,深表歉意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/gnbus9m
5.備註:
奇怪 看到標題我還以為是以前另一個副總統講的話XD
作者: a103232 (Lu涼涼)   2015-08-31 20:28:00
9.2:失言不用下台負責嗎
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-08-31 20:29:00
腎騎士
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2015-08-31 20:29:00
白賊義 閉嘴拉
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-08-31 20:29:00
來了 抓緊
作者: swanmin5566 (酸民56)   2015-08-31 20:29:00
標題殺人
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-08-31 20:29:00
這說話風格跟馬冏有九成像
作者: waei (陸奧冬彌)   2015-08-31 20:29:00
500完人有什麼好同情的
作者: chrome (老大是Google)   2015-08-31 20:30:00
標題真故意
作者: qq204 (好想放假...)   2015-08-31 20:30:00
大概就跟勞工假太少一樣吧 XDD
作者: IDfor2010 (116)   2015-08-31 20:30:00
聖騎士說這話 教皇不用負責嗎?
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2015-08-31 20:30:00
會斷句嗎
作者: XYZ669538 (xyz)   2015-08-31 20:30:00
綠吱:建人之言 無須理會 來吃香蕉啊!!
作者: OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)   2015-08-31 20:30:00
抱歉 副總統最近死聲聖玩太多 還沒調整過來
作者: Korsechi (laus)   2015-08-31 20:30:00
標題...
作者: s910211 (我愛PTT)   2015-08-31 20:30:00
口誤沒錯,吱吱是在崩潰什麼?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-08-31 20:30:00
就用國家資源去救人。
作者: euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)   2015-08-31 20:30:00
看原文覺得還好,就表達不好而已
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-08-31 20:31:00
如果自費的話,一堆人早就放棄治療等死了。
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-31 20:31:00
理組不意外 應該說我們救回很多人
作者: billmin (hahaha)   2015-08-31 20:31:00
如果是KMT 早就噓爆了
作者: jaluson (無名)   2015-08-31 20:31:00
災難醫療發表會 國外不是也讚嘆台灣死很少人 什麼報導= =
作者: iam0718 (999)   2015-08-31 20:31:00
要是某黨說的推文早就XX了
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2015-08-31 20:31:00
解散啦…自己人別圍觀啦
作者: ltjfw2012   2015-08-31 20:31:00
信聖光的下場 一覺醒來 聖光已遠去
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2015-08-31 20:32:00
果然是台灣政壇 實話不能說
作者: aa01081008tw   2015-08-31 20:32:00
在八卦版DPP的智障發言都單篇就差不多了.以後也都不
作者: amovie ( )   2015-08-31 20:32:00
靠么勒 陳建仁又沒說死太少人
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2015-08-31 20:33:00
中文不好 你可以講台語
作者: aa01081008tw   2015-08-31 20:33:00
會被當成梗來酸...塑造的好像DPP最優質就這樣來的
作者: swanmin5566 (酸民56)   2015-08-31 20:33:00
蛆蛆黨工真煩 快去準備93遊行實在
作者: zeldo (瓜拉度)   2015-08-31 20:34:00
記者又在標題帶風向了,人渣,跟著這種風向走的也是低能兒
作者: audzzz (Audrey)   2015-08-31 20:34:00
標題殺人
作者: more520 (夜餉の貓)   2015-08-31 20:34:00
換成好險死亡人數不多回比較好吧,說話的藝術
作者: amovie ( )   2015-08-31 20:34:00
死的人少到讚嘆台灣醫學技術 跟只說死太少人 是一樣的XD
作者: happy27727 (幻玄神)   2015-08-31 20:35:00
這種標題...記者及該媒體0分
作者: rottenapple   2015-08-31 20:35:00
標題完全是惡意解讀啊,真的是製作新聞
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:36:00
段章取義嘛 原PO你是要掰什麼 國小畢業沒
作者: amovie ( )   2015-08-31 20:36:00
的確 有的人故意不說讚歎台灣醫學那一段
作者: dyc2008 (DYC)   2015-08-31 20:37:00
民進黨這樣發言算正常拉
作者: machia (MAX)   2015-08-31 20:37:00
不管有沒有後面那段 死太少人講出來還有人護航 op文組治國 一堆低能兒
作者: cindy1234 (ellen)   2015-08-31 20:37:00
可是死亡人數"太"少 應該改為很少
作者: AntiesKao (人生無常)   2015-08-31 20:37:00
糞官不意外 長得一副糞樣
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:38:00
表達問題而已 黨工帶風向水準高點
作者: cindy1234 (ellen)   2015-08-31 20:38:00
太少的意思就是不夠,就跟薪水太少一樣
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:39:00
黨工只有這種水準的話難怪車輪黨大選被洗臉洗成這副德性
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-08-31 20:39:00
還好不是瑪瑙講的 活該你被護航吱噓
作者: amovie ( )   2015-08-31 20:40:00
如果是馬狗 就只會說死太少人了 但一定有人護航
作者: cs02045782   2015-08-31 20:40:00
看全文還好阿??有啥問題嗎?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2015-08-31 20:41:00
我認為發言沒啥不妥 但若這話出自馬嘴......
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:42:00
"我把你們當人看" "基因沒問題" 歧視又不道歉才該死
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2015-08-31 20:42:00
上面有一大票人會進入髮夾彎
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:43:00
幹人家好歹有為自己用詞不好道歉 馬狗呢
作者: amovie ( )   2015-08-31 20:43:00
超灣的 講了三十多字 被妓者砍成五個字
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-31 20:43:00
完全雙重標準,頗呵
作者: Genapig (支那豬(。)   2015-08-31 20:44:00
真想看之後選舉 被髮夾彎民進黨再次洗臉的蛆蛆表情會如何
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-08-31 20:44:00
8.4:民調都是這些老藍人害的
作者: unexpect (linkin park~~)   2015-08-31 20:46:00
如果是馬狗或白海豚講這樣的話 推文應該會很不一樣XD
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-08-31 20:49:00
真的沒人可以治媒體亂下聳動標題嗎
作者: kuliao (太殘酷了)   2015-08-31 20:50:00
前後文不用看嗎,水準也只有這樣而已跟kmt不知人間疾苦的發言差多了,還雙重標準咧
作者: NNK0702 (從心開始)   2015-08-31 20:52:00
副總統是覺得最近媒體都在總統那想曝光一下嗎?
作者: akuser (我想飛)   2015-08-31 20:52:00
雖然賤人就是矯情 但我相信他原意不可能這樣
作者: caserchen (cc)   2015-08-31 20:53:00
就跟空心菜的台灣勞工假太多一樣 真心話脫口而出阿
作者: william12tw   2015-08-31 20:53:00
這到底哪裡失言??
作者: ailanous (SoakingWet)   2015-08-31 20:55:00
簡單 反問記者那他覺得人死多不多
作者: diefishfish   2015-08-31 20:55:00
垃圾蔡政府
作者: caserchen (cc)   2015-08-31 20:57:00
假太多 死太少 真是絕配
作者: morichi (我把你們當人看)   2015-08-31 21:05:00
誤會啦 又不是蔡蔡說勞工假太多才是肺腑之言
作者: ailanous (SoakingWet)   2015-08-31 21:05:00
這種斷章取義故意黑人的話上面那種水準倒是還蠻符合就是
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-08-31 21:08:00
標題與內容不符
作者: keltt (未必明天就有以後)   2015-08-31 21:11:00
看前後文就知道他想表達的意思了,不過口誤是該道歉
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2015-08-31 21:15:00
dpp低能發言可以停止了嗎
作者: euniceang ( 香氣 你 自由與雲淡風輕)   2015-08-31 21:19:00
哇,你這篇收獲不錯嘛=w= 什麼都有了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2015-08-31 21:24:00
Fuck DPP
作者: jason0512 (無限潛力)   2015-08-31 21:24:00
副總統自認沒錯 那就不必道歉
作者: henryliao (henry)   2016-08-31 21:26:00
狗黨豬頭輪不意外 不然可以死更少人
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-08-31 21:27:00
下台囉 ㄏ
作者: juju6326 (教主)   2016-08-31 21:28:00
要表達的意思我懂,但口誤又被斷章取義了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 21:31:00
綠營對自己人總是比較銅鋰鋅
作者: jevix (過氣小菜尉)   2016-08-31 21:32:00
真的雙重標準 ㄎㄎ
作者: thegod13 (thedog13)   2016-08-31 21:38:00
這明明是斷章取義罷了 跟白海豚差多了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 21:39:00
是差很多 因為不是藍的
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-31 21:45:00
蘭腦總是斷章取義
作者: uku (反轉 )   2016-08-31 21:46:00
不用道歉,說實話而已
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 22:51:00
這種話出了台灣 不知會有什麼評價? CNN,Times,BBC...
作者: Marino (馬利諾)   2016-08-31 23:02:00
有語病而已 原意不是字面那樣
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 23:04:00
這種話從藍營口中說出 綠營馬上說"就是心中本意" 科科
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-31 23:10:00
不會拉 藍的不可能說這話
作者: diaw (diaw)   2016-08-31 23:13:00
標題黨 主詞都不會看的嘛! 人家在講台灣醫療的進步裝智障的的看不懂 這是沒辦法的...還是真的是智障??XD..
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 23:15:00
對於一句講都不會話的政黨 繼續看戲比較好玩
作者: diaw (diaw)   2016-08-31 23:20:00
看得出來...哈哈XD!
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 23:25:00
http://mypaper.pchome.com.tw/eric6221/post/512899這篇雖然是2001年文了 看在今天 似乎也很剛好不過呢 也不必期待綠營朋友願意拿出智慧面對了
作者: diaw (diaw)   2016-08-31 23:34:00
看其支持者的程度 就知到 話會不會講!但陳的程度似乎比較好!
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-08-31 23:36:00
那就繼續等囉 等有更好的話說出口囉
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2016-08-31 23:48:00
應該用「很少」但基本上屬於斷章扭曲原意
作者: powei33 (deliver the goods)   2016-09-01 09:44:00
霉體果真治造業無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com