[黑特] 公務系統如何改革?

作者: OLM (歐買尬得)   2016-09-01 00:56:33
公務體系效率不彰眾所皆知
大家覺得公務系統應如何改革?
既然民選政府已為常態
何不妨把所有常任公務員都砍光?
讓民選政務官自己負起完全責任
執政團隊也由民選首長自行籌組
不然現在有功政務官
有責事務官
不對等的誘因機制很難組成一個有效率的團隊
此外還可以把龐大的退休金省下來
另外把公務員薪資市場化
一個有進有出且待遇符合市場水準的組織才會健康
現行的公務體系真的是一潭死水
除了警消法官外交官外
其餘領域的公務組織應該都可以慢慢增加約聘比重
大家覺得如何?
作者: goodday06 (goodday)   2016-09-01 00:57:00
台式公務體系還有一個特色: 重大政策失誤沒人負責決策錯誤的高官照樣可以繼續高升
作者: OLM (歐買尬得)   2016-09-01 01:00:00
事務官成為政務官的墊腳石 這樣事務官根本不可能有幹勁
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-01 05:13:00
簡單 提高薪資 提高淘汰率
作者: uku (反轉 )   2016-09-01 07:01:00
民營
作者: houseguy   2016-09-01 07:20:00
我也想過..大致就是薪資高低差拉大...擺爛給22K,有能力給220K都可...然後各縣市或單位團隊,可挖角流動主管有權力重金挖有能力的人,懷才不遇可以跳槽..主管認為找一堆22K混的也可以,自己選擇..最後績效如何但不需要用淘汰的..畢竟公務員有保障吸引人..只是給22K若存心在混的話另外不改革的原因,是改了就承認以前做錯了..所以硬撐
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-09-01 09:09:00
沒有退場機制 什麼都免談
作者: Marino (馬利諾)   2016-09-01 10:21:00
無法改革 完畢
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-09-01 11:53:00
退場機制,每4年考核一次(實務法則各半)60分以下就資遣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com